Холодный ядерный синтез

[Optiman]

Собсна, действую согласно своему предыдущему посту, привожу факты:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/619235/cat/69/
"Учёные поставили эксперимент по холодному ядерному синтезу
21.01.11


Сотрудники Болонского университета Андреа Росси (Andrea Rossi) и Серджио Фокарди (Sergio Focardi) продемонстрировали действующую установку, которая якобы представляет собой никель-водородный термоядерный реактор.

Презентация прошла в характерной для таких мероприятий обстановке надуманной секретности: на пресс-конференцию было приглашено лишь около 50 человек, которым г-да Росси и Фокарди, последователи «пионеров» холодного термоядерного синтеза Стэнли Понса и Мартина Флейшманна, показали прототип устройства. Установка, как утверждают изобретатели, осуществляет термоядерную реакцию с выделением энергии и образованием меди. Каждую минуту она преобразует около 292 г воды, находящейся при 20 ˚C, в сухой пар при 101 ˚C, причём на нагревание воды и превращение её в пар уходит около 12 400 Вт, а потребляет установка всего 400 Вт.

Итальянцы готовы уже через три месяца начать поставлять коммерческие образцы реакторов, а старт массового производства намечен на конец 2011 года. Сейчас учёные, по их словам, занимаются созданием мегаваттного агрегата из 125 модулей.

Разумеется, коллеги физиков отнеслись к таким заявлениям скептически. Детали работы установки не раскрываются, а удовлетворительного теоретического объяснения реакции просто нет. Статью изобретателей не приняли ни в один рецензируемый журнал (!), и её пришлось опубликовать в интернет-издании Journal of Nuclear Physics, основанном всё теми же Росси и Фокарди. (В довершение картины: ранее г-на Росси обвиняли в налоговом мошенничестве и нелегальном импорте золота.)

Ничего не прояснила и специальная пресс-конференция в Интернете. Аргументы учёных сводятся к тому, что установка уже работает, и скоро её можно будет приобрести; коммерческие предложения рекомендуется направлять по адресу info@leonardocorp1996.com.

Стоит заметить, что одним из организаторов презентации в Болонье стал Джузеппе Леви (Giuseppe Levi), представитель Итальянского национального института ядерной физики. В ближайшее время г-н Леви даст свою оценку разработки.
Дмитрий Сафин
Источник: science.compulenta.ru"

Как думаете, утка или реально прибор будет работать?
Сколько он стоить будет - вот вопрос? Они ведь собираются его продавать.
Надо бы написать им письмецо на мэйл, спросить цену.

[Optiman]

Отправил им письмо. О результатах сообщу.

[Optiman]

Сегодня получен ответ:
"We thank you for your interest in sales and marketing opportunities of this truly remarkable technological breakthrough. Due to the large amount of requests coming from a wide spectrum of industries and countries, individual replies will not be issued for the time being. Your contact details, however, have been noted for future reference. A public announcement shall be made in the near future."

"Мы благодарим вас за ваш интерес к продажам и рыночным возможностям этого действительно замечательного технологического достижения. Из-за большого количества запросов, прибывающих от широкого спектра отраслей промышленности и стран, индивидуальные ответы не будут отправлены в настоящее время. Ваши контакты, однако, были отмечены для будущего ответа. Общественное объявление должно быть сделано в ближайшем будущем."

Таким образом, пока ничего конкретного выяснить не удалось.

[kebplod]

Товарищи я хотел бы обратить Ваше внимание на, как всегда забытого и прошедшего через мясорубку украинского "лже ученого" Болотова Бориса Васильевича. Почему я не привожу факты и прочее? по тому что они уже есть. Б. В. советский ученый, всесторонне развитый человек, как и "лучшие из тех ко достойны смерти" прошол через лишение научного звания, проверку на вменяемость ну и нашу донецкую зону, на территории которой он умулрился собрать печечку по ядерному синтезу и розпаду, который пришлось разобрать ввиду некоторого воздействия со стороны "мало заинтересованных людей". Вот пару ссылок, с позволения админов:
http://bolotov.in.ua/Kontaktyi/Aleksandr.html
http://beztabletok.ru/
http://www.bolotov.com.ua/
Не сочтите за дерзость, но смею розсматривать следующие ссылки
(http://www.membrana.ru/articles/glob...07/150800.html)
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Холодный_ядерный_синтез)
(http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...8/05/29/302370 )
(http://www.newsland.ru/news/detail/id/619235/cat/69/)
как нарочное замалчивание и опорочивание уже созданной рабочей теории и опытов по ней, естественно не со стороны авторов постов.
Для более подробного изучения фактов предлагаю ссылки на электронную версию книжечки "Основы строения вещества. Физико-химическая таблица изостеров Болотовых"
http://www.razym.ru/88296-osnovy-str...eshhestva.html
http://depositfiles.com/ru/files/wmcdt8s2n
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1161219
(книга одна и та же просто ссылки на выбор)
Предлагаю ознакомится с материалом изложенным в сей книжице.
При изучении сайтов и литературы, прошу, соратники - больше мозгования и меньше удивления - работа по замалчиванию трудов Болотова Б. В. шла и думаю идет полным ходом - а вдруг люди узнают(не дай БожЭ) о том что не только ХЯС можно осуществить на кухне, но и рак всех стадий лечится и конечности в ряде случаев ампутировать не надо, это ж на сколько экономика страны обрушиться????????????????

[валерий2011]

господа вы не могли бы выложить ссылку на сайт с подробным описанием вплоть до инструкции сборки

[Optiman]

Сообщение от kebplod

Товарищи я хотел бы обратить Ваше внимание на, как всегда забытого и прошедшего через мясорубку украинского "лже ученого" Болотова Бориса Васильевича. Почему я не привожу факты и прочее? по тому что они уже есть. Б. В. советский ученый, всесторонне развитый человек, как и "лучшие из тех ко достойны смерти" прошол через лишение научного звания, проверку на вменяемость ну и нашу донецкую зону, на территории которой он умулрился собрать печечку по ядерному синтезу и розпаду, который пришлось разобрать ввиду некоторого воздействия со стороны "мало заинтересованных людей". Вот пару ссылок, с позволения админов:
...

Вот показал бы этот великий человек видео со своим прибором или, ещё лучше, провёл пресс-конференцию с презентацией прибора.
А изучать ссылки нет желания. Раз уж он такой специалист и уже сооружал прибор, то пусть соорудит его снова и покажет. Тогда все поверят без всякой кучи ссылок.

Пока я вижу по ХЯС в основном слова. Иностранные учёные провели презентацию своего прибора по ХЯС (см. предыдущая стр.), грозятся начать торговлю им. Но цену не говорят пока, говорят, что заказов много.

[ALEX20111]

Сообщение от Optiman

Вот показал бы этот великий человек видео со своим прибором или, ещё лучше, провёл пресс-конференцию с презентацией прибора.
А изучать ссылки нет желания. Раз уж он такой специалист и уже сооружал прибор, то пусть соорудит его снова и покажет. Тогда все поверят без всякой кучи ссылок.

Пока я вижу по ХЯС в основном слова. Иностранные учёные провели презентацию своего прибора по ХЯС (см. предыдущая стр.), грозятся начать торговлю им. Но цену не говорят пока, говорят, что заказов много.

Optiman: ты, я смотрю более менее адекватный человек, но тоже лох если веришь в то что тебе всерьёз изобретатели из Италии продадут, или по крайней мере будут готовы озвучить цену главного изобретения тысячилетия (конечно ничего они не изобрели, это просто машенники и это очень просто вычисляется, развод на уровне лекарства от всех болезней).

Т-Vlad: не вводи в заблуждение - температура в атмосфере на высотах в сотни км "Вследствие уменьшения плотности газов температура понижается от 0 °C в стратосфере до −110 °C в мезосфере. Однако кинетическая энергия отдельных частиц на высотах 200—250 км соответствует температуре ~1500 °C." (это цитата из Википедии, желающие могут проверить по запросу - атмосфера Земли - ), дело в том что температура среды не определяется кинетической энергией отдельных частиц среды, а средней кинетической инергией частиц (атомов, молекул) этой среды, другими словами если при -30 С, в вас попадёт несколько молекул, или пусть даже несколько тысяч молекул ну или атомов с высокой кинетической энергией (сдесь замечу, что не узконаправленным пучком а хаотично по всёй поверхности тела) ваша температура не изменится сколько нибудь заметно от той которая у вас была до этого.

kebplod: ты как я понял классический пример ***. Какой к епёной матери Болотов, какой ядерный реактор на кухне, какое лечение рака, всё мировое научное сообщество кретины, а вот самородок, кулибин из ***, никому не известный решил все проблемы, только вот проблема ему не дают развернуться, не дают финансирования злые заговорщики капиталисты - политики. Ты свою дешёвую сказку баклань где нить на сайте Малахов +, там как раз твой контингент собирается... )))))

В общем посыл такой парни: не видитесь на новомодные изобретения, пока их официал наука не подтвердит и пока их реально не начнут внедрять в жизнь как телефон, телевизор, ядерные реакторы на станциях, и вы хотябы будете избавленны от потери времени на изучение бесполезной информации и ну хотябы частично ограничите себя от обмана недобросовесных предпринимателей мошенников. единственной целью которых является извлечение денег из кармана как частных инвесторов так и организаций и даже государственных структур, как например в США.

А пока извените но все те кто верит в возможность ХЯС, а особенно те кто верит что можно его собрать на кухне, не обладая спец знаниями, материалами и навыками............ ну в общем побольше бы таких как вы и финансовые пирамиды зацветут в нашей стране с новой силой. )))))))

[Игорь Прохоров]

Установку по ХЯС на кухне собрать невозможно. Просто из-за того, что там требуется палладий. А он стоит дороже золота. Вы где собираетесь палладий доставать?

А вот что можно сделать, так это вакуум-генератор. Есть технологии извлечения энергии из физического вакуума в форме тепла или электричества. Но там требуется хорошее знание электроники. Если электронщику рассказать технологию, он установку на кухне сварганит.

Я сейчас ищу такого электронщика, чтобы привлечь его на работу в лабораторию. Но все отказываются, потому что работать придётся не в России (в РОссии работать не дадут), а за рубежом. А этого все боятся.

[аматикаи]

Ядерный распад не равен термоядерному синтезу.
А зарубежом разрешают работать?

[Игорь Прохоров]

Сообщение от аматикаи

А зарубежом разрешают работать?

Без проблем. В мои исследования даже собирались инвестировать 70 миллионов евро, но потребовали положительного заключения от признанных немецких учёных. А все немецкие учёные, к которым я обращался, промолчали не сказав ни "да", ни "нет". Не понравилось им, что какой-то пришлый русак может получить такие деньги, которые им, коренным Deutsche, даже не снились. В итоге эта возможность накрылась медным тазом и пришлось искать новые шансы. Нашёл достаточно быстро.

[3дмшЫ]

Сообщение от Игорь Прохоров

Установку по ХЯС на кухне собрать невозможно. Просто из-за того, что там требуется палладий. А он стоит дороже золота. Вы где собираетесь палладий доставать?

А вот что можно сделать, так это вакуум-генератор. Есть технологии извлечения энергии из физического вакуума в форме тепла или электричества. Но там требуется хорошее знание электроники. Если электронщику рассказать технологию, он установку на кухне сварганит.

Я сейчас ищу такого электронщика, чтобы привлечь его на работу в лабораторию. Но все отказываются, потому что работать придётся не в России (в РОссии работать не дадут), а за рубежом. А этого все боятся.

вы лучше схемы выкладывайте. это будет гораздо эффективнее.
хватит бояться.
делимся опытом, комментим.
эти "секреты" все ваши только тормозят процесс.
не стоит полагать, что патенты, коммерциализация вам помогут чего-то достичь. возможно разве что только вам и поможет.
я считаю так: если есть свободная энергия.
нужно дать возможность ей воспользоваться любому.
я за идею, за антифинансовое будущее

[energy]

Сообщение от 3дмшЫ

вы лучше схемы выкладывайте. это будет гораздо эффективнее.
хватит бояться.
делимся опытом, комментим.
эти "секреты" все ваши только тормозят процесс.
не стоит полагать, что патенты, коммерциализация вам помогут чего-то достичь. возможно разве что только вам и поможет.
я считаю так: если есть свободная энергия.
нужно дать возможность ей воспользоваться любому.
я за идею, за антифинансовое будущее

В соседней ветке, где некоторые психологические экспериментаторы чудят, не покладая рук, уже подкидывали идею.

[алекс123]

Сообщение от 3дмшЫ

вы лучше схемы выкладывайте. это будет гораздо эффективнее.
хватит бояться.
делимся опытом, комментим.
эти "секреты" все ваши только тормозят процесс.
не стоит полагать, что патенты, коммерциализация вам помогут чего-то достичь. возможно разве что только вам и поможет.
я считаю так: если есть свободная энергия.
нужно дать возможность ей воспользоваться любому.
я за идею, за антифинансовое будущее.

Целиком и полностью тебя поддерживаю.Есть изобретатели, которые и схемы выкладывают.НУЖНО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ НЕ НА СЛОВАХ А НА ДЕЛЕ ПРИНЦИП; чем больше отдаешь тем больше получаешь

[energy]

Способы выработки нового знания
Интеллектуальное осмысление законов и явлений, которое способен осуществить человек разумный, подчинено определенному порядку и является естественной частью его бытия. Результатом естественной деятельности развитого интеллекта является создание новых информационных связей между явлениями и синтез неизвестной ранее информации.
Эта ранее неизвестная информация, новое знание в культуре общества может производиться двумя способами:
доказательный, в основе которого лежит соответствующая информационная база, полученная в результате наблюдений или экспериментов. А далее следует некая интеллектуально-рассудочная деятельность, результатом которой являются определенные мнения о тех или иных явлениях в жизни природы и общества, выраженные теми или иными языками (лексическими, иносказательно-символическими, образными и т. п.), которые поддерживает культура общества;
описательный, в основе которого лежит восприятие личностью объективной информации, преломляющейся в «призме» субъективизма личности. За этим, как и в первом случае, следует выражение этой объективной информации, преломившейся в призме личностного субъективизма, с помощью языковых средств, которые поддерживает культура общества.
Первый способ более распространен в естествознании и инженерном деле, а второй более распространен в сфере гуманитарных дисциплин. Отказывать любому из них в состоятельности — значит плодить ошибки в познавательной практике и творчестве, поскольку в основе эффективного творчества лежит эффективное познание объективно реализуемых возможностей создать что-либо. Познание и очищение культуры от накопившихся заблуждений требует сочетания обоих способов.
Эти способы имеют принципиальное отличие. Если информационная база или природные и социальные явления, лежащие в ее основе, общедоступны, то алгоритм доказательного способа, посредством которого то или иное знание было впервые получено, может быть повторен другими с теми же результатами. Если же информация, которая легла в основу некоего знания, получена описательным способом, то во многих случаях она может быть недоступна другим людям. Вследствие этого процесс, в котором некое знание было впервые получено, не может быть воспроизведен другими.
Исторически сложившаяся господствующая в научных кругах культура осмысления жизни такова, что требование воспроизводимости процесса, которым некое знание было впервые получено, подменило собой принцип «практика — критерий истины». Вследствие этого то, что воспроизводимо «независимыми исследователями» почитается истинным, а тому, что невоспроизводимо «независимыми исследователями», в научной состоятельности и истинности отказывается.
В действительности требование воспроизводимости не является критерием истинности результатов, поскольку объективно независимыми исследователями воспроизводимы и неадекватные жизни определенные результаты. Наряду с этим в жизни существуют ситуации, когда один и тот же результат может достигаться на основе подчас различной информации разными способами, каждый из которых вовсе не обязательно может быть воспроизведен не только другими исследователями, но одним и тем же.
В отличие от требования воспроизводимости результатов, принцип «практика — критерий истины» предполагает подтверждение или опровержение мнений, составляющих результат познания в практической деятельности на основе этих результатов. Именно вследствие фактической подмены принципа «практика — критерий истины» требованием воспроизводимости результатов произошел разрыв науки и религии.
В основе этого разрыва лежит то обстоятельство, что многие предметные области исследований, в которых результаты невоспроизводимы в силу уникальности объективных явлений либо в силу неповторимости пути личностного развития тех, кто впервые их получил, выпали из сферы интересов науки. Для науки такие знания как бы не существуют, представляясь предметом вымыслов, а не неотъемлемой частью познаваемой объективной реальности. Так, в прошлом академия наук Франции почитала вымыслами свидетельства о падениях метеоритов, по мнению кабинетных ученых, камни в принципе не могли падать из чистого неба. К числу исключенных по неверию из поля зрения науки предметных областей также принадлежит и весь религиозный опыт человечества.
Действительно, то, что стало в свое время достоянием психики Моисея, Будды, Христа, Мухаммеда, не может быть воспроизведено никем, прежде всего, по двум главным причинам. Во-первых, судьбы всех людей, включая и названынх основоположников мировых религий, уникальны. Во-вторых, если предположить, что Бог есть и Он — Вседержитель, то можно полагать, что в каждую историческую эпоху в каждом обществе промысел вел человечество к разрешению противоречий той эпохи. В их решении ныне либо вообще нет необходимости, либо они должны решаться иными средствами вследствие того, что человечество и обстоятельства его жизни изменились. Подмена преданного забвению принципа «практика — критерий истины» требованием воспроизводимости процедуры получения результата «независимыми» исследователями и произошло разделение науки и религиозного опыта человечества.

[Ярослав585]

Здравствуйте, есть идея по холодному термояду, с кем бы посоветоваться получится или нет?

[Федоров]

В защиту ХЯС насобирал кое какую информацию, сделал для себя выводы, теперь попробую все подтвердить экспериментально кто желает также может поучаствовать http://and65261342.narod.ru/forum/3-15-1

[Евгений Шторм]

Проблема одна,сильные мира сего не могут позволить нам стать свободными т.к энергия и есть зависимость от власти,а любые наши подруги в обьединении для улучшения жизни ,будут уничтожены на корню