Ельцин Б.Н. тест на способность управлять

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от masterr_86

Ты изначально в первом посте обрисовал абстракцию не определив критерии дальнейшего диалога. Соответственно дезориентировал потенциальных собеседников, создал калейдоскоп. Нужно было четко формулировать предмет обсуждения. Так что не удивляйся результатам своего опроса.

Так это ж всё таки тест, если есть способности к управлению и организации, есть понимание принципов управления, есть виденье целого, то человек легко сориентируется в ситуации.
А на нет и суда нет.

[Qwer32]

НАНОТЕХНИК, а теперь наложи своё "понимание" на судьбы людей. ты чё несёшь? мало народу поубивали в 90-е, не говоря о нищете, произволе и т.д. если ты говоришь о неком прогрессе, то он только через революции должен проходить? щаз тоже не шибко хорошо живём - давай устроим что-то типа 90-х, может половинка от теперешней России и останется
ну у тебя и "понимание" управления

[Qwer32]

НАНОТЕХНИК, а внешнее управление ты учёл? это что Ельцин всем руководил? по западному сценарию всё рушилось. это по-моему дураку сейчас не понятно

[BrainDebugger]

Я считаю, что использование в рассуждениях фактов, которые нельзя проверить позволяет очень хорошо подгонять эти факты под выводы.
Забавная цитата в тему:
"Если в кране нет воды - её выпили жиды. Если в кране есть вода - значит жид нассал туда" (БашОрг).

Управляет человек чем-то, то чем он управляет разваливается. Можно его оправдать - была скрытая агрессия, а он герой, потому что не позволил разрушить то, ем управляет до конца. При том, что нет способов обнаружить действия тайной власти кроме как по последствиям.

Если предполагать возможность воздействия скрытых сил, честным ответом на вопрос, хороший ли это управленец было бы: "Я не знаю..."