форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
1-3й Приоритеты Мировоззрение и методология, история, идеология |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
Скорпион «но видимо процесс был не совсем управляем и получилось так как получилось» Вы тоже признали, что не все можно предвидеть. Действительно, история делается людьми, но не так, как им вздумается, а используя имеющиеся обстоятельства. Второе, центр управления не один, а несколько. В том числе и СССР был таким центром, преследующим свои интересы. Есть определенные точки бифуркации когда, можно изменить течение обстоятельств. И есть периоды, когда изменение либо невозможно, либо энергетически не выполнимо. Одна из таких точек бифуркации – договор 1939 года о ненападении между СССР и Германией. По этому вопросу возникла бурная полемика: http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=2100 Как правило, антисоветчики считают пакт преступным, а сторонники СССР – одним из необходимых условий окончательной победы СССР в 1945 году. В связи с этим, мне интересно знать мнение сторонников КОБ. Ефремов. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здрасьте
Ефремов Допустим, что пакт не заключен. Как бы развивались события дальше? примерно точно так же... ведь Гитлер расторгнул пакт, и маловероятно, что он сделал это внезапно и безпричинно, наверно, это вписывалось в долгосрочную стратегию, т.к. нацисты смогли поднять Германию, то планирование скорее всего велось... Нужно ли было заключать пакт? Нужно, это обеспечивало Гитлеру выбор другого варианта развития событий, по которому Германия занимала бы всю Европу... а расторгнув пакт Гитлер допустил ошибку, которая привела к краху Германии. хотя, конечно Гитлер хорошо подготовился к войне, об этом свидетельствуют его успехи первых месяцев войны против нас, но немного не дожал, а мы дожали, т.к. нам деваться некуда было.... |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Полностью согласен с kucherywy. Что тут еще можно обсуждать?
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
пак о не нападении сталин заключал чтобы укрепить польшу в случае если гитлер на нее нападет. кто же знал что трусливое правительство просто cбежит из своей страны вместе с армией, которая на тот момент превосходила по численности германскую в 3 раза.
гитлер и не собирался оккупировать всю польшу, а только несколько областей. после того как правительство бежало гитлер просто был вынужден оккупировать всю польшу. так что нет никакой разницы был пакт, не было пакта, исход один, правительство бежит польша оккупирована.
__________________
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛА - http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962 |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Вы такие смешные ей богу. Если бы Гитлер готов был напасть в 1939 на СССР, то он бы сделал это не задумываясь.
|