Запаздывающие заряды (Свободная энергия).

[OsVALd]

Сообщение от Metall Thunder

Я так понимаю, что про урановые боеприпасы я все правильно сказал.
Если ошибся, то покажите: где.

Уважаемый Metall Thunder! Могу слегка осветить некоторые из задаваемых вами вопросов:

По вопросу аномального свехглубокого проникновения частиц, подтверждаю, - эффект есть и подтвержден экспериментами. (частицы
различных материалов ф 0,2-0,5 мм проникали в сталь ст3 на глубину примерно 20-30 мм) По вопросу аномального же выделения при этом энергии больше чем затрачено, - да встречал там же. при некоторых условиях наблюдалось и это. Автор объясняет это вовлечением внутренней энергии материала преграды в общий энергобаланс процесса. Механизм не описывался.

По вопросу самозатачивания урановых сердечников (в отличие от вольфрамовых) - да, подтверждаю, видел даже сравнительные фотки (наши) вольфрам стачивается как и положено, а уран, в начале проникновения приобретает форму гриба (навроде стального сердечника в пуле ПМ, только острго) и этот гриб пробивает броню с относительно небольшой потерей своей массы на сантиметр пробития. Объяснений множество, но все сходятся с тем, что создается некий слой "смазки" между сердечником и бронёй, который и способствует процессу. Думаю что это составляет секрет, отсюда и туман в теме. Ну и сами понимаете что в смысле смазки версия плазмы ничем не хуже жидкого металла или еще чего нибудь там наподобие. А уж откуда ей взяться - это другой вопрос (скорее всего опятаки секрет).

По вопросу почему вольфрам а не уран, - официальная версия такова, что в связи с отсутствием подавляющих преимуществ урана по сравнению с вольфрамом, (якобы эти эффекты проявляются в довольно узком диапазоне начальных условий, в частности слабо проявляются на композитной американской броне) производство урановых ПБОС отлажено и находится в законсервированном виде на случай войны, в мирное же время наши решили использовать более безопасный в эксплуатации вольфрам.

По вопросу пушки Покровского, - насколько я понял, это не верное название, потому и не находите. (Кстати непонятно откуда грамотная Маргарита взяла этот термин. Мне удалось найти только один источник, где дается "перевод" на правильное название) Искать нужно по названию "легкогазовые орудия". Материала полнешенько. Однако для тех кто не в курсе поясняю, что задача легкогазового орудия - максимально поднять скорость метания снаряда. При этом сильно жертвуют массой снаряда, и катастрофически падает КПД орудия (там это называется коэффициентом использования пороха) (примерно с 0,6 для классических систем, до 0,15-0,2 и менее для легкогазовых). Естественно никакой сверхеденичности здесь не присутствует в принципе.

Извините что не даю ссылок, - это все читалось в разное время и в разном месте. Подборки нет. Если что то заинтересует конкретно, - могу порыться поискать.

[Alagor]

Я проделал несколько экспериментов с витой парой 2*60м и осцилографом.
У меня получилось увидить что заряд распостраняется по медному проводу со скоростью 220 тыс. км/c и отражается от другого конца.
Однако мои измерения показали, что избыточной энергии в проводе не возникает. Сейчас я изучаю вопрос, как можно увидить взаимодействие между зарядами через ВОЗДУХ с учётом задержки.
Нашёл интересную статью: http://next-energy.2x2forum.ru/t42-topic

А если гипотеза о запаздывающих зарядах верна и свободную энергию получать можно, то как это сделать технически? Есть ли хоть какие-то идеи по практической разработке таких технологий?

На форуме обсуждалось возможное устройство генератора Капанадзе.
Вот картинка взятая с форума:

А вот примечания автора, что нужно сделать что бы устройство стало выдавать дополнительную энергию:

1. Основа ТТ частота 200-300 кгц (только этот диапазон !!!)
2. Вторичка-четверть длины волны.
3. Резонанс ТТ настраивается подбором кондера
4. Сьем-катушка четверть длины волны (предположительно)
5. Никаких ферритов нет.
6. В 100квт установке искра нужна только для индикации передачи энергии на приемную катушку.Если вместо нее поставить перемычку-все равно будет работать!!!
7. Тариэль говорит-сделай ТТ в резонансе-сразу все поймете, все у вас перед глазами.

В рамках теории запаздывающих зарядов, хочу обратить ваше внимание на частоту 200-300 кГц и на важное замечание четверть длины волны.

Почему четверть длины волны - потому, что 2-а запаздывающих заряда будут давать максимум избыточной энергии при взаимодействии на растоянии 1/4 длины волны. Каждый заряд будет видеть другой таким, какой он был в противофазе. В этом случае сила противодействия будет совпадать с силой действия, а не противодействовать ей.

Люди, для того, чтобы получать свободную энергию, вовсе не обязательно влезать в глубокую теорию типа запаздывающих зарядов и прочего.
Если свободная энергия существует, тогда она обязательно должна проявляться в мире в форме необычных феноменов. Нужно только найти такие факты, в которых нарушался бы закон сохранения энергии.

Большое спасибо, за ваши слова!
Я об этом часто задумываюсь, но пока мне не известны природные явления, которые бы подтверждали выводы из ЗАПАЗДЫВАЮЩИХ зарядов.
У света длина волны микрометры, там должны возникать эффекты, но мы их не наблюдаем, хотя есть предположение, что Квантовые эффекты могут быть объяснены запаздывающими зарядами, но это сырое предположение.

[Никник]

Alagor, а две земли на рисунке специально отсутствуют?
Читал где то, про получение энергии из земли в свете новой теории шаровых молний образующихся в недрах.
Автор этой теории говорит о рождении нефти при воздействии таких энергий в земле и проводит эксперименты на Украине с безтопливным генератором.

[OsVALd]

Сообщение от Alagor

Я проделал несколько экспериментов с витой парой 2*60м и осцилографом.
У меня получилось увидить что заряд распостраняется по медному проводу со скоростью 220 тыс. км/c и отражается от другого конца.

Полагаю все же что вы наблюдали движение сигнала по витой паре. Это совершенно разные явления. И хотя окенанская волна состоит из множества молекул, для волны используют другую физику, чем для молекул.