"Вегетарианство" - очередной проект закулисья?

[OsVALd]

Хочу сказать спасибо всем участникам дискуссии как за свои мысли так и за предоставленные материалы.

Возвращаясь к теме обсуждения ("Вегетарианство" - очередной проект закулисья?) приходится признать, что да, в нынешнем исполнении , "Вегетарианство" - да, действительно очередной проект закулисья.

Что я имею в виду?

1. Та часть с/х растительной продукции, которая высвобождается от уменьшения производства мяса идет не на ликвидацию голода малоимущих или расширение (удешевление) их рациона, а тупо сжигается в двигателях автомашин более имущих представителей человечества. т.е. выигрывают имущие.

2. Все предложенные растительные диеты по факту доступны по цене только имущим слоям населения, хотя по логике вещей растительноядние должно быть уделом малоимущих (что впрочем так и было, пока закулисье не набрало силу) если же малоимущий переходит на вегетарианство, то он получает больше проблем чем выигрыша, тт.е. выигрывают имущие.

3. В общем случае, растительные пристрастия ведут к оздоровлению заевшихся имущих слоев населения и ухудшению этих показателей у малоимущих. т.е. выигрывают имущие.

4. Введение повсеместного и полного вегетарианства, без дополнительных средств оздоровления (особый режим тренировок, закаливания и проч) в средних и суровых климатических зонах (неважно приполярных или тропических) приводит к ухудшению показателей если не здоровья, то энергичности в первом поколении, и мельчание нации в последующих поколениях (антропологами четко показана взаимосвязь средней массы тела племени или народа, и традиции потребления мяса, - все племена традиционно вегетарианские заметно мельче мясоедов). Учитывая тот факт, что англосаксы очень любят селиться в мягких климатических зонах, и они же имеют наибольший процент имущих, то можно отметить, что и здесь от вегетарианства в его современных формах т.е. выигрывают имущие и проигрывают остальные.

5. Создается очередной миф рецепта всеобщего благоденствия, который приводит к расколу общества еще и по принципу питания, что опять таки в русле идеи "разделяй и властвуй" т.е. выигрывают имущие.

6. "Новые" тенденции вынуждают целые отрасли шарахаться из стороны в сторону, тратя на это и так скудные ресурсы и время, в тоже самое время участники (с/х ТНК) владеющие информацией об истинных целях делают свое темное дело, - внедрояют ГМО для лопухов и создают запасы чистого генфонда (например "Хранилище судного дня") для себя.

7 . Подчеркиваю, что проблему вижу не в вегетарианстве как таковом (при грамотном и осторожном переходе это несомненно планетарное благо) а в извращенных методах его внедрения в массы населения планеты Земля.

PS Чтобы не вызывать нападок вегов, скажу, что сам я после многочисленных экспериментов пришел к питанию почти исключительно растительной пищей, с уклоном по мере возможностей, но без фанатизма, в сыроедение. Это "почти" обусловлено исключительно моими личными особенностями и режимом жизни.

[Алекс Ти]

ОСВАЛЬДУ.
(по проекту закулисья см.выше в пред.посте)
И,Несомненно есть определенные сложности,кстати,больше психологические при переходе на СМЕ.
Во-первых в физическом же плане увеличенное потребление живых продуктов идет от 6 до 12 мес,как я понял.(в зависимости от конкретного индивида).Затем обьем питания резко снижается (пообщайтесь с сыроедами со стажем-убедитесь сами).
Во вторых:если вы не будете заказывать свежесорванные манго утренним рейсом-денег УЙДЕТ МЕНЬШЕ,ЧЕМ НА МЯСОЕДЕНИИ!Петрушка,укроп,сельдерей;морковь,свекла(и их ботва),картофель(да-да СЫРОЙ),капуста,яблоки,виноград,ягоды,пшеница,овес,гречка,рис,орехи(а их множество)семечки,ухофрукты,Шиповник,травы,мед!ПРодуктов-выбор огромадный.Преимущественно-из местной зоны.Но не запрещены и киви,ананасы,бананы(30% к 70% местных).Обязательно ЧИСТАЯ,ПРИРОДНАЯ ВОДА,ну природоподобная).И,главное,все это в системе оздоровления(режим дня,движения,души).Наиболее толково смотрите в СЕО у Шаталовой. Успехов Вам!

[OsVALd]

Сообщение от Алекс Ти

ОСВАЛЬДУ.
Во вторых:если вы не будете заказывать свежесорванные манго утренним рейсом-денег УЙДЕТ МЕНЬШЕ,ЧЕМ НА МЯСОЕДЕНИИ!

Петрушка, - 200-300 руб/кг
укроп, - 200-300 руб/кг
сельдерей; - 300-400 руб/кг
морковь, 35-40 руб/кг
свекла -35-40 руб/кг
картофель -35-40 руб/кг
капуста, -35-40 руб/кг
яблоки, 60-90 руб/кг
виноград, 90-180 руб/кг
ягоды, 300-500 руб/кг
пшеница, овес, гречка,рис, 15-70 руб/кг
орехи от 250 руб/кг
сухофрукты, от 180 руб/кг


и тому подобное, как из 100 грамм мяса приготовить обед для взрослого занимающегося физической работой мужика я знаю, а вот как его накормить 100 граммами орехов (эквивалент по деньгам, но не по калориям!)?!
Разъясните подробнее, а лучше всего, дайте реальную раскладку-смету на месяц.

Второе. Только без обид. Заметьте пожалуйста, тема обсуждения у нас - ""Вегетарианство" - очередной проект закулисья?" Вы же превращаете тему в площадку обсуждения личных пристрастий в стиле что ЛУЧШЕ - та или иная диета. Причем ведете эту дискуссию крайне напористо. Я полагаю это неверным. Тем более вы взрослый человек с опытом. Тем более СМЕды позиционирую себя как миролюбивые и неконфликтные люди. На деле выходит совсем не так. СМЕды очень агрессивно пытаются внедрить свои пристрастия всем кого встретят на своем пути. Это отталкивает от потенциально неплохой идеи. Это я тоже никак не могу считать правильным.

Вопрос по смете-раскладке питания считаю в русле дискуссии, поэтому прошу смету в студию. Подчеркиваю, калорийность должна быть рассчитана для мужчины, занимающегося тяжелым трудом на морозе.