форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Свободная трибуна > 6й Приоритет

Важная информация

6й Приоритет Армия, обычное оружие, горячие войны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 26.12.2010, 12:03
Metall Thunder Metall Thunder вне форума
гость
 
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 542
Metall Thunder на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Цитата:
Какие санкции ввели за ношение боеготовой травматики подскажите, пожалуйта?
Как и за ношение обычного заряженного ружья.
А вообще АТК (Ассоциация Тупых Качков) одобряет данное решение.
__________________
Учебник логики Челпанова спасет эту страну. Спрашивайте в библиотеках.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.01.2011, 12:30
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Невольно приходит мысль о том, что в светлом Богоосвеленном будущем все граждане (но не всё население) должны иметь право на ношение и применение... Гармонии без этого не получается. А вот почему-то все писания об этом нюансе умалчивают... Или в древности это было само собой разумеющимся, как дышать?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.01.2011, 20:57
Булатов Алексей Булатов Алексей вне форума
гость
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 630
Булатов Алексей на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Получение лицензий это правильно, потому что на охотничий нож лицензия нужна, а на травматику нет. В общем то разумное дело, не давать покупать травматику всем подряд, подроскам и психически не здоровым людям. То что патрон в стволе запретили держать, так это тоже нормально, это в любом охот минимуме прописано. Да и действие этого оружия все таки больше Психологическое нежели практическое. Да и обходиться это легко в барабане под курком пустая шахта, или остуствие в стволе патрона, перезарежаеться за 2-3 секунды.
Вот только фигня все это господа присяжные, масло то опять подорожало...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.01.2011, 12:33
Белореченск Белореченск вне форума
гость
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Белореченск Краснодарский кр
Сообщений: 278
Белореченск на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Чичи и даги теперь вздохнут с облегчением.
На сафари можно будет ездить без риска в ответку резиной про меж глаз получить.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.01.2011, 20:28
Аватар для VadEk_2.0
VadEk_2.0 VadEk_2.0 вне форума
частый гость
 
Регистрация: 06.01.2011
Сообщений: 28
VadEk_2.0 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Никто не отменяет тот факт, что у многих, видящих что происходит и к чему идёт дело, закопана пара тройка ружей, карабинов в масле под землей до поры до времени. Особенно в деревнях.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.01.2011, 21:30
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Цитата:
Сообщение от VadEk_2.0 Посмотреть сообщение
Никто не отменяет тот факт, что у многих, видящих что происходит и к чему идёт дело, закопана пара тройка ружей, карабинов в масле под землей до поры до времени. Особенно в деревнях.
Я говорил именно о легальном ношении оружия. легальное оружие служит порядку, и создает немного беспорядка, не легальное - только беспорядку.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 11.01.2011, 22:01
ильмир ильмир вне форума
гость
 
Регистрация: 24.12.2009
Адрес: татарстан, набережные челны
Сообщений: 245
ильмир на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

здравы будте....
по оружию рекомендую книгу никонова "прощай оружие". там про статистику преступлений в тех штатах (америки) кои вооружены и тех в которых оружие запрещено. статистика такова--преступлений в штатах где РАЗРЕШЕНО НОШЕНИЕ или ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ дома гораздо меньше.
так же там заперещены ТРАВМАТИКИ, это связано с тем, что полицейские приучены стрелять если выхватываеться оружие или предмет на него похожий...вспомните голливудское---положите руки на руль, чтобы я их видел".
ну и различные доводы за и против оружия
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 11.01.2011, 23:26
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Опять непонимание.
Легальное оружие у сознательной, добросовестной, и социальноактивной части населения, - прекрасный сдерживающий фактор от злоупотреблений власти в любых формах.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.01.2011, 12:40
Metall Thunder Metall Thunder вне форума
гость
 
Регистрация: 01.06.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 542
Metall Thunder на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Освальд, зарядить магазин в перчаточках, а дома сменить боёк - не проблема. Вот и думай, нужно ли оружие, которое невозможно идентифицировать по пуле. А если оно еще и гильзы не оставляет?
__________________
Учебник логики Челпанова спасет эту страну. Спрашивайте в библиотеках.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:48.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot