БИОГРАФИЯ БУДУЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РФ.

[Vladimir]

"При честном вашингтонском народе
Он прошел смотровой кабинет
Справку дали: «К предательству – годен:
Мозга, чести и совести – нет»

По информации из Кремля, окончательное решение о поддержке кандидатуры Д.Медведева было принято Путиным в последнюю неделю перед его обнародованием, а неформальное согласование продолжалось вплоть до выходных 8-9 декабря.
Резко возросшая в последние месяцы конфликтность элит, угрожающая стабильности системы в целом, требовала от главы государства скорейшего обнародования имени «преемника», однако Медведев был не единственным в списке.
Говорят, что решающую роль сыграли три фактора: отсутствие поддержки Медведева «силовым» крылом АП, его «правильное» поведение в течение последних двух лет и его личные качества, а именно исполнительность при отсутствии волевого начала.
С точки зрения внутриэлитных позиций, из трех «официальных» кандидатов в «преемники» (помимо Д.Медведева к ним принято относить еще С.Иванова и В.Зубкова) «социальный» первый вице-премьер в большей степени дистанцирован от ведущих элитных групп. В частности, Зубков считается выдвиженцем «силового» крыла АП, а С.Иванов после своего повышения в феврале 2007 года стал восприниматься как будущий президент большинством элиты. До последнего момента Медведев был откровенным аутсайдером.
При этом нельзя сказать, что Медведев представляет собой целиком «равноудаленную» и взаимоприемлемую «фигуру равновесия». Во-первых, изначально он лоббировался так называемой «семейной» группой, из которой в настоящее время наиболее прочные позиции сохранили А.Чубайс, А.Волошин (оба в РАО ЕЭС) и Р.Абрамович.
Кроме того, Медведев возглавляет совет директоров «Газпрома». И хотя «газпромовская» группа является достаточно рыхлым образованием, объединяющим несколько сообществ с несовпадающими и даже частично противоречащими друг другу интересами, сбрасывать со счетов факт поддержки ею кандидатуры Медведева не стоит.
Однако все эти домыслы страдают одним , но фатальным недостатком: оно инее учитывают внешнего фактора, представляя собой модель «сферического президента в вакууме». Между тем ни одно стратегическое решение последних 17 лет на принималось без интенсивных переговоров с западными партнерами – в первую очередь, американскими и германскими. Тем более, что в данном случае речь шла о постпрезидентском статусе Путина и его зарубежных активов.
Соответственно, решающую роль при назначении преемником Медведева сыграли неофициальные консультации Путина с Западом. С кем и когда именно – очень интересно, но, по сути, не очень важно.
Главное, что Запад уверен в том, что с Медведевым он сохранит и укрепит зависимый статус РФ.

Впрочем, гипотеза о внутренних мотивах выбора полностью отметается знаковым жестом Вашингтона – назначением Путина «человеком года» ( естественно, американским человеком года) – очевидно, за учет американских рекомендаций в отношении преемника.
Помнится, что таких титулов и премий были удостоены и Горбачев, и Ельцин («лучший немец»), причем каждый раз – за сдачу стратегических позиций.
Решающая роль Вашингтона в назначении Медведева говорит и о том, что со стороны Путина это решение было вынужденным. А это, в свою очередь, означает, что Путин постепенно теряет контроль над ситуацией и в стране, и в Кремле. Путин действительно совершил «оранжевую революцию» сверху. А революции пожирают не только своих детей, но и отцов. В чем мы убедимся не позже лета.
Голосуя за Медведева, тупая массовка даже не поймет, что в очередной раз голосует за исполнение американских планов утилизации России вместе с населением.

М.Чернов форум msk