Свободная энергия

[Маргарита Валуа]

Сообщение от KDV

Описание эксперимента, пригодное для самостоятельного повторения, тоже годится.

Начнем отсюда. То, что чаще всего понимают под явлением "электромагнитная индукция", может быть описано системой уравнений Максвелла. Из них следует, что ЭДС, возникающая в контуре, прямопропорциональна изменению магнитного потока во времени или иначе -- изменению потокосцепления контура. Однако, в случае с электромагнитной униполярной индукцией такое изменение магнитного потока может отсутствовать. Представьте проводник, движущийся в бесконечном магнитном поле. Это поле неизменно на всем участке его протяженности как по вектору так и по величине. То есть изменение магнитного потока, соответственно и потокосцепления во времени нет. Но эдс все же будет наводиться( и еще как!) в проводнике в случае, если контур с ним будет замкнут. Вспомните правило левой руки из школьных учебников. Здесь ЭДС будет зависить только от скорости движения проводника (при неизменном зазоре и, как уже говорилось, неизменном векторе магнитной индукции) .

Эмпирическая формула для расчета здесь такова: ЭДС= BLV,
где B-- вектор магнитной индукции(измеряемый в единицах Тесла),
L-- длинна активного участка проводника(того участка, который "простреливают" магнитные силовые линии, направленные в соотв. с правилом левой руки),
V--- скорость движения проводника.
При средней индукции в зазоре 1 Тл, длине активного участка контура 1м и скорости 1м/с, ЭДС составит 1 Вольт.
Не можете представит себе бесконечное магнитное поле? Представте линейку, длиной, положим 30 см. Линейка сделана из магнитотвердого материала, намагниченного аксиально, то есть ее "орлы", положим северный магнитный полюс, а "решки" -- южный. теперь сверните линейку в кольцо. Вот и получите бесконечное однородное( с незначительными оговорками) магнитное поле, внутри кольца поле одного вектора, вовне -- противоположного. То есть мы получим кольцевой магнит, радиально намагниченный.
Теперь представьте себе что внутри такого магнита вращается стальной цилиндр. Если вы приложите контакты к торцам цилиндра, то вольметр покажет наличие ЭДС, которая будет соответствовать ЭДС, расчитаной по вышеприведенной формуле.
Вы получите так называемый униполярный генератор с цилиндрическим ротором. Известен с конца 19- века. Если замкнете контур, то амперметр покажет наличие тока, который будет прямопропорционален ЭДС и обратнопропорционален суммарному сопротивлению контура. Отсюда следует что для повышения выходной мощности необходимо уменьшать сопротивление в токосьемном устройстве и в подводящих шинах.
Для справки. Униполярные генераторы в бывшем СССР разрабатывались эксперементально в конце 30-х годов. Тогда же в АН СССР провели расширеную конференцию по генератору Костина. КПД его генераторов превышал 90%, тогда как КПД коллекторных машин постоянного тока на тот же вольтаж и ту же плотность тока не превышал 65%. После ВОВ УГ и УМ в СССР не разрабатывались... за редким исключением. Мне известны только три советские разработки. УГ МАИ (1962год, 10 кВт.ч., демонстрация на ВДНХ), УГ в институте им С.М. Кутателадзе, 400-- 1000 кВт.ч (1989г.) и "скромные" униполярные моторы суммарной мощностью 50 000 л.с. (ржу, не могу) для... атамохода "Ленин".
На Западе все обстояло иначе. Приведу один пример. После открытия свойств натрий - калиевого сплава, компания GE разработала УГ для электролизных ван, мощностью 25 мВт. Генераторы с рессурсом 100 000 часов до ремонта, имели КПД 98.5%.
Если есть вопросы по этому посту, задавайте. Продолжу позже.