Возможно ли НЕ-толпоэлитарное общество?

[Васильич]

vm пишет:

Иными словами Вы утверждаете, что ЭЛИТА в любом случае это НЕИЗБЕЖНО? Тогда поясните чем в Вашем понимании отличается представитель элиты от представителя, которого Вы к элите не относите.

А зайдите на пшеничное поле. Растения разные, колосья разные, даже в лучшем колосе зерна и то разные. Человечество чем-то отличается? Оно тоже представлено очень и очень разными индивидами, причём по множеству параметров.
Дальше стоит вопрос - какие параметры должны быть выбраны для формирования элиты, а значит вопрос стоит и о целях отбора и задачах, которые эта элита должна решать и в чьих интересах.

Если вам нужны высоко нравственные и ответственные за судьбу своего народа и его государства личности, имеющие высокий интеллектуальный уровень и лучшую из возможных профессиональную подготовку - это одна группа и соответствующие ей правила отбора.

Если нужны болтливые и смазливые, но тупые марионетки - это другая группа.

Если повязанные криминалом, а то и кровью пьяницы и хапуги - это третья группа и т.д.

Вопрос, в чьих руках находится Концептуальное управление формированием властвующей элиты и функциональных элитарных групп, а значит и в чьих интересах они будут работать.

Это не значит, что представители подвластных Тени "элит" будут осознанно услуживать теневым хозяевам. Они даже могут быть уверены, что действуют в интересах народа, социума или государства (в своём, конечно, понимании этих категорий). Для них просто будут созданы соответствующие концептуальные среды отбора, формирования и функционирования (оперирования), которые пропустят людей с нужными для Тени целевыми параметрами и не пропустят "ненужных", а в случае просачивания таковых, "вытолкнут" из элитарных структур, не дав им нормально существовать во враждебной среде или подстроят их параметры под "приемлемые" для Тени значения. Дальше все пойдёт по концептуально заданному сценарию.

Если народ, как суверенный творец своей культуры, способен вырастить и сформировать свою систему светлого Концептуального управления, успешно противостоящую теневому деструктивному КУ, и через светлое КУ создать свою систему формирования элиты, то он способен отстоять и свою государственную независимость, своё суверенное будущее.

Теперь о вашем вопросе.
Только не я кого-то не отношу к элите, а действующая система элитарного отбора.
Что касается светлой элиты. Если личность не соответствует пороговым параметрам отбора хотя бы одной элитарной группы и не стремится развиваться с намерением достичь порога соответствия, а, тем более, если она деградирует, то очевидно она в элиту не входит.

В отношении тёмной "элиты" по большей части оценочная система противоположна. Именно деграденты попадают в деструктивную элиту. Для того чтобы попасть в неё нужно пройти путь деградации светлых параметров личности. Но не все так просто. Деструктивная элита также нуждается в продуктивном функционировании и старается привлечь интеллектуалов и профессионалов со светлыми параметрами. Но для безопасного привлечения чуждых ей людей создаёт систему тёмных мотиваций организационного поведения и максимально возможного подавления светлых параметры личности. прежде всего Культурных основ.

Но даже эти, полностью противоположные системы отбора, оставляют за пределами элитарного порога определённую группу лиц, не способных патологически пройти хоть какую-нибудь систему отбора. Это личности запороговой социальной деградации, асоциальные и психически недееспособные люди. Вот в увеличении доли последних в социуме и заинтересованы тёмные элиты, создавая толпо-элитарные модели управления социумом. Эту социальную группу называют "толпарями".

Светлая элита борется за то, чтобы уменьшить количественно через развитие и социально адаптировать "толпарей". Она не обособляет себя от народа и стремится создать все условия для развития максимально возможной его части для преодоления элитарного порога. вобрать в себя как можно больше народа.

Тёмные - пытаются максимально увеличить количество (превратить как можно большую часть народа в "толпарей") и ухудшить качество "толпарей". Отсюда навязывание всеми возможными способами потребительства, иждивенчества, разврата, насилия, алкоголизма, наркомании и прочих социальных пороков. Они стремятся герметизировать себя от народа, а сам народ направить по пути культурной и социальной деградации, увеличить социальный разрыв между собой и народом.

Благодарю за вопрос, уважаемый vvm.

Для справки:
ЭЛИТА (от фр. elite — лучшее, отборное) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.

Так что, как видите применение к теневевой "элите" этого термина уже является теневой манипуляцией. Какие они лучшие? Отборные деграденты, негодяи - да. А вот лучшие к ним не применимо.

Но зато Тень добилась и ещё одного важного результата. Дискредитировала само понятие ЭЛИТА, а заодно и истинную светлую элиту. На эту подмену понятий попались не только Вы, но и авторы концепта КОБ "толпо-элитарное общество", больше бы подошло "толпо-деградентское общество". Но это так, к слову, О КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ЧИСТОТЕ ПОНЯТИЙ И ИГРЕ ПО ПРАВИЛАМ ГП.