Разбор КОБ

[Никник]

Уважаемый Reasonable,
Вы провели большую серьёную и нужную работу, но в такой объёмности трудно вам возражать, а порой хотелось бы. Ну может этого и ненадо. Главное вашей альтернативности не видно в самих статьях. Думаю при обоюдных корректировках можно ожидать эффективного взаимодействия, хотя у вас есть очень серьёзные идеалогические разногласия. Но с вашим здравомыслием, можно надеяться, не будут сталкиваться лбами русские люди, которые придерживаются разных группировок.
Задача вожаков найти способы однонаправленного действия народа, иначе может натупить катастрофа, и вы будете в ответе. Видимо все идеологи должны сначала разобраться меж собой, а потом только призывать народ к действию. Но может это утопия?

[Nikitos]

Вот знаете, чем больше читаю подобных разоблачителей, тем больше убеждаюсь в правильности КОБы. Автор смотрит на КОБ с точки зрения существующих стереотипов и догм, когда на оборот, при рассмотрении КОБы от них надо отстраниться. И еще он критикует а сам в замен ни чего особо не предлагает. Калейдоскоп у автора короче говоря. Но некоторые вопросы которые он задает меня тоже интересуют.

[сажаев алексей]

тем более советую почитать "истархову привет из анапы"..по-моему на сайте кпе и было это...

[Ефремов]

Здравствуйте.

Истархов проповедует дремучий социал-дарвинизм. Его идеи человеконенавистнические. Разбирать их детально, видимо, нет необходимости.

Nikitos

«Но некоторые вопросы которые он задает меня тоже интересуют.»
Какие, если не секрет? Возможно мы их рассмотрим в рамках этой темы?

Ефремов.

[Velex]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Истархов проповедует дремучий социал-дарвинизм. Его идеи человеконенавистнические. Разбирать их детально, видимо, нет необходимости.

Nikitos

«Но некоторые вопросы которые он задает меня тоже интересуют.»
Какие, если не секрет? Возможно мы их рассмотрим в рамках этой темы?

Ефремов.

В своё время Истархов сыграл положительную роль. По крайней мере для меня, да и не только. Я имею в виду его книгу: Удар русских богов. (да с сегодняшних своих позиций многие могут и попинать что-то в книжке, но ведь когда-то, как в азбуке прочитали книжку, как букву А изучили и двинулись дальше.) Аль я не прав?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Velex

«Аль я не прав?»
Если Вам надо пройти через социал-дарвинизм – то это Ваше право. Мне литература Истархова претила с момента её появления. Для меня это не «буква А», а «аппендикс» в общественных отношениях – тупиковый путь.

Ефремов.

[Velex]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Velex

«Аль я не прав?»
Если Вам надо пройти через социал-дарвинизм – то это Ваше право. Мне литература Истархова претила с момента её появления. Для меня это не «буква А», а «аппендикс» в общественных отношениях – тупиковый путь.

Ефремов.

Извините, я не сказал, что мой путь - единственный и тем более самый верный. Я сказал, что я прошёл этим путём и я знаю ещё многих, кто шёл теми же тропами.
Это я к тому, чтобы меня правильно поняли. Естественно каждый идёт своей дорогой, у каждого своя жизненная цель, единство в многообразии и прочее.

[Reasonable]

Ответ истархову из Анапы

[Nikitos]

Сообщение от Ефремов

Какие, если не секрет? Возможно мы их рассмотрим в рамках этой темы?
Ефремов.

Здравствуйте Ефремов.
Вот автор статьи пишет:

Авторы и хозяева КОБР «Мёртвая вода» скрывают своё подлинное лицо.

Мне тоже интересно узнать имена авторского коллектива.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Nikitos

«Мне тоже интересно узнать имена авторского коллектива.»
К сожалению, тайна сия велика.
С моей точки зрения: тайно праведные дела не делаются...

Ефремов.

[Никник]

Может авторство не особо важно, главное можно самим профильтровать всю информацию, отделить зёрна от плевел и создать чистую концепцию без лишнего, приводящего к розни людей, которые могут быть едины в правом деле.