К пониманию единства материи-информации-меры

[arietc2009]

Сообщение от mahina

вы правы. предположим что есть какая-то материя называем ее условно "элементарная частица" из которой состоит все, и которая заполняет все пространство.
часть этих элементарных частиц имеет такое информационное состояние (колебание) которое мы называем твердая материя, часть такое состояние которое мы называем газ и т.д., а часть этих элементарных частиц имеют информационное состояние (колебание) которое мы еще не в состоянии зафиксировать.

Махина, друг, я и предпологаю: может эта часть материи не имеет колебания, не имеет информации, поэтому нами не идентифицируется, не воспринимается?

[mahina]

Сообщение от arietc2009

Махина, друг, я и предпологаю: может эта часть материи не имеет колебания, не имеет информации, поэтому нами не идентифицируется, не воспринимается?

абсолютной статичности думаю нет. просто с нашей колокольни нечто может выглядеть как отсутствие колебаний, или настолько не значительными, что регистрация их в настоящий момент существенно затруднена.

[arietc2009]

Сообщение от mahina

абсолютной статичности думаю нет. просто с нашей колокольни нечто может выглядеть как отсутствие колебаний, или настолько не значительными, что регистрация их в настоящий момент существенно затруднена.

Надо понять почему? Тогда уже задаться вопросом: как регистрировать эту материю и т.д.

[Никник]

Для arietc2009
На ваш дубль поста из другой ветки, так же отвечаю.
Вы много на себя берёте, и прекратите Тыкать, это хамская манера. Что вы можете сказать интересного, с чем пришли, читайте книги, учитесь, думайте, осознавайте и не пытайтесь управлять тем, до чего пока не доросли.
Если хотите показаться умным так надо им становиться или помолчать. А в разговоре надо пытаться получать информацию для размышления и заставить свой разум работать в широком диапозоне.

[Генн]

Иэ Википедии, но похоже на правду:

Использование уважительного «Вы» в единственном числе впервые отмечено в латыни для обращения к императору. Впоследствии распространилось в языках народов, испытавших влияние древнеримской и византийской культуры, в том числе в русском.

В прошлом к одному лицу, даже князю или царю на Руси обращались исключительно на «ты». Обращения на «Вы» в единственном числе не существовало. Так, в «Повести временных лет» дружина обращается к своему князю: «поиди княже съ нами въ Древляны на дань: и ты добудеши и мы» [1]. Опричник Василий Грязной писал царю Ивану Грозному «Не твоя б государскоя милость, и яз бы што за человек? Ты, государь, аки бог — и мала и велика чинишь». [2]

В Россию выканье пришло относительно недавно, в петровские времена, как некая западная мода. Но в 1722 г Пётр I ввёл в России Табель о рангах, по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на Вы, и называть «Вашим благородием» и т. п. А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования, причем назначен оный мог быть как за тыкание вышестоящему, так и за выкание нижестоящему. А если учесть, что треть этих денег полагалась доносителю, то нарушать его было небезопасно. Таким образом в России под угрозой штрафа ввели западное выканье.

[Никник]

Для Генна.
Сложившаяся веками культура общения есть норма поведения и нарушение её несёт оскорбительный характер.
Говорить "ты" незнакомому человеку, особенно если он обращается ко всем "вы", озачает пренебрежительное отношение, желание возвысить себя над собеседником.
Это понимают даже малые дети, и ни кто не поверит, что человек не осознаёт своего хамства, тыкая незнакомцу, явно не ребёнку.

[Генн]

Если культуру веками искажали, это не значит, что её сложили правильно.