Почему рабство?

[kucherywy]

Здарова!

"из торы" можно понимать как "проторенная дорожка", ну что есть уже опыт, кто-то когда-то чёт подобное делал (шёл по дороге), или из еврейской торы, которая тоже описывает опыт предыдущих поколений...

тоже самое и с риТОРическими вопросами, которые замыкаются сами на себя и не требуют вроде других ответов...

[Никник]

Сообщение от kucherywy

Здарова!

"из торы" можно понимать как "проторенная дорожка", ну что есть уже опыт, кто-то когда-то чёт подобное делал (шёл по дороге), или из еврейской торы, которая тоже описывает опыт предыдущих поколений...

тоже самое и с риТОРическими вопросами, которые замыкаются сами на себя и не требуют вроде других ответов...

Прасловянское слово тороп, означал поворотливый, проворный, откуда и слова ТОР, торопить, торить, означает прокладывать путь, направлять, понукать, научать,тропа, тропарь и др. Собственно это слово относится и к кручению колеса, которое изобрели славяне.
Греки и многие другие народы переняли позже эти слова.
Еврейская тора тоже имеет это же происхождение, означает учение.
Потому то наших лингвистов зажимают все вокруг.

[Master255]

вадим667 пост 20 - смысл жизни может и хороший - приносить пользу людям, а вот цель из этого никая. Так как не сформулирована цель, то и польза будет не особо большая. Я как раз прошу сформулировать цель.

Velex пост22 - да, у меня тоже подобный вопрос. И я считаю что рабство это хорошо. Потому, как не нахожу доказательств обратному.
Про цель жизни...я настаиваю на своей версии.
А вот Ефремова вы, как мне кажется, не поняли. Дело в том что справедливость в том виде в котором вы её предлагаете - это не справедливость. В вашей справедливости не учтены все факторы. Вот и всё...какая же это справедливость - если что то не учтено?
Никник пост 23 - мы не знаем о этих обществах, следовательно их нет и не было. Но теория красивая. Я в этой теме всеми силами пытаюсь её опровергнуть.

kucherywy пост 24 - ответ на ваш последний вопрос - нужно поставить мою цель и достигать её. Всё уже продумано и предумано!

Начиная с 25 поста, мне вообще не понятна тема!! Вы к чему тут про значения слов??? Тему ветки видели??? Про рабство! Говорим почему рабство это хорошо! и Почему нужно стремиться к рабству?
Про слова заводите свою тему..

[Никник]

Сообщение от Master255

Тему ветки видели??? Про рабство! Говорим почему рабство это хорошо! и Почему нужно стремиться к рабству?

Э, дорогой, хочется быть рабовладельцем? То-то в своём сообществе прописал себе место особое. Но дураков, вступать в такое общество не найдётся и уговаривать пустое дело. Нравится рабство так и будь рабом, а не крути мозги людям.

[Master255]

Никник - причём тут я-то? Я хочу разобраться, а вы наивно не замечаете всей сути вопроса. Сообщество -совершенно не причём и вы переворачиваете всё с ног на голову.
Ни кого не уговариваю вступать в общество. Мне лично рабство не нравится, но я хочу понять - почему рабство - это единственный путь - при котором развивается человечество? И мало того - достигает неслыханных успехов!

[Ефремов]

Здравствуйте.

Master255

«Давайте сделаем целью всё самое лучшее в человеческих отношениях. И что тогда? Куда нам развиваться дальше, когда достигнем этих отношений? И самое главное для чего их вообще достигать? Как-то не сходится...»
Есть хорошее правило: вопросы решать по мере их поступления, или, по КОБ, «в темпе течения событий»...
Естественно, по мере решения одних задач будут появляться другие, которые скрыты нынешними проблемами.
Достигать для того, чтобы сделать жизнь лучше – это же банально. Пусть на чуть-чуть, но лучше. Сегодня «чуть-чуть», завтра «чуть-чуть» - так жизнь и меняется. А Вы хотите сразу и всё? Так не бывает!

«Напомню - вопрос начался со справедливости. Вы определили её как цель всего человечества. А я определил (с моей точки зрения) более высокую цель человечества, и в ней как подцель справедливость.»
Вот те раз! Это где же я «опроверг»?

Можно попросить Вас еще раз четко сформулировать «более высокую цель». Извините за невнимательность, но боюсь ошибиться.

«Остальные вопросы в 14-ом посте.»
И вопросы: какие риторические, какие требуют ответа – тоже не понятно.

«От решения этого вопроса по логической цепочке зависит ответ на вопрос о рабстве.»
О рабстве пока хочу сказать одно: не надо смешивать в кучу. Не надо эксплуатацию называть рабством. Давайте вещи называть своими именами. Анализ подразумевает детализацию – и чем выше детализация, тем больше мы можем понять о исследуемой сущности.

«Мне лично рабство не нравится, но я хочу понять - почему рабство - это единственный путь - при котором развивается человечество? И мало того - достигает неслыханных успехов!»
Если перестанете рабством называть все подряд, то можно разобраться почему ВСЁ, а не только человечество, развивается путем описанным в диалектике Гегеля.

kucherywy

«Поучитесь лучше у капиталистов, как можно без статьи, привлекать на работу людей.»
Если Вам нравится сегодняшнее положение вещей – то ради бога. А я уже «обучился» у капиталистов. Безработица и нищета, как метод заставить людей трудиться, не считаю лучше социалистического.

Ефремов.

[kucherywy]

Здрасьте!

Ефремов
Безработица и нищета, как метод заставить людей трудиться, не считаю лучше социалистического.
Какой вы контрастный... зачем впадать в крайности? или безработица или всеобщая трудовая повинность?
Нужно учитывать психологические тонкости, а именно "насильно мил не будешь". И вобще, воспитание народа на страхе - далеко не лучший метод.
Вот сегодня, реальный дефицит гораздо больше, чем в советсткое время, но психологически он воспринимается так, что в СССР дефицит был больше чем сегодня, т.к. сегодня полки магазинов ломятся, а дефицит в кошельках.
А виновным в дефиците в кошельках народ считает сам себя, дескать плохо работает, потому и денег нет.

Зачем людей заставлять работать?

Master255
kucherywy пост 24 - ответ на ваш последний вопрос - нужно поставить мою цель и достигать её. Всё уже продумано и предумано!
Так какая именно цель то?