К какой войне должна быть готова Россия

[Саша Лютый]

Элерон пишет:

Интересну статейку нашел....

статья действительно интересна, если бы ещё:
1) Слипченко делал бы то о чём он говорит во время своей службы, а не после отставки
2) не отмахивался бы тогда (во время своей службы), и не присваивал бы себе авторство сейчас
3) "не нёс бы пурги", например:
а)

Это была война в зоне Персидского залива — первая война, проведенная США дистанционным бесконтактным способом. Я назвал эту войну не образом, а прообразом войны будущего.

первой "войной", проведенной США дистанционным бесконтактным способом было вторжение на Гренаду.
высадившийся десант только "устаканил" результат. Слипченко об этом не мог не знать...
Кроме того спутать войну и военный конфликт-...ладно когда это делает журналамер, но когда...(самоцензура)

Эти книги стали основой для разработки новой ниши: теории бесконтактных войн.

эти книги - ещё одно свидетельство кризиса отечественной военной науки, ...чтоб не сказать большее...
Не рекомендую никому покупать, но ВСЕМ рекомендую почитать (в и-нете наверняка есть)

Это четвертое поколение продолжает здравствовать и сегодня. Многие страны остаются в этом поколении, и Россия сидит в нем корнями.

.. в том числе и благодаря таким как Слипченко...
и это после...(самоцензура) ...только факты: Куба, Ангола, Дахлак, операции в ДРА и на Б.Востоке, выход ВМФ СССР в Мировой океан
...
К.П. Петров с какого года на концептуальной войне (какого поколения)?

Итак, когда же начались акции применения высокоточного оружия? Мы с вами точно знаем: это было 4 мая 1982 года.

бред...
21.10.1967г. северо-восточнее Порт-Саида советской противокорабельной ракетой П-15 был потоплен израильский эсминец "Эйлат".
В ночь с 4 на 5.12.1971г. во время набеговых действий кораблей ВМС Индии на п. Карачи (Пакистан)
было уничтожено (опять таки применением П-15) два корабля + один повреждён и несколько береговых целей

Но этого мало, американцы пошли дальше. Они применяют это оружие не просто с помощью самолетов и кораблей, а с помощью так называемых разведывательно-ударных боевых систем. Это собираемые на период войны в организационную структуру средства разведки, программирования, управления, запуска, наведения и документирования результатов поражения. Вот такие разведывательно-ударные боевые системы уже несколько раз применялись американцами.

РУБС-ы предлагал использовать ещё Голованов, при Сталине шли проработки, но пришёл Хрущ ...и всё пошло прахом...

Оказывается, когда есть такие системы, можно выиграть любую войну без применения сухопутных сил. И сейчас американцы начинают сокращать свои сухопутные войска. Они уже хотели вообще свести их к нулю, но война в Ираке потребовала их сохранения, потому что они выполняют функцию штыков, на базе которых можно поставить марионеточный режим.

(самоцензура), такое впечатление, что мужик не в теме...

Первые шесть недель шла дистанционная бесконтактная война. Было применено порядка полутора тысяч высокоточных крылатых ракет. Они были пущены с большого расстояния: ни один самолет и ни одна лодка не зашли в зону поражения ПВО Югославии. Сама система ПВО была уничтожена в течение первых суток.

Почему? Откровением для нас, и в том числе для меня, стало то, что американцы использовали то, что все системы ПВО в мире, в том числе и российская, построены на базе активной радиолокации. Нельзя уничтожить самолет, если его не обнаружить радиолокатором. Если его не подсветить другим локатором. Если не навести на эту цель зенитную ракету.
Американцы это использовали. Они запустили несколько спутников “Лакрос”, которые висели над театром военных действий и регистрировали каждое включение локатора на земле. После этого они немедленно посылали в точку излучения снаряд с воздушного или морского носителя. Таким образом, в течение суток было уничтожено 75 % зенитно-ракетных комплексов ПВО.

я дурею с брежневских генералов...
система ПВО СФРЮ (именно как система) продержалась до момента сдачи страны президентом и теми, кто хотели "мира и пива". Ну а если всё замаскировали, то... молодцы , и юги, и наши...
они немедленно посылали в точку излучения снаряд с воздушного или морского носителя... и как он себе это представляет? РЛС-режим "мерцающее поле", разработан ещё в конце 70-ых...
слипченко - жертва достаточно дешёвой амерской агитации...

Американцы очень начали очень интенсивно укреплять свои военно-воздушные силы и военно-морской флот. Утрируя, я могу сказать, что все дистанционные бесконтактные войны на сухопутных театрах [военных действий]: в Ираке, в Афганистане — все они были выиграны американскими моряками. Именно они внесли основной вклад в уничтожение экономики и военной инфраструктуры противника. Не ВВС, а именно военно-морские силы. Поэтому сейчас эти два виды вооруженных сил активно развиваются США, и нам надо обратить на это внимание: мы здорово отстаем. Идет скрытая гонка высокоточных вооружений, в которой мы пока отстаем.

как ни странно, ВСЁ ЭТО -ПРАВДА!!!, это надо уметь , абсолютно "левые посылы" и АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫВОД

Более того, американцы провели, и это было для нас достаточно интересным сюрпризом, операции против информационного ресурса Югославии. Они уничтожили не только все излучающие ресурсы, но даже и бумажные: редакции также были уничтожены. Население не должно было получать информацию об истинном ходе этой войны.

и это после проигранной "холодной"ТМВ?

им было необходимо ... создать электронную карту нашей планеты с трехмерным объемным изображением.
Такая карта была создана. Что они сделали на “Эндевере”: Земля снималась с двух точек, которые были разнесены на 60 метров. Это стереоскопическая съемка. Наверное вы помните такие картинки, сделанные при помощи специальных аппаратов, когда можно было видеть изображением человека или местности. Таким образом американцы сняли нашу планету от 56-го градуса южной широты до 60-го градуса северной широты: по всему кругу с дискретностью в 30х30 метров и с трехмерным электронным изображением.

это половина правды. Во время топосъёмок на территории РФ, особенно в районах строительства автобанов в Европ. части, а именно на Северо-Западе результаты топокосмосъёмок были проверены "на местности", попытки вмешательства офицеров отеч. контрразведки ни к чему не привели...
"слава" россиянским чиновникам - пятой колонне нато

Поэтому нам нужен совершенно новый оборонный щит. Нам не нужна система ПВО, которую мы имеем сейчас, а нужна система противо-крылато-ракетной обороны, которой у нас нет. Нам нужны самолеты, которые могут перехватить носители этих ракет на дальних подступах, еще до вхождения в зону пуска. Там их надо уничтожать. Ведь если самолет выпускает 50 высокоточных крылатых ракет, то гоняться за каждой — а они могут лететь и тысячами — уже нет возможности. Надо сбивать носители. Это совершенно новая уникальная проблема, к решению которой мы не готовы. И не готовы не только мы.

это верно, но ...есть несколько "дешёвых кирпичей", к применению которых не готовы мозги нынешнего генералитета
то же касается и "некомментируемых абзацев"

Если говорить о России: России безгранична. Ее экономический потенциал рассредоточен и сгруппирован по регионам. Она имеет мощнейшую экономическую инфраструктуру. И все это надо защищать. В том числе и системой противо-крылато-ракетной обороны.

можно сделать проще : лишить НАТО целей для их ракет, но... большинство даже не готово к постановке такого вопроса , а это ещё не самый "дешёвый кирпич"

Военно-морской флот нуждается в развитии в совершенно другом ракурсе.

массированный удар в Россию может прийти по кругу отовсюду.

Нам нужна совершенно новая связь.

У нас должна быть космическая группировка сил. Мы отстаем от американцев в развитии космических систем.

+100!!!

Четвертое: как ни странно (а вот это как раз не странно-А.Л.), мы отстаем в подготовке научных, педагогических и военных кадров.

Пятое: у нас нет цепи аэродромов по периметру страны, чтобы оттуда самолеты могли стартовать на перехват воздушных носителей большой дальности. Их надо создавать очень много, требуются большие финансовые вложения.

нам нужно не куча дорогих аэродромов с не менее дорогой инфраструктурой, а несколько маневренных аэродромов с надёжными авиакрыльями ( в просторечии они именуются авианосцами)

А вообще Стране нужна совершенно новая концепция строительства своих Вооружённых Сил, которая ОБЯЗАНА быть СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.