СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

Тем не менее, принято в научной среде. Вот, для поверхностного ознакомления:
http://www.x-libri.ru/elib/diden001/00000037.htm
Это о предках-трупоедах и канибалах.
О взаимосвязи белкового питания с интеллектом потом найду, уж слишком статья интересная.

Названное трупоедение, есть обычное питание убитыми животными, но звучит плохо. Питанием обусловлено физическое развитие организма, а интеллект развивался для обеспечения бытия человека, в том числе и добычи питания.

[Metall Thunder]

Названное трупоедение, есть обычное питание убитыми животными

Вообще-то статья как раз о питании падалью и себе подобными, причем человек, судя по всему, стал сознательно охотиться на себе подобных, т.е. никакого "золотого века" не было, и "золотой век" - это выдумка гуманистов.

Питанием обусловлено физическое развитие организма, а интеллект развивался для обеспечения бытия человека, в том числе и добычи питания.

Я же сказал, что раскрою тему. Точно знаю, что от белка зависит скорость взросления. А вот насчет добычи питания: хищники умнее травоядных?

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

А вот насчет добычи питания: хищники умнее травоядных?

Это обусловлено требованием большего знания и умения в добычи животной пищи. Растения же не убегают, не сопротивляются, не прячутся. Много ли требуеся интеллекта для питания травой?
Но вы пытаетесь тему увести в сторону, это методика засланцев.

[Генн]

Встречаются два сознания с разными базами восприятия. Первое сознание говорит, что нужно поступать вот так, а второе - нет, не так. Кто их рассудит? Точнее, с помощью чего они выйдут на понимание?

[Metall Thunder]

Первое сознание говорит, что нужно поступать вот так, а второе - нет, не так.

Поступать для чего? То есть предполагается цель, верно?
Тот, кто придет к цели - тот и прав.

[Генн]

Поступать для того, что бы не мешать друг другу делать своё дело.

[Metall Thunder]

Сообщение от Генн

Поступать для того, что бы не мешать друг другу делать своё дело.

А если мешает? Расширять меру понимания?

[Никник]

Сообщение от Генн

Встречаются два сознания с разными базами восприятия. Первое сознание говорит, что нужно поступать вот так, а второе - нет, не так. Кто их рассудит? Точнее, с помощью чего они выйдут на понимание?

Есть даже выражение у психиаторов: раздвоенное сознание. Но это не точное понятие, сознание одно, а трактовок умом может быть несколько. Так же меж людьми роль разнопонимания заключена в механизме умственной трактовки ситуации и меры осознанности.
Лучший путь к взаимопониманию, это желание понять другого, расширяя свои границы восприятия, впуская в них сторонние точки зрения. Обычно, обработка данных с разных источников даёт наиболее правильный результат.