Проект «Закона об ответственности управленцев»

[Harmonic]

Сообщение от Горохов

АВН не предлагает населению оценивать президента или депутатов. Поймите разницу,
АВН предлагает каждому избирателю ОЦЕНИТЬ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ, а вовсе не работу президента или депутатов.

Если жизнь большинства стала лучше, то без усилий высших правителей это явно не обошлось, наградить их. Если больше чем у половины жизнь стала хуже, ПО ИХ СОБСТВЕННОМУ МНЕНИЮ, то и президент и депутаты в этом точно виноваты, наказать их.
НАСЕЛЕНИЕ ОЦЕНИВАЕТ ТО, В ЧЁМ ТОЧНО РАЗБИРАЕТСЯ - СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ.
Это основное, коренное различие во взглядах КПЕ и АВН.

Показатели, перечисленные в программе КПЕ для оценки качества управления (рождаемость, смертность, стоимость потребительской корзины, покупательская способность, цены на товары и услуги, безработица и т.д.) также применимы к оценке качества жизни населения. Разве это не очевидно? Неужели несогласие возникает только из-за того, что КПЕ называет это "оценкой качества управления", а АВН - "оценкой качества жизни"?

Сообщение от Горохов

По идее КПЕ народ надо сначала обучить КОБ, чтобы он понимал основы управления, только потом можно ему доверять оценку правителей.

Именно так. Пример: пока население не понимает, что ростовщическая банковская система - зло, оно будет терпимо относится к власти, поощряющей ростовщичество.

[Никник]

Обсуждаемый закон должен быть прописан в конституции, утверждая самоуправление народа. Серьёзность особой ответственности выборных управленцев избавит нас от толпы рвущихся к власти негодяев. Методы оценки работы управленцев по уровню жизни приемлемы и будут развиваться в процессе освоения принципов управления.
Закон о выборах тоже требует корреции, чтобы народ имел реальные возможности осознанно, руководствуясь научными принципами КПЕ, выдвигать грамотных патриотов давая им управлять страной.
Требуется создать сеть независимых экспертов, постоянно анализирующих гласно, работу управленцев и механизм воздействия на власти от народа.
Необходимо стремиться создать систему не допускающую возможности коррупционности.

[Wazawai]

Сообщение от Harmonic

Именно так. Пример: пока население не понимает, что ростовщическая банковская система - зло, оно будет терпимо относится к власти, поощряющей ростовщичество.

А вам не приходило в голову, господа, что народ вас пошлёт со всеми вашими обучениями куда подальше?

Может во времена Ленина у рабочих и прочих служащих и было по 4 часа в день для изучения КОБа и выработки правильных критериев оценки всякого начальства, не знаю. Но сейчас жизнь несколько сложнее.

Это при том, что польза от КОБа далеко не очевидна...

[Никник]

Сообщение от Wazawai

А вам не приходило в голову, господа, что народ вас пошлёт со всеми вашими обучениями куда подальше?
Это при том, что польза от КОБа далеко не очевидна...

Сомнения должны подталкивать к совершенствованию и это очевидно. Если народ не поддерживает, надо добавить стимулирующих аргументов, и рассматриваемый закон в этом смысле, лучший аргумент.

[Harmonic]

Сообщение от Wazawai

А вам не приходило в голову, господа, что народ вас пошлёт со всеми вашими обучениями куда подальше?

Кто-то может и пошлет. Такому ответ - тогда не жалуйся, что тебя обманывают, раз не хочешь учиться грамотно контролировать управленцев. Исходя из моего опыта, никто из знакомых никуда не послал, наоборот, проявляют интерес и во многом соглашаются с КОБ. А вот что-то серьезно изучать хотят не все, это да. Ну так и ставку надо делать сначала больше на активных людей, остальных нужно знакомить, разъяснять, получать поддержку.

Сообщение от Wazawai

Может во времена Ленина у рабочих и прочих служащих и было по 4 часа в день для изучения КОБа и выработки правильных критериев оценки всякого начальства, не знаю. Но сейчас жизнь несколько сложнее.

Да, конечно, сейчас вон сколько пива, футбола, сериалов, клубов и других "полезных" занятий, когда уж тут чему-то учиться.

[Никник]

Сообщение от Harmonic

Кто-то может и пошлет. Такому ответ - тогда не жалуйся, что тебя обманывают, раз не хочешь учиться грамотно контролировать управленцев. Исходя из моего опыта, никто из знакомых никуда не послал, наоборот, проявляют интерес и во многом соглашаются с КОБ. А вот что-то серьезно изучать хотят не все, это да. Ну так и ставку надо делать сначала больше на активных людей, остальных нужно знакомить, разъяснять, получать поддержку.

Да, конечно, сейчас вон сколько пива, футбола, сериалов, клубов и других "полезных" занятий, когда уж тут чему-то учиться.

Согласен с вами. Остаётся добавить, что процесс внедрения знаний КОБ изменяет коллективное сознание, и те последние равнодушные обязательно получат свою порцию самоосознания.

[Горохов]

>Идеальный вариант, это когда прежний управленческий корпус готов нравственно и технически перейти на управление в соответствии с идеалами КОБ.

А только нравственной и технической готовности управленцев достаточно чтобы изменить положение в стране? Давайте проверим на примере: вот на дороге стоит инспектор ГИБДД. Придирается к водителям, выдумывает и притягивает за уши разные нарушения, потом задаёт вопрос: "Ну что, будем составлять протокол или...?". Он, конечно, хочет денег. Вы думаете он не понимает что поступает безнравственно? Я с Вами не соглашусь, инспекторы всё понимают. И отлично знают где и в чём они неправы, где передёргивают положения закона, где умалчивают, где превышают свои полномочия. Они правильно понимают нравственную меру своих действий. А технически? Да тоже разбираются в правилах не хуже водителей, хотя-бы потому что сами всё время за рулём.
Таким образом, инспекторы ДПС и нравственно и технически могут работать по-другому, честно, порядочно, но не делают этого.
Чего не хватает? Как нужно "перехватить управление" чтобы инспекторы на дороге перестали пастись и занялись своим прямым делом - повышением безопасности движения?

[Админ]

Сообщение от Горохов

>Идеальный вариант, это когда прежний управленческий корпус готов нравственно и технически перейти на управление в соответствии с идеалами КОБ.

А только нравственной и технической готовности управленцев достаточно чтобы изменить положение в стране?

...Таким образом, инспекторы ДПС и нравственно и технически могут работать по-другому, честно, порядочно, но не делают этого.
Чего не хватает?
Как нужно "перехватить управление" чтобы инспекторы на дороге перестали пастись и занялись своим прямым делом - повышением безопасности движения?

Нравственная готовность - это готовность поступать, как того требует Совесть, - а не просто "знание, что нравственно а что нет".

Чего не хватает в конкретном случае с ДПС?
- Нормального заработка (чтобы можно было содержать семью без незаконных "приработков") и доброго "имиджа" профессии, - чтобы у человека было желание держаться за свою работу и избегать всего, из-за чего ее можно потерять ;
- Ответственности (механизмов обратной связи);
- Общей атмосферы в обществе, определяеющей стандарты взаимоотношений. Эта общаая атмосфера во многом зависит от СМИ;
- Нравственности конкретного человека (это решается "ротацией" - если решены первые три пункта)


-------------------------------------------------------------------------
Оффтоп для этой ветки (о природе власти) перенесен СЮДА

[Горохов]

>- Ответственности (механизмов обратной связи);
Пожалуйста, точнее определите кто и каким образом должен осуществлять обратную связь для инспектора ГИБДД на дороге?