СОЗНАНИЕ ПУСТОТЫ-ЕСТЬ БОГ ?

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

Уступает. И это обусловлено даже питанием.

Я предполагаю, у них заменители были чище и качественнее, чем у нас.

[Metall Thunder]

Сообщение от Никник

Я предполагаю, у них заменители были чище и качественнее, чем у нас.

Опять же только предположения.
А антропология говорит об обратном. Первичное увеличение головного мозга и способностей к обучению произошло в результате поедания мозгов нашими предками-падальщиками. Вообще белковое питание, прежде всего животное, идет на пользу мозгу. То же вегетарианство ведет к ослаблению рационального мышления и используется для внушения шизофренических идей адептами всякого рода сект.

[Vladimiroff]

Вы сконцентрировались на подавление информации Никника. Не пытаетесь мыслить.
Бог в понимание религий является творцом который совершенно противоречит всей реальности (истине). Как такое может быть.
Получается или есть бог а нас нет, или мы есть а его нет.
Вера есть только тогда когда нет осознанности, так же и страх.
Как раз логика приводит к тому что нет творца.
Развитие индивидуального сознания можно отследить достаточно легко.
Индивидуальное сознание человека заключено в тела:
физическое (не требует объяснений), эфирное (инстинкты, эмоции), астральное (интеллектуальное), ментальное (психика), атман (духовное), брахман (первичное сознание), нирвана (пустота). Эти тела едины, физическое тело видимая часть души ( сознания), душа не видимая часть тела.
Эволюционный процесс нас подвел к развитию 4 тела.
Единственное что не является частью чего-то, не ограничено, не когда не начиналось и не может закончится это пустота, все что происходит из пустоты а именно эволюция, не может достигнуть каких либо пределов.
Нет не одного описанного в мире бога или творца или надмирной реальности которую является не опровержимой. Т.к. любой бог подразумевает создание чего-то. Возникает парадокс что любой бог всемогущ, только вот не задача постоянно ошибается, как мы видим. Такой вот парень не смышленый. Что совершенно не вяжется о представление бога. Если бог существует то он совершенно не что не создавал и нет промыслов божьих и т. д. Бог не может иметь не каких интересов не к чему и только тогда возможна эволюция. В противном случае бытие невозможно. Все видят эволюцию но верят в бога.
Люди которые достигли развития 5го тела (постигли себя) начинают видеть то единое что называется сознанием пустоты. Объясняют как могут.
Пример: Листья на дереве это люди которые совершенно не видят что все связанны в месте и являются единым целым.
Единственный способ духовного развития это медитация. Только надо понять что такое медитация. Не одна религия не дает духовного развития, только духовный застой.

Наука не в состояние логически объяснить существование. Все новшества так же отвергаются как и пустота.
У каждого есть шанс раскрыть свой генетически заложенный потенциал, развиться. Чем сильнее развиты первые три тела. физическое ( это не значит что гора мышц а здоровье) интуитивное, интеллектуальное, тем проще развиваться духовно (сознание).

[Metall Thunder]

Как раз логика приводит к тому что нет творца.

Логика приводит к тому, что творец вторичен (после неодушевленной материи) если вообще не третичен (после человека).

Наука не в состояние логически объяснить существование.

Зачем? Это очевидно, если конечно наша жизнь - не иллюзия, хотя если она - иллюзия, то чья иллюзия?

Все новшества так же отвергаются как и пустота.

Пустота значит "полное отсутствие". Это все равно, что доказывать, что "0=1". Отсутствие не доказывается с точки зрения логики. Ее вообще не надо доказывать.

[Vladimiroff]

Еще был вопрос что дает данное мировоззрение.
Дает возможность достичь самоуправления. Что с верой во что-то или не верой совершенно невозможно. Также с навязанными условностями общества.

[Никник]

Сообщение от Vladimiroff

Еще был вопрос что дает данное мировоззрение.
Дает возможность достичь самоуправления. Что с верой во что-то или не верой совершенно невозможно. Также с навязанными условностями общества.

В двух последних постах вы показываете злелость мышления и осознания. Но вопрос Веры (русское древнее понятие), не следует так порочить. Я понимаю, вы имеете в виду религиозный дурман, но Вера= Убеждение на основе осознанности имеет реальную силу в этом мире. Верить своему Сознанию, не имея возможности доказать сегодня, даёт стимул к развитию мышления.
Так же Вера= Интуиция даёт необъяснимые сегодня, единственно правильные решения в сложнйших ситуациях, без достаточных знаний.
И главное, Вера, как некий посредник с Сознанием Высшим по иерархии работает, как говорят: вера истинная творит чудеса. В этом случае Вера= Медитация, настройка на подсознательных уровнях.

[Vladimiroff]

Сообщение от Никник

В двух последних постах вы показываете злелость мышления и осознания. Но вопрос Веры (русское древнее понятие), не следует так порочить. Я понимаю, вы имеете в виду религиозный дурман, но Вера= Убеждение на основе осознанности имеет реальную силу в этом мире. Верить своему Сознанию, не имея возможности доказать сегодня, даёт стимул к развитию мышления.
Так же Вера= Интуиция даёт необъяснимые сегодня, единственно правильные решения в сложнйших ситуациях, без достаточных знаний.
И главное, Вера, как некий посредник с Сознанием Высшим по иерархии работает, как говорят: вера истинная творит чудеса. В этом случае Вера= Медитация, настройка на подсознательных уровнях.

Я объясню смысл слова медитация в своем понимание. В двух словах это тяжело сделать, так что лучше посмотреть видео с Ошо. Сразу скажу это не концентрация, не созерцание.
Медитация (на санскрите дхьяна) - это истинный вы в момент отсутствия какого либо действия, состояние вне разума.
Мысль тоже является действием.
Медитацию невозможно делать или заниматься ей, ею можно быть только в сознательном состояние.
Когда отсутствуют действия, вы перестаете отождествлять себя с чем либо, например с разумом, остается только наблюдатель (душа=сознание). ВЫ начинаете наблюдать и т. д. Достигнув состояния медитации Вы становитесь цельным наполненным (просветление), в этом состояние можно оставаться постоянно. Это и есть осознанный человек. Все его действия совершенно осознанные. У такого человека отсутствует эго.
Более яркий пример http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2235797

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

А антропология говорит об обратном. Первичное увеличение головного мозга и способностей к обучению произошло в результате поедания мозгов нашими предками-падальщиками.

Глупейшее утверждение.

[Metall Thunder]

Сообщение от Никник

Глупейшее утверждение.

Тем не менее, принято в научной среде. Вот, для поверхностного ознакомления:
http://www.x-libri.ru/elib/diden001/00000037.htm
Это о предках-трупоедах и канибалах.
О взаимосвязи белкового питания с интеллектом потом найду, уж слишком статья интересная.

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

Тем не менее, принято в научной среде. Вот, для поверхностного ознакомления:
http://www.x-libri.ru/elib/diden001/00000037.htm
Это о предках-трупоедах и канибалах.
О взаимосвязи белкового питания с интеллектом потом найду, уж слишком статья интересная.

Названное трупоедение, есть обычное питание убитыми животными, но звучит плохо. Питанием обусловлено физическое развитие организма, а интеллект развивался для обеспечения бытия человека, в том числе и добычи питания.

[Metall Thunder]

Названное трупоедение, есть обычное питание убитыми животными

Вообще-то статья как раз о питании падалью и себе подобными, причем человек, судя по всему, стал сознательно охотиться на себе подобных, т.е. никакого "золотого века" не было, и "золотой век" - это выдумка гуманистов.

Питанием обусловлено физическое развитие организма, а интеллект развивался для обеспечения бытия человека, в том числе и добычи питания.

Я же сказал, что раскрою тему. Точно знаю, что от белка зависит скорость взросления. А вот насчет добычи питания: хищники умнее травоядных?

[Никник]

Сообщение от Metall Thunder

А вот насчет добычи питания: хищники умнее травоядных?

Это обусловлено требованием большего знания и умения в добычи животной пищи. Растения же не убегают, не сопротивляются, не прячутся. Много ли требуеся интеллекта для питания травой?
Но вы пытаетесь тему увести в сторону, это методика засланцев.