Отказ в регистрации (август 2010г) - готовимся повторно подать документы

[Админ]

Сообщение от N1ck

А какие изменения были внесены в Устав, и зачем их было вносить?

Претензии МинЮста по якобы "изменениям в Уставе", судя по всему, основаны на сравнении Устава, подававшегося в июле 2009г, с Уставом, поданным в июле 2010г.

Разница между ними невелика.
При подготовке к учредительному съезду в апреле 2010г, все документы ещё раз перепроверяли на предмет возможных придирок.
И выявили, что в тексте Устава в редакции июля 2009г была неоднозначность по одному техническому вопросу: можно было понять так, что один и тот же человек может одновременно состоять на учете в разных парторганизациях - что противоречит "Закону о партиях".
В Устав было добавлено несколько слов, снимающих неоднозначность по этому вопросу.
Этот уточненный Устав был утвержден на учредительном съезде ВПП КПЕ в апреле 2010г; никаких изменений после утверждения на съезде в Устав не вносилось.

Сейчас готовятся документы в суд.

Сейчас важно продолжать активную работу, в т.ч. и по парт.строительству: чем больше нас будет, тем выше вероятность выиграть суд.

Ну а работать мы будем в любом случае - статус партии для нас не самоцель, возможностей он дает больше, но и в формате Движения сделать можно немало.

Сообщение от N1ck

Значит суд будет, можно и не успеть к выборам 2011, если "затянут" процесс, может лучше повторно подать, или смысла нет?

Повторно подавать, не устранив "выявленные недочеты" - смысла нет.
А чтобы устранить якобы "выявленный недочет" (якобы "изменения в Уставе без созыва съезда") - для этого надо заново проводить учредительный съезд а затем заново собирать 50 тыс. заявлений в партию.

[Админ]

Сообщение от N1ck

Здравствуйте, у меня такой вопрос - а какие причины отказа в регистрации партии в первый раз - при подаче документов если я не ошибаюсь 8 июля 2010г (если не секрет-нигде не нашёл) и почему тогда в Минюсте сразу не нашли "изменения в Уставе без созыва съезда" а только при повторной подаче документов

У проверяющих инстанций такое "правило" - они выдают одну-две зацепки, и пока их не устранишь, дальше не роют.
Потом выдают ещё пару зацепок...

Первый раз они сказали о каких-то мелочах, в т.ч. о "переплате гос.пошлины".
Мы все названные ими мелкие недочеты устранили.
Теперь они "углядели" "изменения в Уставе", потом могут ещё что-то придумать...

Но наше дело Правое - поэтому будем добиваться своего, через суд.

Сейчас важно продолжать активную работу, в т.ч. и по парт.строительству: чем больше нас будет, тем выше вероятность выиграть суд.

Если всё равно зарубят - будем продолжать работать со статусом Движения; в таком формате мы тоже умеем работать.