Отношение КОБ и КПЕ к Сталину

[Админ]

Информация к размышлению ( источник )
---------------------------------------------------------

О том, что в СССР декларировался лозунг «Человек человеку — друг, товарищ и брат», — большинство знают. То, что он проводился в жизнь реально несколькими поколениями большевиков, благодаря чему человек, родившийся и выросший в простонародной семье, мог стать и учёным, и артистом, и конструктором, и писателем, и полководцем и вообще, кем угодно, — был бы соответствующий талант и настойчивость в том, чтобы его реализовать — это предано забвению. А эпоха сталинизма изображается в СМИ, художественных произведениях, академической исторической литературе исключительно как эпоха тирании маниакального властолюбца, каким-то дивным образом оказавшегося владыкой общества безвинных и большей частью праведных людей.

Однако если бы эта пропагандистская ложь соответствовала исторической действительности, СССР рухнул бы, например, в том же 1941 г. точно так же, как рухнула Польша в 1939 г. либо Германия и Япония в 1945. Но СССР устоял не только в 1941 г., но уже без И. В. Сталина на инерции сталинизма стал «сверхдержавой № 2».
Да и сейчас, если вникнуть в суть экономики и техники, относительное благополучие Россионии и возможности её возрождения — общекультурные, научно-технические, производственные и инфраструктурные — это не плоды начинаний послесталинских режимов, а плоды начинаний большевизма сталинской эпохи. И этот результат был обусловлен тем, что в эпоху сталинизма в СССР целенаправленно изживалась и преодолевалась толпо-“элитарная” организация общества, что открывало возможности к личностному развитию и личностной реализации в служении обществу практически всем его членам вне зависимости от их происхождения и клановой принадлежности — было бы желание и воля с их стороны.

Это же лежало и в основе быстрого становления мусульманской цивилизации и расцвета в ней науки и культуры в целом в первые века её существования[66]. Развитие мусульманской цивилизации остановилось, и она стала отставать от «Запада», в особенности в науке и технике по мере того, как разнородные социальные “элиты” становилась в ней всё более устойчивыми социальными корпорациями, кланово обособленными от остального общества в преемственности поколений.

То же касается и причин возникновения «застоя» в СССР. Когда «застой» привёл к непреодолимому отставанию ставшего устойчиво толпо-“элитарным” СССР от так называемого «Запада», “элиты” просто изменили Родине и предали народы СССР, передав власть над ними заправилам ветхозаветно-талмудической цивилизации.

Может возникнуть вопрос: А почему «Запад», в котором на протяжении всей его истории имеет место разделение на толпу и “элиту” если не де-юре (ныне там всеобщая «демократия» и «равенство людей в их правах»), то де-факто, прогрессирует в научно-техническом и экономическом отношении?
Наш ответ на этот вопрос состоит в том, что:
Во-первых, заправилы Запада не считают себя частью того общества, над которым властны, и потому не считают себя связанными теми писаными и неписаными законами, которым подчиняются и толпы, и “элиты” в обществах Запада...
Во-вторых, и это главное — только заправилы Запада действуют на основе готовой к употреблению политической доктрины глобального характера:
- ориентированной на преобразование к единому стандарту толпо-“элитарной” культуры всех национальных обществ
- и в которую заложены соответствующие средства взаимодействия с исторически сложившимися национальными обществами — институт ростовщичества и множество идеологических оболочек, программирующих управленческую несостоятельность обществ и их “элит” и, как следствие, — зависимость обществ и “элит” от заправил библейского проекта.
Единственно на «Западе» ростовщичество возведёно в ранг системообразующего универсального принципа, что позволяет его хозяевам при соответствующей идеологической поддержке обеспечивать устойчивое функционирование «Запада» как социальной системы в условиях, пока «Западу» есть, куда направлять свою экспансию, либо пока его паразитическая агрессия протекает успешно, не встречая эффективного отпора или поглощения.

Это и отличает ветхозаветно-талмудический «Запад» от остальных региональных цивилизаций, кроме названных выше исторически краткосрочных исключений: цивилизации раннего ислама и сталинского СССР, развитие которых дважды в истории ставило библейский проект порабощения человечества на грань полного и необратимого краха.

-----------------------------
[66] В те времена «Запад» пребывал в невежестве. И вследствие этого ставшая привычной терминология науки, сами названия некоторых научных дисциплин представляют собой заимствование из мусульманской арабоязычной культуры: алгебра, (ал)химия, алгоритм, надир, зенит и т. д. — список можно продолжать.

[Админ]

Ниже - ссылки на некоторые материалы сайта КПЕ с оценкой Сталина и его эпохи.

- Биографическая справка И.В. Сталина
- О псевдонимах Сталина

- "Сталин у костра с великими шаманами на Енисее" (глава из книги А.Меняйлова)

- "Вождь поневоле" (из книги Ю.Мухина)

- И.В.Сталин - организатор Великой Победы!

- "22 июня 1941 года: кто виноват?"

Еженедельная газета «Военно-промышленный курьер» (ВПК от 7.07.2010г.) приводит на своих страницах материал посвящённый работе советской разведки в июне 1941 года накануне начала войны. Из этого материала следует, что И.В. Сталин знал о готовящемся нападении Гитлера на СССР и делал всё возможное, чтобы предотвратить это или в крайнем случае, уменьшить степень кровавости надвигающейся беды

- "Правда о штрафбатах"

- "Кто расстрелял пленных польских офицеров в Катыни"

- "Сталин, якобы, уничтожил 40 тысяч командиров РККА, вследствие чего произошла трагедия 22 июня 1941 года" (статья из книги А.Мартиросяна )

- Правда о репрессиях (выводы отечественных и зарубежных исследователей)

- Сталин и Фейхтвангер

- Сталин и Хрущёв

- "Правда о заговоре высших чинов Красной Армии" (статья М.С. Докучаева, генерал-майора КГБ СССР )

- "Десталинизация — разрушение Империи"

- Россия помнит Сталина (статья АиФ с комментарием ИАС КПЕ)

- Мнение народа о Сталине

«Новая газета» от 21.02.08 г. приводит статистику изменения мнения и отношения людей к деятельности Сталина в лучшую сторону.
«Если в 1998 году число россиян, одобряющих деятельность Сталина, составляло 19%, то уже в 2002—2003 годах оно поднялось до 53% и сохраняется примерно на этом уровне в настоящее время. Одновременно удельный вес негативных суждений о нём снизился с 60 до 33%»

- Статья "Правда о Сталине"

- Статья "Правда о Сталине и его эпохе"

- "Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества?" (ан.записка)


- "Восстановить светлую память о Сталине"

А. А. Меняйлов на ярких примерах подводит читателей к мысли о том, что нельзя «нарушать могилы волхвов» (в материальном плане), нельзя «нарушать дух волхвов», то есть то информационное состояние, информационную составляющую, которая была ими создана при жизни, то есть нарушать их «светлую память» (в духовном плане). И то, и другое относится к поддержанию созданного волхвом эгрегора. Тех, кто нарушает этот запрет, тех начинают преследовать неприятности различной степени, вплоть до гибели. Чтобы поток неприятностей и бедствий прекратился, необходимо дух шамана «задобрить», проявить своё уважительное отношение к нему путём восстановления «разрушенной могилы» (в материальном плане), восстановления «светлой памяти» (в духовном плане), то есть в восстановлении эгрегора.

По отношению к Сталину все допустимые пределы наветов и лжи превышены многократно (если можно так сказать) как в материальном плане (уничтожены все памятники ему, музеи и т. п.), так и в информационном плане (оболгали и извратили все его дела, всю его деятельность на благо страны и народа). По этой причине после «развенчания культа личности Сталина» Хрущёвым нашу страну и народ преследуют одни, мягко говоря, неприятности. Как страну в целом, так и абсолютное большинство людей всех вместе и каждого в отдельности. Кругом одни страдания и горе миллионов людей. И так будет до тех пор, пока мы не восстановим в стране справедливое отношение ко всему тому, что было сделано под управлением Великого Волхва, то есть пока не восстановим светлую память о Сталине как в материальном плане (памятники, музеи, его работы, книги), так и в информационном плане (справедливая оценка всей его деятельности, его решений в различных ситуациях, его действий, его личной жизни).

Вот приблизительно так излагает ситуацию со Сталиным А. А. Меняйлов, применяя для этого свой понятийный и терминологический аппарат.

А как всё это будет выглядеть в понятийном и терминологическом аппарате КОБы? На этот вопрос и отвечает ЭТОТ номер газеты [1]

---------------------------------
[1] К слову.
Сегодня уже есть "силы", пытающиеся истребить светлую память о генерале К.П.Петрове.
Наветы на него (как и на И.В.Сталина) начались ещё при жизни, и не утихают. Смысл такой "деятельности" понятен из статьи "Восстановить светлую память о Сталине"

[Админ]

Сообщение от Редакция сайта КПЕ

Выносим на сайт стихотворение И.В. Сталина, написанное им в 18 лет.
Это стихотворение характеризует истинную нравственность и внутренние устремления молодого Иосифа Джугашвили.

После прочтения этого стихотворения предлагаем посетителям сайта задуматься, мог ли юноша, в чьём сердце родились такие строки, стать кровожадным тираном, коим представляют Сталина все «троцкисты» и «демократизаторы»? Ведь в юношеские годы (16 – 20 лет) в человеке окончательно оформляется мировоззрение, «фундамент», с которым молодой человек, взрослея, идёт дальше по жизни.

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрой песней своей.

В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда –
Возвышенная мечта.

Сердца, превращённые в камень,
Заставить биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.

Сказали они: "Будь проклят!
Пей, осуши до дна!
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"


Иосиф Джугашвили

Перевод с грузинского