Раскатывание бюджетных средств на торфяниках

[Kvark]

Сообщение от Dmitriy!

Просто у советской власти на эти случаи были готовы методы решения(и лесники и техника и желание и ...) таких проблем.

Вам известно, что в Подмосковье в советское время (как и сейчас) ежегодно горели торфянники? Вы считаете это нормальным?
Пусть горят, надо только иметь много лесников и вертолетов для выявления очагов, и много пожарных для тушения этих очагов - так что ли?
Так где - разбазаривание народных средств?
И сильные пожары при советской власти тоже были: в 1972г в Подмосковье погибло много людей...

Сообщение от Dmitriy!

Естественно осушение происходило не ради забавы, а для развития региона.
А так в наше время развитие не наблюдается - это всё забрасывается, и нахера ещё сокращают лесные хоз?

Осушение происходило под предлогом развития региона.
Но оправдались ли эти ожидания?
Действительно ли благодаря осушению был получен положительный эффект для развития регионов?
Действительно ли положительный эффект превысил потери из-за разрушения экосистем? потери не только в ягодах, но и из-за засух, порожденных нашим неразумным вмешательством в биогеоценозы?


P.S.
я не снимаю вины с нынешнего правительства за сокращение 70 000 лесников, за резкое уменьшение материальных возможностей по выявлению и тушению очагов пожаров, за снижение пожаро-надзора (в ряде областей позволили осушать пожарные водоёмы), и т.д.
Но все эти меры - это борьба со следствиями.
Если есть понимание, как кардинально изменить ситуацию, чтобы в будущем было на порядок меньше пожаров, и чтобы не было таких мощных засух - это надо делать, а не брюзжать на власти по любому поводу.