Программа для ведения споров

[WisdomOfHuman]

Поддержу ТС, у каждого спора должно быть окончание в виде завершенного ответа или концепции или теории (в смысле концепции).

Оставив спор за неименеем фактов , необходимо оставить вывод, список вопросов, касательных или родившихся в споре, 1) на которые были даны неопровержимые ответы и привести эти ответы и 2) список вопросов на которые не были даны внятные ответы (потом к ним вернутся если будут неопровержимые факты)

Если на все вопросы были даны непровержимые или подтвержденные факты, то фортируется полный ответ (концепция, вопросы и ответы к ним).

Просто распространять знания, а тем более просто болтать -- есть толчение воды в ступе, дело бессмысленное и опасное!

Опасно оно тем, что большое количество теоретических (!) знаний создает ловушку в которую многие попали, то есть насыщение себя знаниями без каких-либо действий. Вы совершаете информационный грех ИНФОУГОДИЕ ( это моя шутка, но в ней есть большая доля првды)

Поэтому, необходимо не распространять, А РАЗпространить, мотивировать и делать.

Как говорил один японский мудрец "Книга -- лишь калитка перед домом, читая только книги и ничего не далая, Вы умрете у калитки, так ни разу не войдя в дом".





Простите за ошибки, очень спешу.