Амурский суд запретил YouTube

[Кирилл'87]

В блоге Стиллавина на эту тему прозвучал довольно трезвый комментарий - http://stillavinsergei.livejournal.c...0324#t70050324

<...> Фишка в том, что запретили доступ только провайдеру "Роснет", остальным провайдерам в этом регионе ничего не запрещено!
Провайдер "Роснет" несколько раз подвергался попыткам рейдерских захватов. Это всего лишь очередной шаг рейдеров, чтоб сбить с ног владельцев "Роснета" и получить их бизнес.
Всё, как обычно в России, сводится к криминалу.
И мораль тут не причём.

Так, например, на сайте http://www.nag.ru/provider/151/ указан список провайдеров Комсомольска-на-Амуре - да и то, лишь тех, кто подал заявку на добавление в список. Этих провайдеров суд ничего не обязал блокировать.

Не парадокс ли? Бывает, что дома каблируют сразу несколько провайдеров. Вот и интересно - у Васи, например, Youtube не работает, а у соседа - всё нормально.
Ещё один момент. Youtube - это всё таки мультимедийный портал и большинство бесплатных прокси, список которых доступен в открытом доступе, ну никак не могут обеспечить удовлетворительную скорость передачи данных. К тому же, "халявные прокси" имеют свойство "быстро дохнуть". Вряд ли кто-то из завсегдатаев Youtube будет заморачиваться - просто перейдет к другому провайдеру.