форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
С нами говорят языком жизненных обстоятельств. Язык жизненных обстоятельств - события вокруг нас.
Мы анализируем всю поступающую к нам информацию. Выделяем главные, наиболее значимые события и, на основании меры понимания, реагируем на них. Затем анализируем события вокруг нас после нашей реакции. Если количество отрицательных событий исходя из нашей меры понимания увеличивается, то надо корректировать реакцию. Мы накапливаем опыт и знания. Делясь знаниями с другими мы можем выделять и систематизировать общие как события и реакции, так и обратные связи. Если кто-либо из общества скрывает или искажает описание событий, реакции и обратные связи, то в общей базе знаний накапливается ошибка и другой человек, пользуясь базой знаний (читая книгу темнилы от науки) может совершить роковую для него, группы, общества в целом ошибку. Где я написал, что это не метод проб и ошибок? где я написал, что я не говорю о методологии получения новых знаний? Где я написал, что мне процесс известен? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
guest00 «Где я написал, что это не метод проб и ошибок? где я написал, что я не говорю о методологии получения новых знаний? Где я написал, что мне процесс известен?» Мы разве обсуждаем Вашу личность? Мне интересно, что КОБ говорит о методологии познания. «1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология» (Мертвая вода, т.1) А где сама методология изложена? Про науку я могу сказать просто: метод «проб и ошибок». Да, ошибается и будет ошибаться – это не недостаток, а метод познания: «отрицательный результат – тоже результат». По существу, - это не ошибка, а поиск истины, - отбрасыванием неудовлетворительных вариантов. Сформулируйте аналогично методологию поиска новых знаний согласно КОБ. Подтверждая соответствующими цитатами, естественно. ВП оплевали всех: экономику, политическую экономию, диалектику, историю... Вот мне и интересно – на каком основании? Ефремов. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Цитата:
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
sshaf «ВП не оплёвывали, а сообщили о том, что информация изкажена, оглашения не соответствуют умолчаниям или часть информации скрыта.» Если я сейчас «сообщу», что Вы «такой-сякой-этакий» это будет что? Кто-то поверит, кто-то не поверит. А Вы потащите меня в суд. Суд потребует доказательств. Вот и ВП ляпнули без всякого доказательства: грязно, низко, подло. Тем более, что многие уже не способны защитить свою честь и достоинство. Ефремов. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Здравствуйте.
sshaf «Однако, прочитавший понимает это в меру своего текущего понимания и нравственности.» Да, да! И умственных способностей (генетического потенциала)... Ефремов. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Ефремов, абстрагируйтесь от личностей!
С ученым говорят языком жизненных обстоятельств. Язык жизненных обстоятельств - события вокруг ученого. и вокруг его коллектива и заведения, где он работате и страны, в которой он живет, планеты, где находится его страна! Занятые внутренними конфликтами человечество может "прошляпить" заявки от более объемлющих процессов. И так далее по матрице вниз, вплоть до ученого и вверх, вплоть до Творца. Вроде просто. Ничего сложного. Кажется, что Вам аппарат мешает. Субъективное мнение. Т1. стр 410. Нельзя противопоставлять чувство меры и освоенное знание |