Нефтяная катастрофа века!

[xor]

Перед разливом нефти в системе мониторинга бурения наблюдались "синие экраны смерти"

Компьютерная система мониторинга процесса бурения печально известной подвижной нефтяной платформы Deepwater Horizon в течение нескольких месяцев сбоила, выкидывая "синие экраны".
...

Впрочем, Уильямс рассказал и о куда более серьёзных проблемах, чем сбои системы мониторинга, а именно о том, что некоторые важные системы были фактически отключены (поставлены на байпас).....

Руководство оператора платформы, компании Transocean, заявило, что отключение главного сигнала тревоги — это обычная практика. Мол, если он будет включаться из-за каждой, даже самой незначительной проблемы, это снизит доверие к нему и, как следствие, негативно скажется на безопасности.

На байпас была поставлена и функция системы предотвращения внезапных выбросов, отключающая искровой источник при неконтролируемом выбросе газа. Именно из-за возгорания газа и произошёл взрыв, приведшей к крупнейшей экологической катастрофе в Мексиканском заливе.

Об этом Уильямс также узнал за пять недель до инцидента, когда занимался починкой системы продувки газом нефтяного резервуара. Уильямс говорит, что поинтересовался у вышестоящего сотрудника Transocean, по какой причине эта система была отключена, и тот ему якобы ответил, что "эта хреновина стоит на байпасе пять лет" и что "на самом деле её ставят на байпас на всех платформах компании".


Напомним, что пошёл уже четвёртый месяц с момента взрыва на Deepwater Horizon и образованию на дне Месиканского залива глубокой незаделанной скважины. Ежедневно на поверхность залива выбрасываются сотни и даже тысячи тонн нефти.

Подробнее: http://www.bezpeka.com/ru/redirect/?...h-screens.html

[Alex K]

синие экраны ? у них чё, системы мониторинга и обеспечение жизненно важных задач платформы на винде гоняет ?

и как-то слабо верится что оборудование отвечающее за критические ситуации можно вот так просто вырубить [поставить на bypass]

в критических ситуациях рещения должны принимать спец.контроллеры узко заточенные под свои нужды, имеющие нужное быстродействие и соответствующую безотказность. А не главный контупер, да еще и под виндой
По этому больше смахивает на какойто бред

но к чему он? наложить лапу на майкрософт?

[Walk]

Кстати, в фильме "Знамение" 2009 года (там где конец света) - так же есть фрагмент новостей, о пожаре на нефтеплатформе в мексиканском заливе (и фрагмент очень похожий - такая же нефтеплатформа, и так же ее с нескольких кораблей тушат).

Правда новость в фильме была от 15 октября.

Только что пересмотрел фильм - других совпадений не нашел.

[Силовик]

Сообщение от Walk

Кстати, в фильме "Знамение" 2009 года (там где конец света) - так же есть фрагмент новостей, о пожаре на нефтеплатформе в мексиканском заливе (и фрагмент очень похожий - такая же нефтеплатформа, и так же ее с нескольких кораблей тушат).

Правда новость в фильме была от 15 октября.

Только что пересмотрел фильм - других совпадений не нашел.

И в "Знамении", и в "Монстро", где главную роль исполняет тот же актёр, принципиально отсутствуют хэппиенды.
Смена амплуа со 100%-го Победителя на Жертву, гибнущую, не сумев спасти Человечества, это неспроста.
Людей уже давно начали готовить к тому, чтобы они восприняли Катастрофу, если и не как должное, то, хотя бы, без особой паники..

[Александр_Игоревич_1974]

Такие же мысли в голову приходят. Не добрые это "Знаки".

[xor]

Сообщение от Alex K

синие экраны ? у них чё, системы мониторинга и обеспечение жизненно важных задач платформы на винде гоняет ?

Отрицаете возможность такого раздолбайства ? Тогда поверьте мне, как спецу по сетям и IT - его хватает во всех областях.

Сообщение от Alex K

и как-то слабо верится что оборудование отвечающее за критические ситуации можно вот так просто вырубить [поставить на bypass]

в критических ситуациях рещения должны принимать спец.контроллеры узко заточенные под свои нужды, имеющие нужное быстродействие и соответствующую безотказность. А не главный контупер, да еще и под виндой

Должны - да не должны. Вы понимаете какие там деньги бегают - какие там потери составляют при прекращении добычи и срывов сроков ? А эти "спец.контроллеры" естественно остановили б добычу - обнаружив такое! Поэтому проверки либо не делаются, либо чаще - переносятся на неопределённые сроки, до последоделок после ввода в эксплуатацию.

Дальше продолжать, как это происходит при "капитализме", когда главнее всего высокие прибыли ?

Сообщение от Alex K

По этому больше смахивает на какойто бред

но к чему он? наложить лапу на майкрософт?

Я не утверждаю, что проблема была именно в этом (в отсутствии мониторинга), но как вариант имеет больше права на жизнь, чем заговоры. И, в любом случае, это очень сильно повлияло бы на начало катострофы.

Так, что по большей части бред написали - Вы.

[Егорыч]

И все же с большей вероятностью можно говорить о спецмероприятии.
Все объекты с высоким уровнем опасности проверяются и контролируются более тщательно чем обычного уровня, хоть всегда остается человеческий фактор и прочие не предусмотренные варианты, но их на порядок меньше. Возьмите обычную АЗС, где уровень опасности ниже, чем на буровой, но даже на АЗС следят за соблюдением мер безопасности довольно таки тщательно.
Прибыль по сравнению с убытками слишком мизерная, что бы это был простой недосмотр.

[Alex K]

Отрицаете возможность такого раздолбайства ? Тогда поверьте мне, как спецу по сетям и IT - его хватает во всех областях.

- в таком случае сомневаюсь что вы работаете на крупном предприятии. На уровне сети магазинов - согласен, но не BP.

Дальше продолжать, как это происходит при "капитализме", когда главнее всего высокие прибыли ?

- я говорю о том, как проектируются реальные надёжные системы, я лишь сторонник ГОСТов, правил и норм техники безопасности. И Именно держа в мыслях те деньги которые там крутятся - сомневаюсь что такая солидная компания как BP стала бы рисковать своей прибылью таким способом.
Без обеспечения должного порядка, таких масштабов как BP - компания бы не достигла, Вы степень риска не учитываете. [тов. Егорыч подтверждает эти мысли]


а за сим это

как вариант имеет больше права на жизнь, чем заговоры.

- неверно,
больше смахивает на притягивание за уши этих "Синих Экранов". И вообще, почему это "Синий Экран", а не "Kernel Panic" ? по тому как рассчитано на обывателя [ну да, а что ещё собственно он видел при сбоях какого нибудь драйвера в винде или аппаратных сбоях? это некий укоренившийся символ полного "Пэ"]

Так, что по большей части бред написали - Вы.

- на личности не переходим, уважаемый я высказал отношение к приведенной информации а не к вам лично.

[Rasengan]

Цитата:
- в таком случае сомневаюсь что вы работаете на крупном предприятии. На уровне сети магазинов - согласен, но не BP.

бардака хватает и на крупных предприятиях, в том числе и в иностранных, поверьте как человеку работающему в нефтянке.

[Dmitriy!]

В Мексиканском заливе - новая утечка нефти

[Александр_Игоревич_1974]

Хахахахахах.. Всё манда..

Впечатление что они Спешат куда то, может скоро уже наступит "Час Зеро"?!

[zlatosvet]

Сообщение от Dmitriy!

В Мексиканском заливе - новая утечка нефти

Капец блин... Теперь думаю никто не будет сомневаться в том что это все подстроено!
Буржуи что нибудь говорят по этому поводу?

[Александр_Игоревич_1974]

Сообщение от Dmitriy!

В Мексиканском заливе - новая утечка нефти

А может вот это уже Случайно? Ну суматоха, все плавают))

[Alex K]

бардака хватает и на крупных предприятиях, в том числе и в иностранных, поверьте как человеку работающему в нефтянке.

- да я в курсе бардака сам насмотрелся по своей профессии, спутниковые измерения в геодезии в частности, бывает такое чувство что проект составляют люди совершенно не компетентные в своей работе
[ну к примеру воткнут 60% точек возле ЛЭП, да еще так чтоб радиогоризонт с юга закрывался, т.е. самые хреновые условия для спутниковых измерений, а ведь требуют и жмут свои сроки!]

но всёж не верю в масштабный бардак на BP, который бы привёл к таким последствиям, Да и движуха акций за недели до взрыва - не спроста это всё