Теория подобия, удельная платёжеспособность и КФС

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

Михаил пишет:

она <экономика> не будет являться наукой, пока в нее не будет введена теория подобия.

Интересный тезис.
А лингвистика (наука о языке) тоже «не будет являться наукой, пока в нее не будет введена теория подобия»?

Но если говорить об экономике, спешу всех успокоить:
теория подобия введена в неё давным-давно

Ведь использование любых относительных величин можно считать «применением теории подобия».
А относительные величины (величины, получаемые делением) в экономике давно используются:
- рентабельность (отношение прибыли к капиталу предприятия);
- производительность труда (отношение объёма продукции к затратам труда на производство этой продукции);
- темпы роста (или снижения) реальных доходов населения (отношения темпа роста доходов к темпу роста цены «потребительской корзины»);
и т.д.

*=======================

Михаил пишет:

…а вся экономическая деятельность есть продуктообмен в обществе

Сам процесс производства (например, вспашку земли) Вы тоже относите к «продуктообменe в обществе»?
И ещё вопрос: при натуральном хозяйстве, когда крестьянская семья почти всё делает в своём хозяйстве – «экономической деятельности не наблюдается»?

*=======================

Михаил пишет:

…а вся экономическая деятельность есть продуктообмен в обществе, который сопровождается бухгалтерским счетом

Сопровождали ли русские крестьяне XIX века все свои действия «бухгалтерским счетом»?
А если нет, можно ли их деятельность называть «экономической»?

Ещё такой вопрос:
В каком году придумали современную бухгалтерию, с двойными проводками?
А до того «экономической деятельности» не было?

*=======================

Михаил пишет:

… Как отличить деньги кредитные со ссудным процентом от денег не кредитных? Вот так никто отличить и не может.

К вопросу о деньгах и «кредитных деньгах».
Рекомендую почитать книгу Брегеля «Денежное обращение и кредит капиталистических стран»
Много интересного узнаете.