форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Это не просто проблема, это возможный путь к катастрофе.
Когда все уже привычное и достаточно сносное будет утеряно, когда будут, голод, разруха, банды, комендантский час и прочие сопутствующие и бравые миротворцы в своих зонах за колючей проволокой. Ну и кровь, оторванные конечности, да все это уже было в Осетии, только масштаб побольше взять придется. Можно конечно и иной вариант рассмотреть, с более жестким полицейским режимом. Но в любом таком случае, может быть уже даже не так как есть. А самое главное, хочется что бы было не хуже, а лучше. Вот и интересный момент, а как это лучше? И насколько это лучше, действительно лучше на перспективу? Если уже не нам, то детям? |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Как интересно, Gorbachev в свое время осуществил идеологическую "модернизацию" страны (в итоге сейчас Россия идеологически контролируется извне), а Medved озвучил, что собирается "модернизировать" технологическую сферу. Он вроде этакого "техно-Gorbachev'а"
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Могу сказать что Чубайс один из самых талантливых менеджеров и превосходный управленец. Обладает коллосальной трудоспособностью и весьма эрудирован и просто умный чиновник. В Роснано весь коллектив его реально уважает. Работает каждый с 8 утра до 12 ночи, включая субботу, на которую любит назначать важные совещания. Что бы там ни говорили таких менеджеров как Чубайс в России по пальцам посчитать одной руки. Награда реально заслужена.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Да за то что он в 90-е наворотил его четвертовать надо, а не награждать. Ну или как я говорил ранее, мы чего то недогоняем....Во всяком случае в одной из программ ПознеГа, ему был задан вопрос. "-Если вы после смерти предстанете перед богом, что вы ему скажете? -Я не воинствующий атеист." Вот что ляпнул этот чудо менеджер. http://www.youtube.com/watch?v=OLskA...ext=1&index=61 Про таких людей говорят "после нас хоть потоп". Нет у такого "не воинствующего атеиста" сдерживающих факторов. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
[quote]
Цитата:
Вопрос не в том что это был Чубайс, вопрос в том что на этом месте мог быть любой человек, например вы, только выпала ему такая доля, а не вам. Навопротил, да хрен бы он чего сделал без одобрямса сверху. Воротилу нашли... Опытный КОБовец сразу бы сказал, Чубайс не виноват, это мировая закулиса. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm
Вот именно за это ему и вручили "цацки". Тут многое о деятельности chewbuys'a с "паролями и явками". |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
![]() Так Вы и любого убийцу "оправдаете" - ему-де это "поручили". Верно, что на месте разрушителей типа Чубайса могли быть и другие, столь же безнравственные, как и он. Но нравственные люди, оказавшись на этом месте, вели бы себя иначе. Нужны примеры? Генерал К.П.Петров в должности зам.начальника Центра управления полётами, как умел, противостоял разграблению Военно-космических сил - и его перевели в Академию Можайского, где возможностей прямо влиять на хозяйственные вопросы уже не было. Если бы принципиальных людей в руководстве было больше - не было бы смысла их "переводить" - приходящие на смену вели бы ту же нравственную линию. Цитата:
![]() В КОБ есть понятие нравственного (или безнравственного) произвола управленца. Грамотным нравственным управленцем манипулировать не получится, а вот безнравственные управленцы, действительно, оказываются вписанными в сценарии ГП (глобального паразита). Вину с них это не снимает, но зацикливаться на них не стоит - надо видеть за ними заказчика, видеть сценарии заказчика и противостоять этим сценариям. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Немного с Вашего позволения повторю. Тема:МОСКВА, 21 июн - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев наградил орденом "За заслуги перед Отечеством" четвертой степени главу госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса, сообщает сайт Кремля в понедельник.
Поехали дальше.Возникают вопросы к Медведеву:зная ,,заслуги,, Чубаиса перед Россиеи,он награждает его орденом?Хотя здравомыслящий человек понимает:он заслужил уголовное дело давно.Игра?С кем?Со сторониками Чубаиса? с какой целью?Усыпить бдительность и в подходящии момент нанести удар?Когда будет удар?через год? два?четыре?а будет-ли он вообще?А если это не игра?И он решил примкнуть к Чубаису и компания?но он знает ,что люди будут думать что он ,,ведет какую-то игру,известную тока ему,, И главное, все играют наверху, а народ вымирает в это время. Путин тоже в свое время вел игру,люди тоже наблюдали за его ,,игрои,, в течении 2 сроков, и что? что я спрашиваю?А Вы сами знаете что!И мне предлагают еще раз сыграть в эту игру?Вы чего? издеваетесь!? Извините если что не так.
|
|
#11
|
|||
|
|||
|
О заслугах Чубайса перед США хорошо написал Миронов
http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm Как он помогал разрушать оборонные предприятия и экономику, как продавал госкомпании иностранцам за бесценок. Вот США и наградили Чубайса. Не забывайте, что Медведев - ставленник Пентагона. Если с медведом что-то случится непредвиденное, то ЦРУшники, которые роятся вокруг него, сразу звонят в Пентагон, чтобы получить консультации. Только настоящий медвед уже хранится в холодильнике, но его заменили. И продолжают заменять. Правда иногда заменять не приходится, если под рукой есть кислородная маска, укол адреналина в сердце и дефибриллятор (но это не всегда помогает). Благодаря этому Медведев заслужил почётного титула Медвед Бессмертный. Поэтому по телевизору всё спокойно, всё хорошо. Их ошибки скрываются, а не разглашаются, чтобы создать иллюзию непобедимости. Мадам Медведева обо всём знает, а Путину о том, что происходит, не докладывают. Значит он не с ними. Но всё равно никому верить нельзя. И самое удивительное в этой истории то, что медведы сами копыта склеивают, их никто не убивает. Всё происходит спонтанно и самопроизвольно, без внешних организующих процессов, от врождённых генетических дефектов. Невероятно, но fuckт. Откуда я узнал? Птички начирикали. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Кто ж спорит, конечно заслужена. Только со стороны паразитов - врагов России.
"За заслуги" перед Паразитами и выдающийся вклад в "опускании" страны. Паразитические "стахановцы" тоже нуждаются в поощрени, понимаишЬ. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Кажется правильным, не так ли? Под лежачий камень вода не течет. Спасение утопающего дело рук самого утопающего, и т.д. Но казус в том, что сегодня уже есть методики "превращения" "быдла" в человека стремящегося, развивающегося, и главное, если взять курс с верху на это (а не приходите сами и просите, если хотите), то людей готовых работать, участвовать, будет во много раз больше, чем тех кто все же приходит к чубасям. При этом это не навязывание с верху, а помощь в решении проблем у людей, коих очень много и не только в области добывания ЗП. Но для того что бы взять на это курс, придется признать, что нужно менять очень многое и выплывет в т.ч. что разрушение СССР было проведено зря, с тех позиций 20 лет назад, можно было сделать гораздо больше и быстрее, по тем методикам, которые уже существовали. Фактически чубась распишется в своей безграмотности в области управления, чего он не может допустить. |
|
#14
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Прикольная позиция |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Зачем chewis'у вручили орден "за заслуги"? Да хто его знает? Это очень важно? Есть легенда, согласно которой одному продюсеру, который поставил картину на деньги мафии, вернее этой самой его картине, вручили восемь или девять оскаров, после чего картина "пошла" и "отбилась" с достаточной для всех участников прибылью. До оскаров ей был обезпечен провал. Оскар является объективной наградой?
__________________
Не являющееся необходимым является вредным. Изменяй разум - жизнь изменится сама. |
|
#16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Вопрос в том, чем Вы реально отличились от этого большинства? Чтобы вообще судить как-то о нем. Цитата:
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Хороший, глобальный вопрос.
![]() На мой взгляд, о возможности выбора лучше говорить в рамках процесса познания-развития. Выбор можно раскрыть как процесс решения задачи, которое ведет по пути к цели. А свободу этого выбора, как наличие нескольких рассматриваемых вариантов решения. Процессы выбора формируют автоматизмы для схожих условий, что дает возможность перейти к решению более сложных задач. Таковы правила которые установил Создатель. Зачем он так построил человека и вселенную... Мое мнение, он повышает наш уровень развития, какова цель, этого я не могу сказать, единственное что просматривается, это получение в управление человеком, все более сложных объектов управления. Свобода воли?... Если представить в образе силы воли, как возможность, умение управлять прежде всего своим организмом, а затем и не только, подчиняя разуму. То это необходимое условие для проведения жесткой, сильной коррекции текущего состояния по вектору ошибки, в случае обнаружения сильного отклонения от вектора целей, подавляя многие автоматизмы, прежде всего собственные. Если говорить о понятии воля вообще и его присутствия в нашем бытие, то свобода воли опять же укладывается в законы бытия, как необходимое, одно из составляющих системы Создателя (применительно к человеку). Это необходимость для самоуправляемой системы, в рамках попущения. Упрощенно, без воли теряет смысл выбор. PS: Может создадим отдельную ветку? Все же оффтоп. |
|
#18
|
|||
|
|||
|
Егорыч, чтобы было по теме ,поставим вопрос иначе, Вы можете для нас прояснить вектор цели юбиляра сhewbuys'а?
( мнения разделились) |