причины инфляции в СССР 1980-х - начале 90-х

[BBA]

kucherywy пишет:

Наверное не продуктов не хватало, а маловато было фантазии,

Наверное правильно было бы говорить не о том, что малова-то фантазии у людей, сколько о том, что Государство не уделяло этому вопросу должного внимания. Т.е. не было рекламы того, куда советский человек мог потратить "лишние" деньги. Хотя по большому счёту никто их особо тратить то и не хотел, очень многие просто копили их держа а сберкнижке и это нормально, потому что государство использовало деньги сбербанка в интересах общества.
BBA пишет:

остались деньги - да купи у моряков каких-нибудь безделушек заморских.

А вот это не есть хорошо, потому что это покупка импорта, а она сказывалась бы на торговом балансе и на балансе и на платежном балансе.
kucherywy пишет:

Да мне б такие проблемы, ну чтоб денег было больше

На самом деле, когда есть деньги, которые некуда потратить - это для экономики так же плохо, потому что это нарушает т.н. баланс спроса и предложения.
В рыночной системе этот баланс моментально бы отрегулировался, превышение спроса над предложением просто привело бы к росту цен и таким образом баланс бы выправился. В социалистической же системе этого саморегулятора попросту нет, а раз так, то наличие денег, которые некуда потратить приводили к:
1. Хроническму дефициту (спрос превышал предложение, а цены регулировались государством и оставились постоянными);
2. Появлению перекупщиков и фарцовщиков (спрос рождал предлжение по завышенным ценам на нелегальном рынке)
3. К застаиванию денежной массы, которую людям некуда было потратить, что по сути приводило к инфляции. Т.е. если помните, инфляция при капитализме связана с тем, что деньги застаиваются (накапливаются) в руках узкого круга капиталистов и перестают учавствовать в экономическом обороте и государство вынуждено печатать новые деньги. В СССР случилась похожая ситуация, с той лишь разницей, что деньги застоялись (накопились) не в руках узкого круга капиталистов, а в руках простых граждан, а так же в руках спекулянтов.
А результат одинаковый: количество денег в обороте уменьшалось, что приводило к тому, что государство было вынуждено печатать новые деньги - т.е. криводило к инфляции. Или если правильно выражаться - к станганциии (застой при развитии инфляционных тенденций цены оставались неизвенными, хотя количество бумажных денег росло).