Модернизация?

[Абориген]

Действительно "неплохая" перспектива :Россия -без своего производства.

Вообще-то предполагалось удвоение ВВП, чего вроде как выполнили.

что такое ВВП?
Инфляция во сколько раз увеличилась?

[Verr]

Сообщение от Абориген

что такое ВВП?

Не "что такое" а "кто такой".
И теперь их действительно двое

[Абориген]

Сообщение от Verr

Не "что такое" а "кто такой".
И теперь их действительно двое

Аватары беспонтовые, управляемые глобальными глистами.

[Zyuk]

К сожалению, все, что сегодня делается у нас «в верхах»,
делается для показухи, как и в советские времена.
Только градус лицемерия стал выше.
В СССР партийная верхушка лицемерила во имя идеи,
а сегодняшнее лицемерие – во имя наживы.
Я придумал новый первомайский лозунг
для наших вороватых бизнесменов и чиновников:

«Мир, труд, «Майбах»!

Такая же ситуация сейчас с разворачивающейся кaмпанией по модернизации России.
Я понимаю, что слово «модернизация» - очень красивое.
И, наверное, с точки зрения будущего, она необходима.
Но ведь есть задачи гораздо более важные для нас для всех.

Мне иногда кажется, что никто из администрации президента
никогда не бывал ни в одном российском городе, ни в одной деревне...

Читать далее >

Гимн СССР ●
Шесть приоритетов управления человечеством ●
_____________________
- Доктор, я буду жить?
- А смысл?

[Абориген]

"Андрей Фурсов: Мы входим в опасную турбулентную зону "

из беседы с М.Лайтманом:

"Россия находится в кризисе. Я думаю, что она находится сейчас в критической точке своего развития. Причем, она в третий раз подходит к такой точке. Дело в том, что в истории России, на мой взгляд, было два таких поворотных момента - это 1565 год и 1929 год.
....
Что произошло в России в середине XVI века (нам это очень важно, чтобы понять нынешнюю ситуацию)? Был проеден земельный фонд, который оставался от ордынско-удельной Руси. И встал вопрос: а как делить общественный продукт? Было два варианта: вариант олигархический, когда низам и середине общества ничего бы не осталось; и был вариант очень жестокий, самодержавный, единодержавный, но он предполагал контроль над распределением продукта. И выбор был сделан в пользу этого варианта. Опричнина и Иван Грозный, оболганные русскими либеральными и марксистскими историками, сделали этот выбор.

Второй момент наступил в 1929 году. Тогда стало совершенно ясно, что проедено наследие дореволюционной России. Все - промышленность встала, крестьяне не дают продукт. И было, опять же, два варианта развития: либо сырьевая зависимость от Запада и олигархический вариант во главе с ленинской гвардией, державшей свои средства в иностранных банках; либо национально-ориентированный вариант. Естественно, путь к нему шел через жестокую коллективизацию, но без нее невозможно было реализовать этот национально-ориентированный выбор. И он был сделан.

Сейчас мы приближаемся в третий раз к точке такого типа. Я думаю, что произойдет это, наверно, в 2017 году, к столетию октябрьской революции. Будет проедена советская вещественная субстанция, советское наследие. Потому что за последние двадцать лет ничего не построено, пилится советское наследие. И это означает, что в советском наследии было много чего, если его хищнически разбазаривают в течение двадцати лет и никак не разбазарят: никак не добьют образование, никак не добьют медицину, промышленность. Это означает, все-таки, задел был хороший.

И перед властью встанет опять вопрос: а кто будет источником накопления для дальнейшего развития - население или коррумпированные чиновники и бизнесмены? Оба выбора очень опасные. У нас соотношение в доходах верхних десяти процентов и нижних - официально 15-16 (в Советском Союзе было три к одному). Неофициальные цифры - около тридцати. То есть это очень сильная социальная поляризация, и она может спровоцировать бунт и выступления. То есть это - опасный вариант.

Другой вариант - раскурочить гвардейцев эпохи коррумпированного капитализма - тоже опасный. Потому что они связаны с криминалом, и они связаны с иностранным капиталом.

То есть перед властью в России в ближайшие пять-шесть лет встанет очень острый вопрос (почти по-ленински): кто кого? И решать этот вопрос придется. От его решения будет зависеть судьба России."

http://kabmir.com/kruglyj_stol/andre...nuju_zonu.html

[Абориген]

Медвед-путинская "Модернизация"
http://russtv.info/node/221
«Молния» уходит в землю

Из письма в Совет рабочих Москвы: «Здравствуйте, к Вам обращаются ветераны авиакосмической отрасли СССР и России, работники ОАО «НПО «Молния», головного разработчика многоразовой системы «Буран». Это письмо можно назвать жестом отчаяния. НПО «Молния» уничтожается. Прямо сейчас. Невозможно описать словами тот беспредел, бездарность и бред, которые творятся на нашем предприятии. Фашисты пеплом сожжённых удобряли поля, у нынешних «управленцев» даже на это мозгов не хватает.

[Kvark]

Любопытный сайт ("Экономическая и философская газета"): http://www.eifgaz.ru/ ( зеркало:http://eifg.narod.ru )

Несколько статей с этого сайта по теме ветки:
Возможна ли инновационная модернизация современной России?

История Сколково. Выпуск 3

СНВ-3: Россия у разбитого корыта

ЕГЭ. Фабрика неадекватности

[Егорыч]

Сообщение от Абориген

Медвед-путинская "Модернизация"
http://russtv.info/node/221
«Молния» уходит в землю

Подводят мир под окончательное разделение ролей.

[Ирина Орлова]

Сообщение от Абориген

"Андрей Фурсов: Мы входим в опасную турбулентную зону "

из беседы с М.Лайтманом:

"Россия находится в кризисе. Я думаю, что она находится сейчас в критической точке своего развития. Причем, она в третий раз подходит к такой точке. Будет проедена советская вещественная субстанция, советское наследие. Потому что за последние двадцать лет ничего не построено, пилится советское наследие. И это означает, что в советском наследии было много чего, если его хищнически разбазаривают в течение двадцати лет и никак не разбазарят: никак не добьют образование, никак не добьют медицину, промышленность. Это означает, все-таки, задел был хороший.


То есть перед властью в России в ближайшие пять-шесть лет встанет очень острый вопрос (почти по-ленински): кто кого? И решать этот вопрос придется. От его решения будет зависеть судьба России."

http://kabmir.com/kruglyj_stol/andre...nuju_zonu.html

А г-н Фурсов в идел современную школу,доведённую чуть ли не до состояния " малины"? А современных обычных учеников и учителей? А он сам сдаст этот свой ЕГЭ или просто Гэ? А он видел медпункты в сельской местности подальше от Московской области? А как ему "ужасы А. Караулова"?