Как выйти из сложившейся ситуации в РФ?

[Абориген]

Ну батенька, вы уж определитесь, хорошо когда народ на референдуме принимает стратегические решения или нет.
И хорошо когда он понимает за что голосует и какие ожидаются последствия или нет.

Когда был последний Референдум и что на нем народ решил?
Неудачный пример Вы привели.

Понимаете какая штука, вот вы выбрали председателя колхоза например, а он супостат расхитил народное имущество. Кто в этом виноват? А вы и виноваты, ну не контролировали вы его, он там что то непонятное вам делал, а вы и не понимаете в этом не бельмеса, вот как робот, поднял, принес и поставил.

1. Возможность реального выбора -это хорошо, ктож против-то? (только Выборов сейчас нет - воры не рискуют своими местами)
2. Контролировать должны спец. проверяющие и правоохранительные органы :налоговые, милиция, фсб, контрразветка (мы же не в Африке находимся)-они наделены спец. возможностями, которых нет у обычного человека. Или Вы хотоите наделить каждого гражданина правами специальных служб а последние ликвидировать? Представляю какой дурдом начнется.
Поэтому данный упрек -не по адресу.

Народ это кто? Субъект управления? - Субъект.
Что должен делать субъект управления? Отслеживать контрольные параметры, корректировать вектор целей в зависимости от вектора ошибки, по обратным связям.
А что нужно для того что бы работала схема управления? Нужно что бы субъект умел управлять. А если он не умеет управлять, то какой же он субъект?

Какой субъект ? Вы о чем? Какие реальные рычаги влияния на Управление государством у народа есть?

То ,что Вы называете "Управлением от народа" элементарно называется возможностью Выбора и назначение профессиональных Управленцев и не более.
Нового Вы ничего не рассказали.
Только возможности выбора (мирного) людей сейчас тупо лишили и не потому ,что некого ставить, а потому ,что воры просто так свои места не сдадут.

[Админ]

Сообщение от Абориген

Какой субъект ? Вы о чем? Какие реальные рычаги влияния на Управление государством у народа есть?

То ,что Вы называете "Управлением от народа" элементарно называется возможностью Выбора и назначение профессиональных Управленцев и не более.

1) У народа должен появиться такой рычаг влияния на управление государством, как "Закон об ответственности управленцев"

2) Чтобы выбрать профессионала - надо суметь оценить его профессионализм.
"Лучшего сапожника могут выбрать только сами сапожники" (Ц)
Чтобы люди могли осознанно выбирать управленцев - у них должна быть определенная управленческая грамотность.
Без этого выборы - не более, чем шоу.

Сообщение от Абориген

Контролировать должны спец. проверяющие и правоохранительные органы :налоговые, милиция, фсб, контрразветка (мы же не в Африке находимся)-они наделены спец. возможностями, которых нет у обычного человека. Или Вы хотоите наделить каждого гражданина правами специальных служб а последние ликвидировать? Представляю какой дурдом начнется.
Поэтому данный упрек -не по адресу.

Напомню:
в СССР был "Народный контроль", на заводах были производственные совещания, "комсомольский прожектор" и т.д.
Насколько эффективно всё это работало?
По разному.
Чтобы контроль был эффективен, контролеры должны иметь хорошую управленческую подготовку.

Т.е. опять приходим к тому, что без повышения меры понимания "рядовых граждан" перейти к новому, Справедливому замыслу жизнеустройства не получится.

[Dmitriy!]

Если пробовать реализовать подготовку управленческих кадров и начинать перехват управления, то он(перехват) будет возможен только с низов (мэров). А верхи быстро проконтролируют и почистят низы. Известно что рыба гниёт с головы. С п-резидента осуществить перехват по этой теории не реально. Замкнутый круг.

[Админ]

Сообщение от Dmitriy!

Если пробовать реализовать подготовку управленческих кадров и начинать перехват управления, то он(перехват) будет возможен только с низов (мэров). А верхи быстро проконтролируют и почистят низы. Известно что рыба гниёт с головы. С п-резидента осуществить перехват по этой теории не реально. Замкнутый круг.

"Перехват управления" через овладения новым мировоззрением и его практическое применение должен идти повсеместно:
- и на уровне бригады рабочих, на уровне ТОСов, садовых товариществ и т.д.,
- и на уровне мэров и горсоветов,
- и через присутствие партии в политической жизни,
и т.д.

Подробнее см. ветку "Что такое перехват управления?"

[musson]

Официальная версия: в зале случайно оказался сотрудник спецслужб (у него был выходной).
Этот человек по мобильнику передавал информацию руководителям операции по освобождению заложников.

Как Вы себе это представляете? Может он в туалете закрылся? Вы посмотрите "Норд-Ост (Запрещен к показу на российском ТВ)" и "Nord-Ost" от Discovery и поймете, что там людей пописать водили колонной под дулом автоматов в оркестровую яму, а если бы там кто-то звонить начал, его бы кончили на месте. Вот та девушка и тот парень и были сотрудниками спецслужб, к сожалению остались безымянными героями. И еще в официальной версии ничего не говорится, про то, что бойцы группы "А" вместе с Московскими диггерами таки попали в коммуникации под залом, после мучительных поисков? Оттуда наблюдали непосредственно через эндоскоп (или как он там правильно?) Посмотрите фильмы.

[Егорыч]

Сообщение от musson

Как Вы себе это представляете? Может он в туалете закрылся? Вы посмотрите "Норд-Ост (Запрещен к показу на российском ТВ)" и "Nord-Ost" от Discovery и поймете, что там людей пописать водили колонной под дулом автоматов в оркестровую яму, а если бы там кто-то звонить начал, его бы кончили на месте. Вот та девушка и тот парень и были сотрудниками спецслужб, к сожалению остались безымянными героями. И еще в официальной версии ничего не говорится, про то, что бойцы группы "А" вместе с Московскими диггерами таки попали в коммуникации под залом, после мучительных поисков? Оттуда наблюдали непосредственно через эндоскоп (или как он там правильно?) Посмотрите фильмы.

В этой истории больше не ясного чем ясного.
"Верха" играют в свои игры, а разменной монетой становятся простые люди.