форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Политика Широкий круг вопросов, взаимосвязь процессов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#6
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Неужели вы не понимаете, что эта неграмотность позволяет манипулировать народом? И то что вы сторонник народных вил и топора, приведет к тому, что тот же народ бездумно внесет на руках очередного гайдара и чубася в управляющее кресло? А если не я? А миллионов 10 как минимум единым фронтом, а если больше? Нужны будут ваши вилы в действии? Или достаточно их только показать или намекнуть на них? И что вы будете делать с вашими вилами, когда придет время говорить о будущем политическом строе в стране? Что вы скажите тем же чубасям? Без ваших знаний и знаний народа, вы сможете только и сказать, что все должно быть справедливо, народ ухнет - да, с тем и разойдетесь. А если вы надеетесь на лидеров-управленцев, то убирать не угодных сегодня умеют спецслужбы практически всех стран, вот и останетесь вы с вилами но без головы, которая бы вас направляла. Ружжо в руках у блондинки, это катастрофа. Цитата:
За неимением в сегодняшних реалия, адекватных управленцев, возможно это покажется вам странным, но да ![]() ![]() И не важно гос. или час., но монополии для узкого круга личностей на данную науку быть не должно. И чем больше будет людей имеющих понятие об управлении, тем быстрее появится нужное количество управленцев, что бы заместить не справляющихся сегодня и для того что бы не допустить прихода к власти кого то типа гайдара, чубася, ну в общем не допустить проникновения западного проекта в органы управления. А если говорить в максимуме, то теорию управления должен знать каждый человек вообще. К тому же ничего сложного в ней нет. Цитата:
![]() И хорошо когда он понимает за что голосует и какие ожидаются последствия или нет. Понимаете какая штука, вот вы выбрали председателя колхоза например, а он супостат расхитил народное имущество. Кто в этом виноват? А вы и виноваты, ну не контролировали вы его, он там что то непонятное вам делал, а вы и не понимаете в этом не бельмеса, вот как робот, поднял, принес и поставил. Перевожу - управленец, в данном случае председатель колхоза, кинул народ, в данном случае колхозников и ретировался в неизвестном направлении. Может этого не может быть? Может колхозники все же разбираются и понимают куда и с какой целью и что делается? Если они заботятся о том, что бы колхоз жил, то наверняка отреагируют на непонятные передвижения, т.е. исходя из своих знаний предметной области они могут делать выводы о происходящем и принимать непосредственное участие. Если в друг колхозник заметил, что сломался трахтар, он будет участвовать в устранении данной неполадки прямым, если хватает знаний, или косвенным путем, сообщив специалисту в этой области. Что касается гос.управления, то это тот же колхоз в некотором смысле. Если председатель озвучил что он считает нужным сделать и почему, а колхозники на собрании поразмыслив согласились или не согласились, то это означает, что если Президент и правительство озвучили цели государства, то жители поразмыслив и зная предметную область, всячески обговорив ее в коллективах, разжевав так сказать, могут согласится или не согласится. А если не знают, то что они могут? Скажут им - да евреи виноваты, вот и поверят. ![]() Цитата:
![]() Что должен делать субъект управления? Отслеживать контрольные параметры, корректировать вектор целей в зависимости от вектора ошибки, по обратным связям. А что нужно для того что бы работала схема управления? Нужно что бы субъект умел управлять. ![]() А если он не умеет управлять, то какой же он субъект? Ты пойми, методы управления есть различные и выбираются они в зависимости от предметной области, от задачи. А вот теорию управления, знать как управлять, должен знать каждый, что бы было возможным разобраться в любой задаче которая перед ним стоит или войти в любую задачу при необходимости, как нож в масло. Это первоначальная подготовка необходимая всем. Цитата:
|