Род и Разум.

[Древ]

Ну и что. зато они выживают при любых обстоятельствах. Вот и нам - главное выжить. для начала. Любыми способами. А потом уже и о строе психики подумать.
Вообще вам не кажется не логичным, что приоритет ставится человеческому строю психики в ущерб возможностям его, человека, самозащиты?
Логичного определения, кстати, строю психики то нет

[Генн]

Мне, наоборот, кажется, что человек с человеческим строем психики лучше раскрывает свои возможности и наиболее защищён от атак паразитов и вирусов.

[Древ]

казаться может что угодно, даже покойники с косами
а вот посмотреть на реаль, как оно на самом деле - не помешает. все "хорошие" живут плохо. А "плохие" - наоборот хорошо. Нестыковка, однако.

[Генн]

Каждый смотрит на реаль, а ответ разный. Я бы не сказал, что все плохие живут хорошо.

[Древ]

можно сказать и по-другому.
лучше всех живут именно "плохие".

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

можно сказать и по-другому.
лучше всех живут именно "плохие".

Да уж, курящие лучше живут, потому что у них больше сигарет. А алкоголики еще лучше, так как у них больше водки. Какой мерой мерить? Количеством колбасы? Или маркой автомобиля?


Большее количество денег не делает человека более счастливым.

"Воистину самые счастливые - благодарные, ибо богатство их неисчерпаемо".

Хорошо жить - это жить хорошим. Не подменяйте духовные ценности материальными вожделениями.

Лучше всех живут лучшие, так как ощущение счастья приходит из духовного мира.

[Силовик]

Сообщение от Древ

можно сказать и по-другому.
лучше всех живут именно "плохие".

Ч такое "хорошо"??

Проблема не в том, что кто-то копит благА и считает, что это хорошо.
Проблема в том, что для накопления благ надо делать очень многим "плохо".

[Сергей Биомоз]

Сообщение от Древ

Ну и что. зато они выживают при любых обстоятельствах. Вот и нам - главное выжить. для начала. Любыми способами. А потом уже и о строе психики подумать.
Вообще вам не кажется не логичным, что приоритет ставится человеческому строю психики в ущерб возможностям его, человека, самозащиты?
Логичного определения, кстати, строю психики то нет

Благородные цели никогда не совпадают с неблагородными средствами. Цель недостижима, если средства к ней выбраны недостойные этой цели. Всему поделом получается. Как едем, так и приедем.