А что это такое - триединство "материя-информация-мера" ?

[Генн]

Если она не бесконечна, то как называется, то, что её окружает. А то, что Миры находятся внутри Вселенной, я не спорю.

[arietc2009]

Сообщение от Генн

Если она не бесконечна, то как называется, то, что её окружает. А то, что Миры находятся внутри Вселенной, я не спорю.

если нету слова, а за ним и образа, это ещё не значит, что такого явления нету в действительности, это просто значит: что сие явление не вошло в систему наших понятий о мироздании!
Чтобы строить дом нужен фундамент, плохо когда строитель, задумавший этот план осуществить не знает "что такое фундамент?"
Верю, что разработчики КОБ знают что такое ТРИЕДИНСТВО, сам я пока понимаю две категории очень хорошо, а с мерой - пока проблеммы!?

[Генн]

Сообщение от arietc2009: если нету слова, а за ним и образа, это ещё не значит, что такого явления нету в действительности

Хорошо, предположим, что за пределами Вселенной, находится какое-то явление. Тогда, опять возникает вопрос: бесконечно ли оно? И ещё, на мой взгляд, Мироздание - это не Вселенная, а только её часть.

[cardiac]

Это очевидно, что вселенная конечна! Мы видим, что она находится в динамическом развитии – расширяется, сменяются поколения звёзд, наконец можно вычислить, что она возникла 13,7 млрд. лет тому назад. Более предметные исследования приводят к выводу, что материя в ней (и все стабильные элементарные частицы) со временем исчезнут – и всякая жизнь разумеется тоже.
С другой стороны – мы не знаем ни одного объекта, который был бы единственным – кроме, как считается, Вселенной. А не правильнее считать. что вселенных много? Они рождаются (проявленный цикл "манвантара") и умирают (пассивный цикл "пралайя"), после чего снова рождаются. И всё так хаотично, как пузыри в кипящей воде – разбухают и схлопываются! И ясно, что то, что окружает нашу вселенную - это то же самое, что и в ней – та же Эфирная субстанция. Но это предмет научного изучения.
А вот с мерой следует разобраться! Я попытался дать ей исчерпывающую характеристику, как то следует из КОБ. Вообще мера в ней возникла, как осознаваемая и ощущаемая необходимость придать разумную цель Жизни и эволюции. Но декларирована она уж слишком логически умозрительно – ни откуда не следует необходимость существования именно такой меры и триединства. Это прям как бы категория веры.
В то же время, если обратиться ко многим наблюдаемым фактам, цель Жизни и эволюции могут быть выявлены научными методами. И могут быть включены в КОБ именно в таком качестве. Ну, типа, давайте не будем провозглашать очередную догму - всё должно пересматриваться по мере развития и новых фактов. И в концепции генерала Петрова что-то можно принять как достаточно несомненное, а что-то требует ещё развития. Но полагаю, что главные направления необходимых действий от этого не изменятся - разве что получат дополнительное обоснование.

[Генн]

Сообщение от cardiac: .....А не правильнее считать. что вселенных много?.......Но это предмет научного изучения. А вот с мерой следует разобраться!

Дело в том, что понятие мера зависит от понятия Мироздание, а понятие Мироздание зависит от понятия Вселенная. Поэтому, предлагаю сначала разобраться с понятием Вселенной. Да и понятие Бога надо куда-то вписать. На мой взгляд Мироздание - это материя, с которой Бог творит, что хочет. Так вот, Бог и Мироздание - это части чего-то одного.

[cardiac]

Сообщение от Генн

... Поэтому, предлагаю сначала разобраться с понятием Вселенной. Да и понятие Бога надо куда-то вписать.

Мы можем построить самые разные "мироздания" – в зависимости от "силы воображения". В том числе и с мерой, но просто как описания - без её "надматериальности".
И вот поэтому начинать строительство надо с минимума исходных категорий и добавлять новые сущности или факторы, когда без этого не обойтись. Например, предположим, что во вселенной есть только Эфир и он не пустота. Если бы пустота была возможна, то по чему бы тогда распространяться полям? Значит материя должна строиться из этого же Эфира. Как? Очевидно она в таком случае есть его изменения, суть деформации. Но любые деформации стремятся разгладиться, а материя стабильна. Значит что-то удерживает деформации. Удерживать может только сила внутреннего давления Эфира, всестороннее сжатие. И то при условии, что сжатие как-то ослабляет напряжение в эфире – а это уже нелинейные свойства.
Итак, в основе Мироздания находится сжатый Эфир, проявляющий нелинейные свойства при больших сжатиях. Из-за внутреннего давления Эфир стремится расшириться – вот вам и тёмная энергия, и разбегание галактик. Но когда эфир расширится достаточно далеко, сила давления в нём ослабнет и перестанет удерживать деформации, которые суть материя. И они исчезнут – вот и конец существованию материи и Жизни в ней. Изложенное конечно требует обоснования, доказательств – и они есть.
Вот примерно по такой схеме, полагаю и надо строить.
И роль и место бога тоже просматривается – но конечно только в пределах фактического материала. Поэтому о его возможном "всемогуществе" даже не заикаемся. Да и был бы он всемогущ – зачем ему вся эта биологическая жизнь и эволюция. А раз это надо, значит без неё ему не обойтись и можно даже предположить почему.

[Генн]

предположим, что во вселенной есть только Эфир. Значит материя должна строиться из этого же Эфира. Как? Очевидно она в таком случае есть его изменения, суть деформации. Но любые деформации стремятся разгладиться, а материя стабильна.

Ну, давайте, предположим, что во Вселенной есть только Эфир. Тогда Эфир = Материя + ??? Можете написать составные части Эфира? На мой взгляд, Эфир = Материя + Сила, которая изменяет Материю. Причём, и Материя и Сила носят многоуровневый характер от микрочастиц до макрообъектов.

[ПОГОЖ]

Сообщение от cardiac

Это очевидно, что вселенная конечна!............

Для подтверждения этого есть простой инструмент магнит, над ним лист бумаги с железными опилками, выстроенными по линиям магнитного поля. Нас интересует только линия, которая выходит из центра одного полюса пересекает яко-бы бесконечность??? и входит в центр противоположного полюса. Границей вселенной, оно же мироздание, оно же космос является линия подобная горизонту. Бесполезно строить предположения, что существует дурная бесконечность Вселенных за пределами такой границы. Двигаясь строго перпендикулярно горизонту можно вернуться в ту же точку пространства, только с другой стороны, как центральная линия магнитного поля. Здесь проблема заключается в определении координат точки выхода и входа. Космонавты вылетевшие с Земли через большое Н-е количество лет вернуться в эту же точку, но не смогут определить действительно ли они вернулись в ту самую точку пространства. Земли, солнечной системы и других объектов для ориентации здесь уже не будет, а будет что-то совершенно другое. Материя - атомы, молекулы не исчезнут, но будут организованы в другие структуры. Пометить атомы и молекулы не возможно, они похожи и в Африке и любой иной точке пространства. Различия проявляются только на более высших уровнях организации, но они станут иными через большое Н-е количество лет.
Говорят, Вселенная расширяется, но это только с нашей земной точки зрения, а с другой - она вполне может уменьшаться.
Другой микромоделью для исследования и конструирования Вселенной является ячейка Бенара из синергетики.