система выборов устарела

[cardiac]

Как это не бывает общей пользы?

Сообщение от Verr

Дык - не бывает общей пользы. Бывает только чья-то личная. И - каждый желает трудиться поменьше, а получать за труд побольше.

Вот всё, что имеем для нас хорошего в цивилизации – всё сделано для общей пользы, простыми наёмными рабочими за небольшую в среднем зарплату. Другое дело, что достигнуто это сложным способом – каждому платили за его личный вклад, играя на желании заработать побольше. Но при этом кто-то поимел несравненно бОльшие деньжищи. Хотя в результате пользуемся только тем что сообща сделали и, в среднем, за равную зарплату. Н проще ли было бы "спрямить" и действия, и мотивацию?
См. также мой пост на ветке "я против программы КПЕ"

Сообщение от cardiac

Какие проблемы с частной собственностью могут быть? Тут же всё "математически" ясно – частная собственность вообще не имеет справедливого обоснования, а следовательно и существовать не должна. Более подробно и со всем необходимым математическим обоснованием это описано в статье "социально ориентированный рынок" http://cardiac.narod.ru/Economics/Social.pdf на страничке http://cardiac.narod.ru/Economics/