Минфин скрывает, что у России заканчиваются деньги

[Абориген]

То ,что я не прыгаю с 15-и метровой Вышки не означает то ,что глядя как
это делает профессиональный прыгун я не могу к этому относиться критически когда есть за что.

"Бернард Шоу : — Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца "

И при этом вам никто не запрещает стоять внизу и орать "Да я прыгну, прыгну !"

По-моему ПУТЯ ,ДАМ (и "элиты") именно этим и занимаются , кричат в основном "громкие лозунги" а "прыгать" и не собираются,хотя вроде как профессиональные "президенты" ОБЯЗАНЫ .
.

[Nikita K.]

Сообщение от Абориген

То ,что я не прыгаю с 15-и метровой Вышки не означает то ,что глядя как
это делает профессиональный прыгун я не могу к этому относиться критически когда есть за что.

Ну коли мы не начали с того, что я и не запрещал вам это делать и не против этого, а просто намекнул на то, что если мы попадем на вышку ( кресло премьера) , то не факт, что мы сохраним наши старые убеждения т.к. встанем на другую позицию наблюдения - тогда пожалуй мы на этом закончим

Сообщение от Абориген

По-моему ПУТЯ и ДАМ именно этим и занимаются , кричат в основном "громкие лозунги" а "прыгать" и не собираются,хотя вроде как профессиональные "президенты" ОБЯЗАНЫ .
.

Ну да это очевидно , но если в эту же систему придет "ВАН", а не ДАМ , то это ничего не изменит.
Смысл критиковать вывеску ? Ты на нее орешь "падай скотина !", а она все равно висит, ей пофиг.
Конечно обязаны, только не нам

[Абориген]

а просто намекнул на то, что если мы попадем на вышку ( кресло премьера) , то не факт, что мы сохраним наши старые убеждения

Смысл критиковать вывеску ? Ты на нее орешь "падай скотина !", а она все равно висит, ей пофиг.

Вы говорите что Премьер -на "вышке" ,потом что это все "вывески" .Как понимать -то?
Я как раз уверен что ДАМ и Путя -это вывески ,хотя изображают из себя "прыгунов" и в этом их поддерживают политОлухи и сми. Но они сами-то прекрасно знают свое место.
В этом и есть суть критики. На "вышке" должны находиться профессиональные прыгуны, а не имитаторы-марионетки ,кричащие "лозунги" .

Конечно обязаны, только не нам

Обязаны Российскому народу по Главному Закону страны.
Если Главный Закон грубо нарушается властью, народ вправе поставить вопрос о смене Управленческого аппарата т.к явл. единственным источником Власти.
Если угнетенному народу не дают возможность Законными методами (выборами)сменить управ. аппарат, то народ имеет право выбора.

[Nikita K.]

Сообщение от Абориген

Вы говорите что Премьер -на "вышке" ,потом что это все "вывески" .Как понимать -то?

Ну это было образно сказано (для правого полушария, шоб не расслаблялось ), естественно есть и стоящие выше.

Сообщение от Абориген

Я -то как раз уверен что ДАМ и Путя -это вывески ,хотя изображают из себя "прыгунов" и в этом их поддерживают политОлухи и сми.

Это замечательно, теперь когда мы это знаем, мы можем двинуться дальше.

Сообщение от Абориген

В этом и есть суть критики. На "вышке" должны находиться профессиональные прыгуны, а не имитаторы ,кричащие "лозунги"

Суть в том, что когда мы называем неких "аппозиционных" людей или даже целые партии совсем не аппозиционными, а наоборот (Вот один из таких - на букву ЗЮ ), это потому, что они выступают вроде собаки, которая лает на идущий корован и как следствие коровану пох, но необязательно, что им приказывают так себя вести, просто они попадают в это "колесо критики" якобы "правящего" режима , которое находиться в приделах допустимого (по причине того, что коровану пох) и немогут выбраться из него.
Вот вам недавний пример, "Парад Нато",сколько людей кричали, сколько собирали подписи и что только не делали, но он все равно прошел.
Это наводит на мысль, что критиковать несомненно надо, но не до посинения т.к. есть дела поважнее.

Сообщение от Абориген

Обязаны Российскому народу по Главному Закону страны.
Если Главный Закон не соблюдается властью, народ вправе поставить вопрос о смене Управленческого аппарата т.к явл. единственным источником Власти.

А у народа есть законное право изменить саму систему, а не "управленческий аппарат" ? То то же

Сообщение от Абориген

Если угнетенному народу не дают возможность Законными методами сменить управ. аппарат, то народ имеет право ...?

Когда народ угнететься до конца, ему позволят воспользоваться этим правом, естественно предрешив исход.

[Nikita K.]

Абориген,
Ну а если говорить за сегоднящние законы и права.
Как их реанимировать и заставить этот механизм работать.
Тот это не делаеться по щелчку пальца премьера, для этого нужно, что бы мы подавали друг на друга в суд за молейший чихок в чью-то сторону ( как это происходит в "развитых странах), что бы судьи разгребали дело за делом, а сыщики без передыху расследывали кто на кого чихнул и т.п. , тогда у них наверное будет меньше времени, что бы фабриковать дела, подбрасывать наркоту и прочую муть , мы должны поддерживать работоспособность этой системы, а если у нас подают в суд, только когда нам "отрубят руку" (образно говоря) , то естественно система встанет и переорентируеться на себя саму (милиция,суды в большинстве своем - это сейчас вроде "бизнесменов", "киллеров" выполняющих заказы, кого закрыть и т.п.)

[Абориген]

Когда народ угнететься до конца, ему позволят воспользоваться этим правом, естественно предрешив исход.

Совсем Не обязательно что "естественно". Знания по управлению разгерметизированы. Менеджмент и Управление преподают сейчас много где .

Абориген,
Ну а если говорить за сегоднящние законы и права.

Законы и права всегда подКонцепцептуальны и зависят от нее полностью.
Многие Законы и права хорошие только вот они не работают т.к они не соответствуют Концепции ,которую продвигает режим.
Сейчас по-тихоньку Пут..и Дама приводят нормативную базу в соотв. с реальной Концепциией их хозяев.
Сюда можно отнести и подписанное Пут.. Постановление Правительства РФ,о котором мы толкуем здесь и реформы в армии, и в образовании и функционирование бюджетных организаций.
Вот ЭТИ законы соотв. реальной а не декларируемой Концепции хозяев режима и Пут..с Дамой.
Поэтому ЭТИ законы заработают четко -как "швейцарский хронограф"

[Nikita K.]

Сообщение от Абориген

Совсем Не обязательно что "естественно". Знания по управлению разгерметизированы. Менеджмент и Управление преподают сейчас много где.

Понятно,что много где преподают, но по моему для нас все представляющие Библейскую концепцию на одно лицо, среди кланов вполне может существовать реальная борьба, а не видимость, при условии нестабильного внешнего, концептуального управления.
Так какая разница для нас, победят силовики или либералы или еще кто ? Если все одно "Библейцы"
В принципе и для осуществляющих внешнее управление нет разницы, главное, что бы они были как можно более профессиональны и как можно более рациональны и исполнительны,осуществляя их концепцию, на мой взгляд Д.А.М, под это резюме вписываеться куда более четко, чем П.У. и соответственно к следующим выборам может произойти интересное событие, борьба ПУ (под влиянием личных амбиций или эгрегора власти) и ДАМ ( под влиянием ГП) за презедентское кресло.
По моему мнению такой вариант возможен.

Сообщение от Абориген

Законы и права всегда подКонцепцептуальны и зависят от нее полностью.
Многие Законы и права хорошие только вот они не работают т.к они не соответствуют Концепции ,которую продвигает режим.
Сейчас по-тихоньку Пут..и Дама приводят нормативную базу в соотв. с реальной Концепциией их хозяев.
Сюда можно отнести и подписанное Пут.. Постановление Правительства РФ,о котором мы толкуем здесь и реформы в армии, и в образовании и функционирование бюджетных организаций.
Вот ЭТИ законы соотв. реальной а не декларируемой Концепции хозяев режима и Пут..с Дамой.
Поэтому ЭТИ законы заработают четко -как "швейцарский хронограф"

Согласен

[Булатов Алексей]

Странно другое торговый баланс россии даже в самый разгар кризиса, оставался положительным. То есть мы не разу не потратили больше того, чем заработали! При этом низкая цена на нефть и газ, была достаточно короткой, всего 5 месяцев, потом был не уклонный рост, и вот уже более 4 месяцев цена на нефть свыле 60 долларов, то есть выше порога дефецитного бюджета!
Теперь вопрос на засыпку, куда мог быть потрачен стабилизационный фонд, если национальные проекты из него не финансировались, если все стройки финансируються за счет дургих источников?
Лучше уж действительно засекретить эту информацию, а то мне как экономисту мучительно больно осознавать, какое бабло ушло,а я в этом не поучаствовал

[Sander]

Алексей, так, за один 2008-2009 год ушло около 300 миллиардов долларов, смотрел на сайте ЦБ РФ граффик баланса (в 2009г., когда диплом писал). Там подробненько было расписано - Лукойл купил завад там то, Газпром там то, кто то золото перерабатывающий завод в Швейцарии. Купили в том числе за денежки одолженные под залог активов "своих площадок" в России, а теперь видимо получают прибыли там за рубежом, и возвращают за кредит. Т.е отрицательного баланса без катастрофических событий быть не как не может, все бабки уже уплыли, нету-с больше. Теперь по сути идет медленное постепенное возвращение уплывшего капиталла, оно и искажает реальный баланс. (думаю где то так).

[Макsимка]

В России всегда не хватало денежной массы в 20 раз от той которая требуется.Разумеется по плану ГП, и с помощью государственной еврейской элиты. Это сделано для того что бы держать Россию в кредитном рабстве.

[Sander]

Толку то, от того, что деньги бы были, на них всеравно ничего отечественного не купят... Так что в данных условиях - ставка ЦБ - ограничивает инфляцию... (в короткосрочной перспективе) в долгосрочной, она не позволяет инфляции упасть слишком сильно Потому как инфляция это налог на сбережения в данной валюте.
Ну и согласитесь - зарплаты поднимают максимум раз в год, вот и получается что за год каждый гражданин 7-10% отдает дополнительного налога от зарплаты, пенсии, прибыли, сбережений... государству, ну или, вернее сказать, ЦБ.

[Макsимка]

Сообщение от Sander

Толку то, от того, что деньги бы были, на них всеравно ничего отечественного не купят... Так что в данных условиях - ставка ЦБ - ограничивает инфляцию... (в короткосрочной перспективе) в долгосрочной, она не позволяет инфляции упасть слишком сильно Потому как инфляция это налог на сбережения в данной валюте.
Ну и согласитесь - зарплаты поднимают максимум раз в год, вот и получается что за год каждый гражданин 7-10% отдает дополнительного налога от зарплаты, пенсии, прибыли, сбережений... государству, ну или, вернее сказать, ЦБ.

что значит "толку от того что деньги бы были"? вам сколько лет,вы хоть на работу ходили хоть раз? Спросите любого главного инжинера, того же автопрома- почему лада приора такая корявая и похожа на старую десятку, и он вам ответит,что для разработки новой базы автопрому не выделяются деньги. потому что их и без автопрома в 20 раз не хватает.И поэтому отечественные изделия мало кто и покупает потому что нового ничего не разрабатывается. А были бы деньги- автопром бы закупил новое оборудование и разработал бы новые кузова.И так во всех отраслях страны.Посмотрите на бывшую сельхозстрану Китай.Деньги это не средство распределения ,а инструмент власти и давления. И не пишите больше бред сивой кобылы.

[Dmitriy!]

ну и зачем в таком тоне объяснять?

[Sander]

Сообщение от Макsимка

что значит "толку от того что деньги бы были"? вам сколько лет,вы хоть на работу ходили хоть раз? Спросите любого главного инжинера, того же автопрома- почему лада приора такая корявая и похожа на старую десятку, и он вам ответит,что для разработки новой базы автопрому не выделяются деньги. потому что их и без автопрома в 20 раз не хватает.И поэтому отечественные изделия мало кто и покупает потому что нового ничего не разрабатывается. А были бы деньги- автопром бы закупил новое оборудование и разработал бы новые кузова.И так во всех отраслях страны.Посмотрите на бывшую сельхозстрану Китай.Деньги это не средство распределения ,а инструмент власти и давления. И не пишите больше бред сивой кобылы.

Вот вы наивный! Ну предположим что взяли и напечатали в двадцать раз больше денег чем есть (вы же говорите что в 20 раз не хватает) и что? товаров чтоль больше стало? да нифига подобного - товарный эквивалент одного рубля стал в 20 раз меньше, либо продукты товары исчезли с полок, и со складов в тольятти - да машины купят быстро, но когда дело дойдет до того, что зарплату отдавать рабочим тогоже тольятти, то придется заплатить им в 20 раз больше (хотябы) а где вы возьмете в двадцать раз больше если 15 из 20 частей ушла за границу на импортные товары, и вернулась обвалом рубля, так как мы знаем, что нифига не один импортный товар за рубль не купишь - его покупают в перещете на доллар или евро. Итого - на бирже появилось в 20 раз больше рублей чем было, и ребята там быренько, поменяли эти рубли на доллары по стоимости в 20 раз дешевле, потому как почуяли что башня у роководства съехала, и нужно спасаться как можешь... Умник блин... После этого лет на 10 можно забыть про рубль, все накопления переведут в баксы и евро, и инфляция будет еще лет 10 высокой, не поведется больше на этот рубль никто, по крайней мере пока не сменится полоумный руководитель который это придумал...

[Абориген]

Сообщение от Sander

Вот вы наивный! Ну предположим что взяли и напечатали в двадцать раз больше денег чем есть (вы же говорите что в 20 раз не хватает) и что? товаров чтоль больше стало? да нифига подобного - товарный эквивалент одного рубля стал в 20 раз меньше...

Встюплюсь за товарища Макsимк у
Он был действительно абсолютно правым. Речь не о рублях.
Рубли не надо печатать ,пусть их масса уравновешивает Внутренний продукт. Тем более ,что действительно никакое оборудование за рубли за границей Вам не продадут-Здесь Вы правы.
НО,
Выручка от экспорта сырья и нефти приходит в Россию в $, за которые можно купить (пока еще) все-что угодно на междунородном рынке.
К примеру что мешает закупить для ВАЗа за вырученные от экспорта сырья $ все необходимое для модернизации :новые технологические линии, станки с чпу, "лазерпрессы", комплектующие (необходимые), манипуляторы и проч.?
Тем более все это Вы вряд ли найдете в России должного качества.
Переоснастив Завод,который будет выпускать качественный и современый автомобиль Россия получает внутренний продукт ,который можно будет подкрепить эквивалентом-рублем.
Схема для нас оч. рациональная .
Так что мешает?

[Nikita K.]

Сообщение от Абориген

Встюплюсь за товарища .Он был все-таки правым.
Рубли не надо печатать ,пусть их масса уравновешивает Внутренний продукт. Тем более ,что действительно никакое оборудование за рубли за границей Вам не продадут-Здесь Вы правы.
НО,
Выручка от экспорта сырья и нефти приходит в Россию в $, за которые можно купить (пока еще) все-что угодно на междунородном рынке.
К примеру что мешает закупить для ВАЗа за те же $ все необходимое для модернизации :новые технологические линии, станки с чпу, "лазерпрессы", комплектующие (необходимые), манипуляторы и проч.?
Тем более все это Вы вряд ли найдете в России должного качества.
Так что мешает?

А не лучше сначало разобраться в сути финансового кризиса ?
Все эксперты уже это зделали
Но мы можем и они соответственно (раз уж они там представляют не только свои, а наши интересы то же) получить что мы и соответственно они хотим, разделив НАШУ ОБЩУЮ с зоконодательной,исполнительной и судебной властью ответственность на этапы.
и просто то же решать ее вместе с ними только по своему усмотрению в пределах ЗОКОНОДАТЕЛЬСТВА
По этапно, открывая себе возможности для перехода на следующий этап.
Мы все законы соблюдаем, ничего не нарушаем.
Просто мы выбираем как именно нам защищать свою собственность в пределах законов
запрет оружия ? - отлично, только в помощь нам

[Verr]

Сообщение от Абориген

К примеру что мешает закупить для ВАЗа за вырученные от экспорта сырья $ все необходимое для модернизации :новые технологические линии, станки с чпу, "лазерпрессы", комплектующие (необходимые), манипуляторы и проч.?
Тем более все это Вы вряд ли найдете в России должного качества.
Переоснастив Завод,который будет выпускать качественный и современый автомобиль Россия получает внутренний продукт ,который можно будет подкрепить эквивалентом-рублем. Так что мешает?

Разве на ВАЗе есть цеха, в которые это оборудование можно поставить?
Разве на ВАЗе есть люди, которые умеют работать на данном оборудовании?
Разве на ВАЗе есть люди, которые умеют работать качественно?

Так что нужно строить целиком новый завод и желательно подальше от ВАЗа...