Есть ли Бог? И что от этого зависит?

[foton]

Сообщение от foton

ну правильно, Бог возможен только в одном случае - если существует множество Богов... то есть, "по образу и подобию" - значит в буквальном смысле - Боги творящие Богов... вопрос лишь в необходимой последовательности развития... единобожная же концепция - это заведомо ограничение для человеков...

Сообщение от ПОГОЖ

В предыдущем посте я писал, что ЧЕЛОВЕК является "единым Богом" для всей суммы клеток, из которых он состоит. Это правда, но не полностью раскрытая, развернутая. На самом деле...

ну-ну... а я, как писал в предыдущем посте, так и пишу в этом: "по образу и подобию" - значит в буквальном смысле - Боги творящие Богов...

Сообщение от ПОГОЖ

БОГ ЕДИН во множестве своих проявлений. Т.е. Будда, Христос, Яхве, Ками, Аллах и другие - это не разные боги - это разные имена и разная точка зрения у разных народов мира на единую сущность, которая называется "единый Бог (Дух, Господь)"...

человек един во множестве своих проявлений... то есть, Миша, Мишель, Майкл - это не разные человеки - это разные имена и разная точка зрения у разных народов мира на единую сущность, которая называется человек...

вывод: единобожники лгут, беря описания человека и Природы, и просто прилепливая к этим описаниям слово "единый Бог"... вопрос - зачем они это делают? отвечая на этот вопрос, кстати, единобожников нужно разделять на тех, кто генерирует ложь о существовании "единого Бога" и тех, кто искренне поверил в эту выдумку...

[ПОГОЖ]

Сообщение от foton

ну-ну... а я, как писал в предыдущем посте, так и пишу в этом: "по образу и подобию" - значит в буквальном смысле - Боги творящие Богов...


человек един во множестве своих проявлений... то есть, Миша, Мишель, Майкл - это не разные человеки - это разные имена и разная точка зрения у разных народов мира на единую сущность, которая называется человек...

вывод: единобожники лгут, беря описания человека и Природы, и просто прилепливая к этим описаниям слово "единый Бог"... вопрос - зачем они это делают? отвечая на этот вопрос, кстати, единобожников нужно разделять на тех, кто генерирует ложь о существовании "единого Бога" и тех, кто искренне поверил в эту выдумку...

Человек - это ЦЕЛОЕ (бог) для суммы своих клеток
Семья - это ЦЕЛОЕ (бог) для суммы членов семьи.
Род - это ЦЕЛОЕ (бог) для суммы семей в прошлом, настоящем и будущем.
Народ - это ЦЕЛОЕ (бог) для суммы родов.
Человечество - это ЦЕЛОЕ для суммы народов.
Земля - это ЦЕЛОЕ для человечества, животного, растительного и минерального мира.
Солнечная система - это ЦЕЛОЕ для планет и звезды.
Вселенная - это ЦЕЛОЕ для звездных систем, составляющих мироздание.

Любое ЦЕЛОЕ - это упорядоченность во времени и пространстве составляющих его частей.

Бог народа Израиля самый последний бог на Земле, появился когда земля уже разделена между народами. Этот бог, представляющий из себя СЛОВО (логос) без ОБРАЗА и имени, скорее всего искуственно создан жрецами древнего Египта для собственных далеко идущих целей. Выдавать этого бога и воспринимать в качестве единственного ЦЕЛОГО (единобожия) для всех народов и всего мироздание - это означает идти против правды и сути всего ЦЕЛОГО и отдельных его естественных частей. Получается одни созднательно вводят людей в заблуждение и другие заблуждаются по свобственной глупости.

[НАНОТЕХНИК]

Тут где то выше мысль была, что вселенная не одна.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

кстати, единобожников нужно разделять на тех, кто генерирует ложь о существовании "единого Бога" и тех, кто искренне поверил в эту выдумку...

Разделяй и властвуй.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Разделяй и властвуй.

"заставь дурака "Богу" молиться - он лоб расшибёт" (с) народная примета отделить в своём понимании "заказчиков" и "заказанных" - это вектор текущего состояния, а не вектор цели... что уж Вы до маразма доводите... мы же, например, не объединяемся с энцефалитным клещом впившемся в шею - мы его сначала керосинам душим, а потом, когда вылезет, зажигалкой жжём... а вот в вектор цели можно и поставить идею гармоничного и безопасного сосуществования даже с ядовитыми насекомыми и животными, и вообще любыми хищниками - почему бы и нет... но, прежде, это нужно суметь сделать, а не просто бросаться типа громкими лозунгами "разделяй и властвуй" и т.д.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от foton

"заставь дурака "Богу" молиться - он лоб расшибёт" (с) народная примета отделить в своём понимании "заказчиков" и "заказанных" - это вектор текущего состояния, а не вектор цели... что уж Вы до маразма доводите... мы же, например, не объединяемся с энцефалитным клещом впившемся в шею - мы его сначала керосинам душим, а потом, когда вылезет, зажигалкой жжём... а вот в вектор цели можно и поставить идею гармоничного и безопасного сосуществования даже с ядовитыми насекомыми и животными, и вообще любыми хищниками - почему бы и нет... но, прежде, это нужно суметь сделать, а не просто бросаться типа громкими лозунгами "разделяй и властвуй" и т.д.

Мы же с вами сосуществуем? и гармонично и безопасно, дополняя друг друга.

[ПОГОЖ]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Мы же с вами сосуществуем? и гармонично и безопасно, дополняя друг друга.

Гармонично и безопасно, дополняя друг друга, существуют волки и кролики. Волки уничтожают только тех кроликов, у которых в генах и душе появилась гниль. Остальные плодятся и размножаются и вспарывают своими задними лапами "Ж"ивоты у волков, которые не знают и не ведают МЕРЫ в своей прожорливости.

[Барбатос]

Сообщение от ПОГОЖ

Гармонично и безопасно, дополняя друг друга, существуют волки и кролики. Волки уничтожают только тех кроликов, у которых в генах и душе появилась гниль. Остальные плодятся и размножаются и вспарывают своими задними лапами "Ж"ивоты у волков, которые не знают и не ведают МЕРЫ в своей прожорливости.

Кролики без волков как нибудь прожили бы. А вот волки?

[ПОГОЖ]

Сообщение от Барбатос

Кролики без волков как нибудь прожили бы. А вот волки?

В естественной Природе все находится в равновесии. Одна паршивая овца может испортить всё стадо. Если волки - это опасность для нормальной справа, то паршивые овцы - это опасность слева. Явных волков, нападающих на России, сейчас нет, но паршивые овцы завелись во власти, в СМИ, в системе образования и портят всю жизнедеятельность.

[foton]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Мы же с вами сосуществуем? и гармонично и безопасно, дополняя друг друга.

Нанотехник, ей-богу, я Вас знаю всего лишь по нескольким постам и никак не могу утверждать, что чем-то и как-то Вас дополняю... или Вы в общечеловеческом смысле хотели спросить? хм, тогда, думаю, общими фразами и можно ответить... или по какой нибудь теории, типа по Марксу или по КОБе, например...