Принципы работы эгрегоров.

[AlexKRD]

Вижу, что информация об эгрегорях носит мистический характер и многие люди шарахаются именно поэтому.

Хотел бы внести немного физики в идею об эгрегорах. Идея лежит в области квантовой теории - возможности электрона вести себя в качестве частици и в качестве волны, в зависимости от намерений наблюдателя(!).
Умничать не собираюсь - все есть в фильме:
Кроличья Нора / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole (2006) DVDRip
Самое интересное, что вывод фильме сделан в пользу человека, как отдельного существа.

[cardiac]

По поводу:

Сообщение от AlexKRD

Вижу, что информация об эгрегорях носит мистический характер и многие люди шарахаются именно поэтому.

Хотел бы внести немного физики в идею об эгрегорах. Идея лежит в области квантовой теории - возможности электрона вести себя в качестве частици и в качестве волны, в зависимости от намерений наблюдателя(!).
Умничать не собираюсь - все есть в фильме:
Кроличья Нора / What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole (2006) DVDRip
Самое интересное, что вывод фильме сделан в пользу человека, как отдельного существа.

В существующих физических теориях мы вряд ли найдём фактор присутствия, тем более желания или намерения наблюдателя. Это всё популярная философия морочит. Кстати, в них и сам вопрос, что такое электрон, является бессмысленным, ибо там он исчерпывающе описывается нескольким квантовыми числами вроде значений нескольких зарядов разного типа (электрический, лептонный, барионный, странность и т.п.), спин, ну и масса. А больше про него ничего знать и не положено.
Если же мы озадачимся сутью явлений (в отличие от формального феноменологического описания), то тогда должны признать, что лишь в некотором приближении и при некоторых обстоятельствах, мы можем моделировать поведение частицы распространением волны. И именно потому, что это проистекает не из свойств частицы, а из свойств пространства, которым она порождена. Точнее, возможностью такого математического описания состояния пространства вокруг частицы, независимо от её природы. И, честно говоря, путь от этого представления до эгрегора, ещё очень далёк – но иного пока и вовсе предложить не удаётся.
Уж не знаю, насколько убедительны доводы из упомянутого фильма (каюсь, не видел), но в свою очередь могу привести доводы, и почему-то мне мне кажется, куда более убедительные: http://cardiac.narod.ru/Quantum/

[Скат]

По моему у Зеланда в его "Транссерфинге "эти самые эгрегоры обозначены как "Деструктивные маятники".

[777]

А вы руководили войной на тотальное уничтожение противника, за право занять некое пустующее исполинское "здание", находясь одновременно во всех точках поля сражения? Как будто наблюдаешь за всем со стороны. Нет. Скорее являясь частью пространства, где все происходит. А когда в ход пошла "тяжелая техника", в "живых" не осталось практически никого, только чувство, что "победа" за "нами". А затем пришла исполинская "собака бога", и "затоптала" остатки выживших...
Имхо, как то этот вопрос нужно мирно урегулировать, иначе побеждать будет просто некому...

[Ткацу]

В книге 7 «Диагностики кармы» Лазарев снова касается темы будущего:

Светлым пятном оказалось человечество будущего. У меня раньше была диагностика – соответствие обществу будущего. Если не соответствуешь, значит болен, соответствуешь на 60-70% и более – значит здоров. До меня как-то не доходило задать себе вопрос: а само общество будущего соответствует ли логике Божественной любви? Оказалось, что весьма слабо. Там есть зависимость и от желаний, и в очень большой степени от управления. Состояние общества будущего определяло поведение того человека, который выходил на уровень тонких и высоких планов. Получалось следующее. Человек работал над своим духовным развитием, выходил на всё более тонкие планы, а оттуда ему советовали убивать себе подобных. Значит, чем сильнее мы контактируем с обществом будущего, чем быстрее оно приближается к нам, тем быстрее надвигается всемирная катастрофа. И когда мы идём по западной или восточной модели, мы зависим от будущего, становимся его проводниками, и негатив, идущий из будущего, разрушает настоящее. Если же мы идём на объединение этих двух противоположностей, устремляясь к любви, то тогда мы очищаем общество от будущего и спасаем себя. В принципе всё понятно: общество будущего – это наши потомки. Будущее определяет настоящее, будущее рождает его. Но одновременно прошлое и настоящее воздействует на будущее. Если мы ориентируемся на чувственности управления, мы попадаем в полную зависимость от будущего, поскольку они рождаются будущим. Но если мы ориентируемся на любовь, которая порождает будущее, мы это будущее можем изменить. Вот допустим, говорят – судьбу нельзя изменить. В этом убедились те, кто пытался на поверхностном уровне, за счёт физических действий, как-то меняя ситуацию, изменить ход событий. Но если человек обращался к Богу и к любви, будущее менялось и предсказания переставали действовать.

Он же в «Диагностике кармы» (книга 1) отмечает:

Раньше механизм наказания растягивался на несколько поколений и начинал проявляться болезнями и несчастьями у внуков и правнуков или в следующих жизнях виновника. Сейчас скорость этих процессов возросла настолько, что человек успевает расплатиться за свои поступки уже и этой жизни - и своим здоровьем, и здоровьем детей. Расплата здоровьем детей выглядит нелепой с позиции человека, но на уровне поля нет людей, есть идеи, каждый человек является совокупностью определенных программ, а механизм блокировки работает против опасных для мира негативных идей и программ. Я понял, насколько связана нравственность наших родителей, братьев и сестер, родственников с нашим здоровьем, психикой и судьбой.

Автор почти не говорит об эгрегорах, но он помогает сконцентрироваться на главном. Безусловно, надо понимать принципы работы, расти, но лезть туда с корыстными мотивами - гадить в и в своё и в общее будущее.

[BrainDebugger]

2 777
Борьба между эгрегорами больше похожа на захват рынка, чем на войну. То есть, в большей степени происходит захват, чем уничтожение.

2 Ткацу
Если человек чётко знает закономерности кармы, то даже корыстные эгоистические побуждения будут трансформироваться. Концепция кармы может работать и без эгрегоров, эгрегоры это одна из моделей, которая объясняет работу кармы.

[Ника Спрут]

Личные проблеммы конкретного человека нельзя подменять только воздействием ЭГРЕГОРОВ.

Личные проблемы человека - предмет психологии.
Науки сугубо материалистической и конкретной.
Привлечение ненужных сущностей типа Бога или "эгрегора" никакой ясности не вносит.
А, значит, вредно.
Лучше держаться психологии, а не туманить голову эзотерикой.

[СеРый 326]

Привет всем,извините что немного не по теме,но всё же хотелось бы знать ваше мнение:Как вы относитесь к таким книгам как:Н.Хилл"Думай и богатей", Ф.Беттджер"Успех в продажах",Д.Карнегги,В.Довгань,и.т.д.
Какова роль этой литературы в управлении,и есть ли в ней правда??