Уважаемый Виталий!
Общаясь с Вами я уж было засомневался в собственных знаниях физики (хотя в свое время неоднократно был в призах институтстких олимпиад). Есть русская поговорка "Начать за здравие, кончить заупокой". Вы весьма красиво в нескольких фразах обозначили историю и истоки уравнений Максвелла.
Но зачем мешать в салат РИТМОДИНАМИКУ и т.п. New-физики. Зачем допускать огульные (Увы, это так! Приведите первоисточник и перевод и покажите искажение) заявления о несовпадении Эйнштейна с его русским переводом.
Виталий А пишет:
Цитата:
|
По водороду. Его атом не имеет нейтрона и поэтому он не удерживается гравитацией и равномерно распределён в космосе. Это общеизвестный факт. Даже в энциклопедии прописан.
|
Ссылку в студию. Протон по массе близок к нейтрону.
02.09.2007, 21:11
Re:
Древовидный вид