Фатальные ошибки Библии.

[Барбатос]

Сообщение от ПОГОЖ

Ошибок в Библии нет никаких. Ошибается тот, кто ищет и находит эти ошибки. Библия создано с определенной целью и прекрасно, безошибочно с ней справляется.
Более интересно и полезно читать апокрифы, не вошедшие в Библию. Христос в них говорил: "Не поклоняйтесь слову писанному, оно мертвое, а ищите Бога живого в себе". Ввести в Библию эти слова было бы фатальной ошибкой для достижения целей писателей этой книги.

Так где же истина, просветите нас!? В апокрифических текстах, или в самой Библии? Если в Библии, то в какой, православной или в той, что пользуются протестанты? (Надеюсь, разница Вам известна). У меня есть нонешний литературный перевод Библии и несколько современных переводов Нового Завета, может они ближе к истине? Может лучше читать в подлиннике Септуагинту или Вульгату?

[Бурят]

Во время чтения вашей переписки, меня посетила следующая мысль. Смотрите, у буддистов Будда был родом из Индии, там собственно и религия эта существует. У китайцев развито конфуцианство, но и Конфуций - китаец, у арабов - мусульманство, но и Магомет родом из Мекки, у евреев - христианство, так ведь и Моисей и Авраам родом из Ближнего Востока. Т.е. у каждой нации в пределах её ареола обитания в своё время рождался какой-то пророк либо типа того и основывал учение, которое живо до сих пор. Логично было бы предположить, что на такой большой территории, как Россия, РУсь ( как европейская её часть, так и зауралье) по теории вероятности по-любому должен был также родиться свой пророк, свой святой, которой бы также основал учение. НУ просто не может на 1/6 суши притом в развитой цивилизации не родиться такой человек с учетом выше рассмотренного. Значит он был. 100 %! И учение это должно было отображать окружающую действительность: леса, моря, реки, озера...Но следов ни пророка, ни его учения нет. Но мы все знаем, что до христианства на РУси была другая религия (свято место пусто же не бывает). 100 % это не было идолопоклонничество, как это сейчас пытаются представить. Это была четкая нормальная религия, как и остальные, остальные же цивилизиции имеют нормальные религии, не идолов. Может быть и существовало идолопоклонничество, но оно было либо до, либо параллельно, либо дополняло основную религию. Но в любом случае, раз от нашей исконной религии ниче не осталось, значит она кому-то круто мешала. И мы знаем кому - христианам, Русь же крестили христиане. И ни ислам, ни буддизм, ни конфуцианство христианство не уничтожило, доказательством тому их существование в наши дни. Уничтожилась только наша коренная религия. Значит что-то значимое прятали, то, на чем мир держится, все устои. Что скажете, философы?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Бурят

Смотрите, у буддистов Будда был родом из Индии, там собственно и религия эта существует. У китайцев развито конфуцианство, но и Конфуций - китаец, у арабов - мусульманство, но и Магомет родом из Мекки, у евреев - христианство, так ведь и Моисей и Авраам родом из Ближнего Востока.

У "евреев" точнее у иудеев-иудаизм. Они христианство не признают, и библию тоже не признают.

[Бурят]

Не суть, что они сейчас признают, а что нет. Суть в том, что в свое время они являлись носителями этой информации. И если сейчас от нее открещиваются - это ничего не меняет. Их национальность навеки вписана в Библию.
И в чем вообще прикол переходить от глобального вопроса к мелочи, а? Не о евреях сейчас речь, а о нас, русских, о религии нашей исконной. Кто так научил с темы на тему перепрыгивать? Вы сами то не еврей, а, батенька?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Бурят

Вы сами то не еврей, а, батенька?

На все я готов - на разбой и насилье,-
И бью я жидов - и спасаю Россию!

Мысль ваша интересна, надо подумать, информации маловато, а так на вскидку ни кто на роль Русского пророка и не находится.
Здесь есть один нюанс: пророки-создатели религий Будда, Христос,Мухамед, считаются земными воплощениями Бога Солнечной системы или Бога солнца РА. Думаю где то здесь надо копать.

[Бурят]

Т.е., следуя такой логике, за всю только известную нам историю Руси с войнами, смутами, восстаниями...не нашлось такого момента, чтобы пророк появился. Как интересно! Сами верите? А сколько еще событий было до Нестора....По сравнению с нашими проблемами за последнюю 1000 лет проблемы маленького еврейского племени, которое везде шпуняли, и оно не могло найти себе угол родной - это просто перхоть. НУ серьёзно. В египте фараон их даже не казнил, не мучал, просто заставлял работать, причем, как я думаю не больше они работали, чем помещики крепостных заставляли или начальники лагерей - заключенных. Ну согласитесь. ТАк что необходимости в появлении пророков у евреев равно как и у прочих народов было не больше (если не меньше), чем у русского народа

[Nikita K.]

Я говорил о временах Мухаммада и ранее,с тех пор пророки даже в Израиле после холокоста не появлялись Но я не спорю,что и тут много "несрастух" в этой теории...

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

У "евреев" точнее у иудеев-иудаизм. Они христианство не признают, и библию тоже не признают.

Евреи -иудеи Тору перестали признавать? Что это, уважаемый, с ними приключилося?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Барбатос

Евреи -иудеи Тору перестали признавать? Что это, уважаемый, с ними приключилося?

Библию не признают. А кто ещё её не признаёт?

[Барбатос]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Библию не признают. А кто ещё её не признаёт?

А что такое, по Вашему, Тора?

[НАНОТЕХНИК]

Пятикнижие Моисея.

[Nikita K.]

Не забывайте,что пророки появляються там где есть проблемы,где много людей не могут ужиться на сравнительно маленькой территории,благо у нас таких проблем небыло и видимо необходимости в пророках и темболее в писаниях судя по всему тоже небыло.

[Бурят]

Откуда вдруг такая мысль о причине появления на свет пророков??? Тебе кто её нашептал? Или сам додумался, тогда какие аргументы? Только не надо повторять слова Петрова, его точка зрения мне известна, но как видишь, она для меня не есть фундаментальная постанова, это всего лишь мысль Петрова ну или же просто мысль, которая им озвучена. Может быть сам он вовсе и не так думает, думал...
Мы же её выслушали и в свою очередь поразмышляем далее....
Кто такой пророк? Пророк - это человек, через которого Бог доносит до людей свои помыслы в их отношении. Уже упоминавшимся выше Петровым озвучивалась в лекциях точка зрения, что им (пророком) может стать в принципе любой человек, чей разум не замутнен наркотиками и т.п., и кто ежедневно задумываясь об устройстве мироздания подключается к соответствующему эгрегору и черпает из него информацию. С этим я в принципе согласен, тут все разумно. Но причем тут проблемы? Вот играют люди в шахматы, у этих людей нет проблем, они просто любят думать, для чего и садятся играть в шахматы. А тут человек также любит поразмышлять (ну вот как мы с вами тут на форуме) только не о фигурах, а о жизни. А с другой стороны, кто вам сказал, что на Руси проблем не было. А вспомните Некрасова "кому на Руси жить хорошо?" Что за идилизация жизни наших предков? Они что войны не вели или хлеб не сеяли? Как же тогда они такую территорию до Царьграда покорили? А вещий Олег, воевавший с хазарами, а Святослав, погибший от печенегов? ТАк что теория Петрова о пророках в землях где мало земли мне кажется притянутой за уши. Не всё надо принимать за чистую монету. Поэтому УВЕРЕН на 100 % - БЫЛ ПРОРОК и БЫЛА ВЕРА, но её изничтожили.

[Nikita K.]

Наверное должны существовать объективные причины для их появления,просто посмотри историю,они всегда появлялись там где это было необходимо...Под проблемами я имел ввиду отношения в обществе,социальную несправедливость и тому подобное...

[ПОГОЖ]

Сообщение от Nikita K.

Наверное должны существовать объективные причины для их появления,просто посмотри историю,они всегда появлялись там где это было необходимо...Под проблемами я имел ввиду отношения в обществе,социальную несправедливость и тому подобное...

Верно!
Пророки появляются только тогда, когда народ, как крыса загнан в угол, и перестает ВЕРИТЬ кому-либо или во что-либо, а также НАДЕЯТЬСЯ на кого-либо или на что-либо, т.е. убивает веру и надежду. Вместо этого начинает сам соображать и действовать. Только тогда появляется тот, кто синтезирует мысли в единое целое и побуждает к совместному действию.

[Бурят]

Т.е. вот по такой логике кто где в угол то был загнан? арабы на аравийском полуострове? Так их там никто и не тревожил, пасли сво стада тихо мирно. ТАк нет же, появился Мухамед, навел шороху и пошло поехало.... У индусов тоже никто никого не загонял в угол. Как жили себе на своем полуострове, так и до сих пор живут. Никто их кроме англичан не завоевывал, сами они тоже никуда не рвались. Да и по такой логике во время 2-й Мировой столько этих пророков должно было напоявляться в каждой стране мира, у каждого народа. Но не было их. Во всяком случае нам о них неизвестно.
Кстати, не особо мне верится в истории про фанатичных арабов...Вот сколько их реально могло там на этом полустрове жить? Не много. Убрать женщин, стариков и детей, так вообще кропаль останется. КТо же тогда пол мира завоевал? Всю Африку северную и половину Испании? Где столько воинов нашлось? Это сродни байкам про монголов, коих и теперь то не густо, а уж 800 лет тому назад и вообще по пальцам пересчитать можно было.

[Dan]

Сообщение от Бурят

Во время чтения вашей переписки, меня посетила следующая мысль. Смотрите, у буддистов Будда был родом из Индии, там собственно и религия эта существует. У китайцев развито конфуцианство, но и Конфуций - китаец, у арабов - мусульманство, но и Магомет родом из Мекки, у евреев - христианство, так ведь и Моисей и Авраам родом из Ближнего Востока.

Браво, коллега, - трезвый взгляд на порядок вещей!
Тока у нас была Вера - Христианская, точнее Крестианская от слова Крест (отсюда и Крестиане - крестьяне).
И Моисей из дома Иосифа был родом не из Бл.Востока - в мифологеме Ветхого завета это династия аресов-ассов, как и дом Исака. А Авраам (Арам) - родом из Аромеи (регион Арарата).

Т.е. у каждой нации в пределах её ареала обитания в своё время рождался какой-то пророк либо типа того и основывал учение, которое живо до сих пор. Логично было бы предположить, что на такой большой территории, как Россия, РУсь ( как европейская её часть, так и зауралье) по теории вероятности по-любому должен был также родиться свой пророк, свой святой, которой бы также основал учение.

- истинная правда! Родина Креста сохранилась в названии Крестового перевала - мост между Вост. и Западным Кавказом.
После нашествия в этот регион ассирийской армады варваров из Бл.Востока и М.Азии, центр Раннего Крестианства переместился в Балканский регион, где Крест читался, как Хрест - Хрест-ос. Так сформировалось новое Божество Исус (дом Исака) Христос (Крест).
Обратите внимание, что корни названий Божеств и Святых имеют индоевропейскую фонетику и корни - Бог и Род - Богородица, Свят Крест, Гос и Под - Господ, т.е. в арабо-семитских языках такие корни отсутствуют вовсе!
Таким образом, получается, что Раннее Христианство было переписано, и все Ветхозаветные события были перенесены на терр. Палестинской и Аравийской пустыни.
(О "переносе географии" достаточно интересно проработали исследователи Краснодарского края

http://anapafuture.narod.ru/pages/st...vorossiske.htm ).

Затем византийская религия была насаждена на территории Кавказа, Приазовья, а затем Киевщины и более северных регионах, а последних приверженцев Старой Веры патриарх Никон и его покровители объявили "раскольниками" и "язычниками", и подвергли варварскому геноциду.

100 % это не было идолопоклонничество, как это сейчас пытаются представить. Это была четкая нормальная религия, как и остальные, остальные же цивилизиции имеют нормальные религии, не идолов. Может быть и существовало идолопоклонничество, но оно было либо до, либо параллельно, либо дополняло основную религию.

Напротив, идолопоклонничество началось с появлением первых "греческих" епископов - языческая традиция культа мощей культивировалась князьями-варягами. (не потому ли, до сих пор на главной площади хранятся мощи кровавого изверга, киллера Русской цивилизации).
В Раннем Христианстве был один Святой - Св.Георгий - символ борца с силами зла!
На Балканах добавился ещё один Святой - Димитрий, к-ый также был символом Веры, но не земным "героем"....

Но в любом случае, раз от нашей исконной религии ниче не осталось, значит она кому-то круто мешала. И мы знаем кому - христианам, Русь же крестили христиане.

Точнее иудо-христианам, византийским в частности - сначала были "покрещены" Армения, Зап. Кавказ, Хазария, затем Киевщина, Рязанщина, Владимиро-Судальская Русь, затем, набравшая силу, Московская Русь и т.д.
Исконная же Старая Вера осталась - в общинах Староверов в отдаленных регионах Урала, Сибири, ДВ, а также неск-ко общин на Кавказе, за пределами России. Кроме того, Вера сохранилась в душах истинно Русских людей (не по метрике, а по менталитету и укладу жизни).

И ни ислам, ни буддизм, ни конфуцианство христианство не уничтожило, доказательством тому их существование в наши дни. Уничтожилась только наша коренная религия. Значит что-то значимое прятали, то, на чем мир держится, все устои.

Ну, магометанская религия из того же флакона, что иудаизм и византийская религия, а Восточные верования сохранились в силу их географии, хотя и туда добирались аравийские миссионеры ....
Как-то смотрел передачу о празднике где-то на Д. Востоке - тысячи поклонников десятков различных верований и конфессий дружно отмечали и радовались др. другу, и ни у кого даже в мыслях не было конфронтации.
Почему-то лишь иудаизм, христианство и ислам генерируют непримиримую религиозную рознь между народами разных культур и укладов жизни, хотя в теории и Книгах всё чинно и благостно ....

[ПОГОЖ]

Сообщение от Барбатос

Так где же истина, просветите нас!? В апокрифических текстах, или в самой Библии? Если в Библии, то в какой, православной или в той, что пользуются протестанты? (Надеюсь, разница Вам известна). У меня есть нонешний литературный перевод Библии и несколько современных переводов Нового Завета, может они ближе к истине? Может лучше читать в подлиннике Септуагинту или Вульгату?

Критерий истины - это практика, а точнее её результаты. Библейская методология вырастила из наших людей "овец" - рабов "божьего народа". ЭТО ИСТИНА. Вы можете процитировать мне и другим любое издание Библии, в том числе синоптическое, но ЭТУ ИСТИНУ НЕ ОПРОВЕРГНИТЕ.

При этом надо иметь ввиду, что Библия это только средство, как нож. Ножом можно готовить пищу для людей и ножом можно убивать людей. Вы можете изучить нож до уровня молекулярной структуры, но не найдёте ИСТИНЫ - почему это средство служит разным целям.

Не в Библии проблема и истина. Истина в том, что у каждого народа есть своё РОДное мировоззрение. Любое чужое мировоззрение делает из народа слепых, глухих и тупых овец. Этой технологией (хитростью и уловкой), с тем же успехом можно насаждать среди нашего народа конфуцианство, даосизм, буддизм, синтоизм и любое другое чужое мировоззрение. Кстати мудрости и истины, о которой вы печетесь, в них не меньше, чем в христианстве.

ИСТИНА в том, что только восстановление родного Ведического мировоззрения и соответствующей ему государственности РЕШИТ все существующие проблемы в России. Других средств не существует в мире, а новых средств за короткую жизнь не изобретёте - не хватит мудрости. Враги это знают, дураки не понимают.

Только вы не спрашивайте - где искать родное мировоззрение, если все источники сокрыты или разрушены. Кто хочет, тот находит, и прежде всего внутри себя, как "бога живого". Есть осколки этого мировоззрения и в Библии, в том числе. Не случайно волхвы, а не раввины, не брахманы или шаманы, приходили в день Рождества Христова, а затем с 12 до 30 лет учили Христа Ведам, на основе которых он затем творил чудеса и создал свое учение, предназначенное только для "овец дома Израиля".

Может лучше читать в подлиннике Септуагинту или Вульгату?

Этим вы отвлечете внимание от ИСТИНЫ и отнимите время только дураков - "пустых дырявых горшков", которые ищут, каким бы многознанием себя заполнить.

[Барбатос]

Сообщение от ПОГОЖ

ИСТИНА в том, что только восстановление родного Ведического мировоззрения и соответствующей ему государственности РЕШИТ все существующие проблемы в России. Других средств не существует в мире, а новых средств за короткую жизнь не изобретёте - не хватит мудрости. Враги это знают, дураки не понимают.

Я во многом, что Вы тут пишите уважамый ПОГОЖ, с Вами согласен.
Но, не приходил ли Вам на ум то, что мировая мафия способна и Ведическое мировоззрение подстроить под свои планы? Ведь любую иделогию и религию можно использовать, как нож. Как для добрых дел, так и для злых. Враги наверняка просчитали и этот сценарий.

[Бурят]

Кстати тоже вот интересно да. Это вот как говорят человек от обезьяны произошел, но почему то ни одна обезьяна с тех пор в человека не превратилась. Так же и с пророками. Столько лет, столько событий, людей всё больше, вероятность появления пророков соответственно тоже больше, но нет их, пророков!!! Тоже тут как-то не все вяжется.
Хотя, может быть Маркс и Энгельс и были своего рода пророками, которые увлекли своими учениями миллионы людей на построение нового светлого будущего...???