История - Блеф!

[Светлаяръ]

Сообщение от rusturk

ИМХО

История вообще не наука. Историю пишут победители.



Так что лично мне - плевать на историю с высокой колокольни. Нужно жить в секторе сегодняшнего дня и не лезть в дебри истории - которые недоказуемы.

Тем более, что сегодня пропагандистская махина настолько сильна, что даже в сегодняшнем дне не разберешься кто там блин хороший, а кто так... примазался.

А Вы в Истории хотите разобраться?? Да она писалась переписалась, интерпретировалась пере-интерпретировалась... лучше искать черную кошку в тёмной комнате когда её там нет, чем понять что, когда, зачем и по какой причине происходило в прошлом.

Если оставить в стороне малоубедительные бездоказательные эмоции, то видим, что история учит понимать исторические процессы. Умение понимать приведет к умению защищаться в некоторых ситуациях. Например, пришлые греки под руководством жреческой мафии навязали коренному населению тайные выборы. Сначала это были "выборы наоборот" - политика или руководителя могли подвергнуть остракизму и отправить в "отставку". Делалось все очень просто - собиралась банда торговцев и прочей пришлой сволочи на площади в самый разгар работ и "голосовала" кусочком битой керамики, который брала без контроля из огромных горшков и переносилось в другую керамическую урну. Никто не мог сказать, сколько взял каждый пришлый "грех", но результат (для Афин) в 6 000 осколков-остракизмов был достаточен для снятия с поста.
Вы что думаете, что большевики и демонкраты не применили подобный опыт в современной жизни? Применили, но усовершенствовали - битые горшки заменили на бюллетени, а скоро заменят полностью на электронное голосование с мобильника - потом разберись, кто на какую кнопку жал...

[Светлаяръ]

История - набор фактов. Была Февральская революция, Октябрьская, ВОВ... были перевороты и смена руководителей и политического устройства. А вот оценка тех или иных событий - не история, а мнение определенных кругов с определенной целью. Принять подаваемую версию - личное дело каждого, как и личные проблемы людей. не желающих думать.

[arietc2009]

Думать конечно надо и размышлять, на мой взгляд лучше никто не скажет чем свидетель или непосредственный участник событий. А где они сегодня?

[go.go.go]

Сообщение от Ярослав

Излагать сказку или былину с помощью математики конечно не следует- это насилие над детским мозгом. А вот применение естественно-научных методов для отделения полезной информации от шумов позволяет использовать фольклор в научной хронологии.
Считать историю сказкой или былиной - быть в плену детских иллюзий

Интересно было бы посмотреть на "пример" такого применения.