Предложения КОБ и КПЕ по решению насущных проблем России

[Булатов Алексей]

У всего мира не окупается.

Не расказывайте сказки, если бы не окупалось бы не строили! У них нет халявы и потому они вынуждены строить ветряки и прочие девайсы, и заводы по био топливу. По этому не говорите того, чего не знаете. Другое дело, что финансировать это строительство не хотят те, кому выгодна высокая цена на нефть, а основной капитал у них.

Не желают они обрабатывать больше 6 соток.

Да хотят как минимум 12 а еще лучше гектар

В Стабфонде денег уже давно нету

Да вы Ламер батенька Стаб фонд даже по открытым источникам за время кризиса вырос на 20% а в моем понимании он увеличелся в двое, только деньги уже ушли!


Акцизы - значит опять население спаивать?

Наоборот увеличить стоимости на водку, а НДС на луну послать!


А это смотря что мы хотим - экономику поднять или жить в нищете, но в экологической чистоте...

Что такое экономика? это что бы часть людей жили в нищите а часть в богастве?
Если речь идет о строительстве таких производителей электричества, которые затратны в начале, но потом хотя бы 10 лет они дают электричество, и при этом не жгут угле водороды, которые можно использовать для производства современных матерьялов то это окупаеться или не окупаеться?
С точки зрения краткосрочного заработка нет, с точки долгосрочной перспективы однозначно да!
По этому еще раз вопрос что такое экономика?

[Verr]

Не расказывайте сказки, если бы не окупалось бы не строили!

А ты поинтересуйся, кто строительство финансирует. Частники или чиновники от ГП.

Стаб фонд даже по открытым источникам за время кризиса вырос на 20% а в моем понимании он увеличелся в двое, только деньги уже ушли!

И я про то - "деньги ушли". Их оттуда нихрена не вынешь.

Наоборот увеличить стоимости на водку, а НДС на луну послать!

"Теперь ты будешь меньше пить? Нет, теперь вы будете меньше кушать"
Ну откуда у пьяницы деньги, не задумывался? Работать-то он качественно не может...

Если речь идет о строительстве таких производителей электричества, которые затратны в начале, но потом хотя бы 10 лет они дают электричество, и при этом не жгут угле водороды, которые можно использовать для производства современных матерьялов то это окупаеться или не окупаеться?

В начале затратны все, просто по-разному
А "не жгут водороды" - АЭС. Их - вполне можно строить. Только дураков к реактору. как в Чернобыле, подпускать нельзя.
А всякую эко***** типа ветряков - нафиг. И солнечные батареи пока хреновые - при их производстве больше грязи выделяется, чем при сжигании нефти на всю выработанную ими энергию - так что пусть сначала делать научатся.

[Булатов Алексей]

А ты поинтересуйся, кто строительство финансирует. Частники или чиновники от ГП.

Частники при поддержке государства ввиде налоговых льгот


И я про то - "деньги ушли". Их оттуда нихрена не вынешь.

Ушла какая то часть. Но они ведь все идут и идут. Станки то работают!


"Теперь ты будешь меньше пить? Нет, теперь вы будете меньше кушать"
Ну откуда у пьяницы деньги, не задумывался? Работать-то он качественно не может...

Пока что алгоголь запретить будет сложно! И деньги с акциза тратить на рекламу против алгоголя и наркотиков!

В начале затратны все, просто по-разному
А "не жгут водороды" - АЭС. Их - вполне можно строить. Только дураков к реактору. как в Чернобыле, подпускать нельзя.
А всякую эко***** типа ветряков - нафиг. И солнечные батареи пока хреновые - при их производстве больше грязи выделяется, чем при сжигании нефти на всю выработанную ими энергию - так что пусть сначала делать научатся.

Если делать солнечные панели в массовом порядке и изучать и финансировать этот вопрос. Что бы все крышы в тойже москве были снабжены в итоге данными панелями (которые вечные по своей сути) это будет супер вложение!
По вечной математике окупаемое!
Ветряная энергия в средней полосе ну просто халявная! 5 метров в секунду средний ветер, у нас это вполне нормальное явление и недостатком площади мы не страдаем! Пример Голандия уже с Ветра получает более 40% всего электричества от ветрогенераторов! У нас все попытки протолкнуть закон о продаже излишков частника монополии были унечтожены на корню!
(кстати ветряк на даче окупаеться за 3 сезона 2 килловатник)
Кроме этого есть технологиии геотермальных теплонасосов, и эта технология будущего, во всем мире развиваеться на ура! В россии где ей самое место, потому что у нас в ней потребности больше чем у кого небыло, а возможность получать тепло и холод за копейки, совершенно не развито! Единственное предприятие МЗТА еле сводит концы с концами!

С атомными реакторами я в чем то с вами согласен! ВОт только вопрос в одном, к сожалению не бывает мирного атома! И результатом работы любой атоманой электростанции являеться топливо или для еще более мощной атомной электростанции или для еще более мощной атомной бомбы! По этому тут вопрос к концепции!

[ПОГОЖ]

В современной России существуют НАСУЩНЫЕ проблемы. Их надо перечислить и предложить их РЕШЕНИЕ.

Разве насущные проблемы вы сейчас обсуждаете, да еще спорите друг с другом? Эти проблемы не решаемы без решения насущных, и спорить бесполезно.

Я считаю, что самой насущной проблемой является:
Несоответствие Модели государственности России Образу жизни коренных народов России: казаков, русов, славян и ариев.
Феодализм, коммунизм, капитализм - это разные идеологические средства для разных промежутков времени, разрушающие соответствие внутреннего МИРА (образа жизни) и внешнего МИРА (Образца государства) народов России. Чем больше и дальше идёт это разрушение, тем хуже и опаснее становиться положение для всех вместе и каждого в отдельности гражданина России.

РЕШЕНИЕ: Восстановление (мера) в сознании (информация) и во внешнем мире родной государственности (материя) - это самое благородное занятие для мудрых. Грызутся по пустякам пусть дурные псы, а противятся по сути пусть наши явные враги.