форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
блин,так что?! не засняли, то что было после съемок,даже теми кто был в зале?! Когда выложат-то?! Интересно очень...
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Да скоро на каком ни будь Дариславе или Радосвете появится.
Слушал, смотрел, я Трехлебова, Никогда никаких "Нареканий" не появлялось. Пока что! - Только "Добрая" и нормальная информация. Во всяком случае все факты на их стороне! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
он в видео своих говорил о том что при царской россии выпускались учебники ,где рассказывалось как бороться с инопланетянами с разных планет,рассказывал что на земле спрятано куча космических кораблей наших предков и куча подобных вещей.вопрос-где доказательства,без них это все не то что похоже ,это называется бредом сумасшедшего
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Трехлебов это который про инопланетные заговоры говорит ?
__________________
«Воевать с Пекином до последнего русского солдата – новая американская мечта!» |
#5
|
|||
|
|||
![]()
ага,тот самый...
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Чёт я не разу не слышал про "Заговоры", если и затрагивал "инопланетную" тему то нормальным образом, а про заговоры это уже к Бабиковым и Левашовым...
![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Читайте "Шах Планете Земля"Бернд Фон Виттенбург 1996 г.(оттуда инфу использовал и Трехлебов,и как я понял Петров.)У них кое в чем оценки похожи,но подходы к решению различные.
-------------------------------------- Справка. Петров основывался прежде всего на работах ВП СССР. "Мертвая вода" была издана в 1992г и никак не могла использовать инфу из книги 1996г Админ |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Трехлебов в "Кощунах" пишет, что дарийцы прилетели с планеты Ингард-Земля звезды Бета Льва 1,5 млрд. лет назад. В то же время современные исследования определяют возраст Беты Льва в 400 млн. лет. Всего-то на млрд. лет ошибся, подумаешь... И такого бреда у Трехлебова много.
По совокупности имеющихся у меня знаний (хотя с точки зрения Трехлебова, это все не знание, а информация) я бы сказал, что Трехлебов говорит много правильных и нужных вещей, но все очень сильно искажено вследствие рассмотрения происходящих процессов с точки зрения РОДА (или РАСЫ, в его терминологии). Ну, и конечно, подход к эпистемологии достаточно своеобразный - вместо одного кладезя знаний типа "библия" нам предлагает другой, вид сбоку - "славяно-арийские веды". А все, о чем эти веды молчат - это уже не знание, а информация. Ее можно принимать, но руководствоваться ею нельзя. и звездные войны в качестве антуража - вайтмары, вайтманы, люди с радужкой по цвету спектра солнца и прочий научно-фантастический бред. Трехлебов - очень талантливый манипулятор. Его стратегии нехитры, но действенны. Другое дело, что выбирая между РОДОМ и ПАРАЗИТОМ (ГП), я всегда приму сторону РОДА, всегда оставляя за собой право "выбраться на берег". - Учитель, я видел людей, которые покорно плывут по течению жизни, равно как и тех, кто напрягая все силы, плывут против. И те, и другие бывают одинаково счастливы и несчастны. Так, выходит, нет смысла в том, в какую сторону плыть? Бамбуковая палка взлетела и опустилась на спину Ученика. - Идиот! Надо выбраться на берег. |