Первые испытатели программы "Чистая вода" погибли через 15 минут

[Dmitriy!]

Сообщение от Buslay

Диверсию тоже исключать не стоит. Верно?

Верно и значит то что по ящику открещивались от фильтров единоросы - правда, а статья в начале темы компрометирующая. Кто же их так и за что? С точки зрения простого люда конечно всё справедливо.

[Silvestr]

Петрик вообще личность, интересная ... вдруг ни с того, ни с сего публикуется куча открытий, и свободная энергия, и то и сё ... бла-бла-бла ...

Если кто увлекался темой получения дешевой энергии (вечные двигатели), то наверняка сталкивался со списком в несколько десятков погибших ученых (при странных обстоятельствах), наивные ... решили, что им дадут запатентовать то, что может навредить хотябы тем же нефтяникам

А вы посмотрите видео про Петрика, там и чиновники РАН ему поддакивают , где он показывает матерьял, постоянно вырабатывающий электричество ... им, что? нефтяной безнес уже не нужен? ... сомневаюсь!

Лично моё мнение сводится к тому, что это очередное кидалово или осваивание госбюджета. А потом скажут, ну понимаете так вот получилось ... Петрик ошибся ... и матерьял вдруг перестал вырабатывать электричество, и от фильтров больше проблем ...

Хотя кто знает, жизнь полна сюрпризов ... поживём увидим ... (но уж очень непохож этот Петрик на сюрприз).

-------------------------------------------------------------

В науке, как и в политике (как и в медицине, как и в истории, как и во всем остальном) нужно смотреть на то, что наоборот замалчивается и скрывается, дискридитируется, объявляется лженаукой (хотя и это может быть использовано для пиара) ... всё самое интересное там.

[VAnimator]

Тяготею к мысли о подставе новой технологии. Фильтры ведь дешевле и вне конкуренции, продвинутее и эффективнее, потому должны однозначно ОТПУГНУТЬ БЕЗ ВАРИАНТОВ...

Если отведавшие из кубка были на это дело выдвинуты заранее, то могли быть как-то "обработанны". Для дафний тоже может средство было..

[Егорыч]

Сообщение от VAnimator

Тяготею к мысли о подставе новой технологии. Фильтры ведь дешевле и вне конкуренции, продвинутее и эффективнее, потому должны однозначно ОТПУГНУТЬ БЕЗ ВАРИАНТОВ...

Если отведавшие из кубка были на это дело выдвинуты заранее, то могли быть как-то "обработанны". Для дафний тоже может средство было..

Что бы дорыться до истины нужно изучить эту тему вдоль и поперек.
Но что на лицо как говорится?
Власть в очередной раз опозорилась даже в таком мелком деле, которое должно решаться на уровне института, а не являться пиаром ЕР. Смысл? Власть в данном сегодня виде не справляется с управлением и кризис нарастает.

[Булатов Алексей]

Все эти НаноЧубайсики настроены на процесс. И совсем не настроены на результат. Но время от времени, их начинают трясти с просьбой демонстрации того или иного результата. Так что гибель давний вполне логическое завершение процесса, который не был расчитан на результат.
А для того, что бы они были заточены на результат, то нужно задать следующие вопросы
1. Что такое проект НАНО технологий без мудроствований лукавых?
2. Какие вменяемые этапы данного проекта
3.Какие результаты от данного проекта и от его этапов практические
4. Какие результаты от данного проекта и от его этапов теоретические
5. Какие сроки реализации каждого этапа и и проекта в целом
6. Какие рессурсы необходимы для реализации всех этапов и проекта в целом

И уже получив на наши главные вопросы, овтеты а именно Дерево Целей и Концепция управления, отвечать, нужны нам фильтры Петрика или нет.

Иначе происходит, что получить статус Нано можно даже на производство напильника с вклеянным нанопесочком, и получать на это гранды!
Ведь это же супер нано напильник, для обработки нано подков, для блох!!
А на фига он нужен? И какова цель подковки блох?
Если это просто выпендрешь, страны, то даже такая цель лучше чем никакая!

[Bee-master]

Грызлов вообще засланец!

Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», Борис Грызлов прокомментировал намерение московской мэрии разместить плакаты с портретами Сталина:
Юрий Михайлович Лужков должен пересмотреть свое решение. Он не историк, а руководитель города. Речь идет не об исторической, а о политической оценке фигуры Сталина. И эта оценка не может быть положительной. Что касается моральной оценки, то здесь вообще не о чем спорить: Сталин – виновник гибели миллионов людей.
Я уже высказывал свое мнение по этому поводу. Оно не меняется. Ни о какой «пропорциональности» вклада Сталина по сравнению с вкладом в Победу всего народа говорить нельзя. Не все портреты из учебников истории должны украшать улицы и площади наших городов.
http://edinros.ru/text.shtml?12/5327,110028

[Silvestr]

Тут кстати ещё интересная аналогия может просматриваться, всем нам известно, что Чубайс был переведен Путиным на должность руководителя нано-отрасли ... так тут ещё может и то, что они пытаются Чубайса в глазах народа поднять ... типа посмотрите, Чубайс пришел и сразу появились и источники энергии, и то и сё ... хотя я думаю Чубайса им не отмыть от грязи ... столько дел натворил этот засланец ... а народ злой, и память у него хорошая ...