Сталин: Правда и ложь

[Егорыч]

Сообщение от Стаська

Бесспорно за счет задела, оставленного Сталиным живем до сих пор. Наука, машиностроение, часть энергетики, да и просто менталитет человеческий.
Но мне интересно начало войны.
Зачем нужны были американские БТ-2,3, куча самолетов, ж-д составов с топливом у самой границы, финская война, сопровождавшаяся громадными жертвами с нашей стороны. И насколько мне известно был такой вагоностроительный завод в Украине, побочкой танки выпускавший.
Подготовка к ОБОРОНЕ предполагает эвакуацию заводов и техники вглубь страны, а сосредоточение быстрых танков и самолетов как раз для прорыва линии фронта и уничтожения тылов.

Это можно выяснить только порывшись в закрытых архивах.
Но есть одно но, видимо вы склонны доверять Резуну, тут действует простая логика, если бы эта версия резуна была бы истиной, то ее давным давно выудили бы на поверхность. Представить Сталина как монстра пытающегося поработить Европу очень выгодно, не так ли? Так почему ее озвучил только Резун, предатель сбежавший и наверняка продавшийся спецслужбам врага, а сегодня и ранее о ней молчат официальные СМИ которые Сталина смешивают с грязью? Видно не все в этой версии так как он излагает, как обычно в таких случаях, говорится часть правды, достаточная что бы у обычного человека, который заинтересуется исследованиями этой темы, хватило информации ее подтвердить, но в закрытые архивы то простой человек не вхож!
Остается поверить резуну и в то что он из этих архивов через служебный доступ выудил. Я лично склоняюсь к версии о том, что в армии были:
1. Не достаточно подготовленные командиры после чисток от троцкистов.
2. Не мало засланных казачков, дураков и прочих недоумков стояли у руля, взять хотя бы Хруща.
3. Сталин принимал решения на основании того, что ему говорили, лично он по аэродромам и по частям, складам, не ездил.
Сегодня принято говорить, что Сталин точно знал когда нападет гитлер (это сегодня озвучивается именно такая версия), но предположим что источник был не один, а несколько и в одном из них говорилось, что гитлер нападет на пол месяца позже, тогда стягивание сил к границе вполне оправдано если бы они находились в состоянии готовности, жесткая оборона и молниеносная контратака, легкие танки в большом количестве прорываются в тыл, отрезают армию, крушат резервы которые на подходе, близкие к границам аэродромы позволяют без дозаправки вести бои над Европой. Чем не версия? В начале войны явно видно, что мы не ожидали нападения, аэродромы были быстро разбиты, техника только подходила на позиции, т.е. информация о нападении была не достаточной для принятия оправданного решения ускорить процессы развертывания или была получена слишком поздно, когда передислокация уже не имела смысла, на то что бы остановить и перекоординировать налаженный механизм, нужно не 1 час, а как минимум несколько дней, ведь в пути и в развертывании были не 100 танков а целые армии.
Нельзя сбрасывать со счетов и разведку гитлера (если мы так любим Штирлица, то логично предположить, что немецкий Ганс так же присутствовал у нас в не малых чинах. Либо союзнички из Швейцарии подмогли, ГП тобишь), вполне вероятно, что разведка сработала на славу и узнав о движении наших войск, проанализировав ситуацию, гитлер сработал на опережение.
В общем без закрытых документов не обойтись, но их открыть врядли сегодняшние решаться.

[Егорыч]

И еще.
Сталин был умным человеком, он прекрасно отдавал себе отчет в том, что он строит новый справедливый строй для людей, естественно он задумывался о становлении строя если не на всей планете, то в Европе уж точно, но насильно мил не будешь, поэтому освобождение Европы от класса угнетателей вполне могло входить в его планы, но не как завоеватели, через революцию, через просвещение масс, на это работали компартии, либо через освобождение от агрессора, в данном случае это был гитлер.
Что могло бы быть, если бы гитлер напал на Великобританию, ведь он собирался, рассматривал такой вариант? Наверняка Европа бы запросила помощи у США, с меньшей на мой взгляд вероятностью у нас, но и в том и другом случае мы были бы готовы, а США скорее всего пошли бы на компромисс, через океан воевать сложно, т.е. мы оказали бы помощь в наведении порядка и распространили бы влияние на часть Европы, те же братские славянские народы, но скачек был бы намного качественней, не было бы послевоенной разрухи.