Природное земледелие, продовольственная безопасность

[Булатов Алексей]

Современные разработки - не обеспечивают желаемый уровень комфорта.

Надоже всю европу устраивает а его не устраивает

[Verr]

Сообщение от Булатов Алексей

Надоже всю европу устраивает а его не устраивает

Европу устраивает мыть руки и морду в грязной раковине, стоящей рядом с унитазом.
Меня - нет.

Кстати не знаю почему, но почти все земледельцы освоение земли начинают со строительства бани

1) строится быстрее всего (из того в чём можно временно жить)
2) всё равно нужна

Сообщение от boralexx

Почитай, настоятельно рекомендую, Курдюмова. Лентяй - еще тот. Как я. Почти

Курдюмов - умница. Но всё-таки жить исключительно с выращенного, пусть и по его советам, я не рискну.

Ну вообще, мы чтим кодекс... Следовательно и с налогами косячить не стоит.

Я хочу не косячить, а вообще этот кодекс нафиг

Г***ом быть не красиво и не модно, но достаточно безопасно - стричь нечего.

Когда стричь нечего - уж больно шкурка мёрзнет Я за альтернативный вариант решения вопроса

[boralexx]

Сообщение от Verr

Курдюмов - умница. Но всё-таки жить исключительно с выращенного, пусть и по его советам, я не рискну.

Вот и ответ! Не "невозможно в принципе", а именно "я не рискну". Если невозможность чего-либо в определенных условиях имеет место объективно (ну не могут кирпичи вверх падать!), то риск связан с понятием выгоды. Ты не видишь выгоды - посему риск неоправдан. При плавном переходе (все равно своего, родного захочется) на натуральное хозяйство, а такжен при грамотном подходе (чтобы не стать заложником этого самого хозяйства) вскоре можно будет обнаружить серьезную экономию, а если поставить цель - то и возможность отказа от магазинных закупок. Во всяком случае то, что продается в магазинах меня уже не устраивает, а своего в достаточном количестве я не имею. Но перстпективу вижу и отказываться от нее не собираюсь.

Сообщение от Verr

Когда стричь нечего - уж больно шкурка мёрзнет Я за альтернативный вариант решения вопроса

Альтернатива в том, чтобы не бояться никаких пацанов и решать проблемы по мере их возникновения. Т.е. проблемы нет - не паришься зря, а есть - обязательно решаешь и обязательно остаешься при своем интересе. При жесткой позиции "чужого не беру, своего не отдаю" бандосы ничего с тебя взять не смогут. Для этого достаточно показать шакалам, что ты их не боишься, готов что-либо разумное обсудить, но стричь тебя не получится. Или руно выйдет золотым. Никто не призывает жить в землянке и ничего личного не иметь, либо по-иудейски изображать нищету. Разумеется, необходима подготовка и моральная, и мат.части. А 90-е прошли, если они кого-то ничему не научили - виноват тот, кто не учился.

[Булатов Алексей]

Альтернатива в том, чтобы не бояться никаких пацанов и решать проблемы по мере их возникновения. Т.е. проблемы нет - не паришься зря, а есть - обязательно решаешь и обязательно остаешься при своем интересе. При жесткой позиции "чужого не беру, своего не отдаю" бандосы ничего с тебя взять не смогут. Для этого достаточно показать шакалам, что ты их не боишься, готов что-либо разумное обсудить, но стричь тебя не получится. Или руно выйдет золотым. Никто не призывает жить в землянке и ничего личного не иметь, либо по-иудейски изображать нищету. Разумеется, необходима подготовка и моральная, и мат.части. А 90-е прошли, если они кого-то ничему не научили - виноват тот, кто не учился

Ну а если к этому добавить, что современные родовые поместья не один человек а группы единомышленников, то они и сами кому хочешь голову оторвать могут. Нас вот 113 родов, мы сами Банда

Кстати Евгений я тут подумал, и понял, что возможно причинно следственные связи у вас не правильно представленны! Сначала научно технический прогресс, а потом уже высвобождение крестьянина и урбанизация!
Именно так и происходило! (Вот только не всякий прогресс приводит к добру, например изобретение Плуга, я бы поставил под сомнение, по числу пашень превращенных плугом в неугодья, хотя краткосрочно он был выгодный)

[вадим667]

Здравствуйте

Как считаете этого хватит 1 ЧЕЛОВЕКУ на 1 год ???

Картофель 2 сотки=40ведер=200м2
Морковь 2гр=
Свекла 1гр=10кг
Лук репчатый 1гр=10кг
Лук батун 1м2
Чеснок 1гр
Капуста 5гр=20м2
Репа 1гр
Редька 1гр
Редис 0,5гр-2м2
Турнепес 1гр
Перец 2,5гр=10м2
Помидоры 10кустов=100кг=6м2
Огурцы 10кустов=8м2
Тыква 1сотка=100м2
Кабачок 2гр=8м2
Патиссоны 2гр=8м2
Баклажаны 2гр=8м2
Горох 1сотка=100м2
Бобы 1сотка=100м2
Фасоль 1сотка=100м2
Малина 1сотка=100м2
Смородина 2 куста=2м2
Виктория-клубника 5гр=20м2=15 литров
Черноплодная рябина 1дер=2м2
Вишня 1дер=2м2
Ранетка 2дер=15м2
Облепиха 2дер=5м2
Топинамбур 0,5сотки=50м2
Черемуха 1дер=8м2
Зерновые 5сот=500м2
Подсолнух 5сот=500м2
Кукуруза 5сот=500м2
Абрикосы 3дер=15м2
Ирга 1дер=5м2
Крыжовник 3 куста=2м2

1гр=1м/4м=4м2 1сотка=100м2 от 15 соток на 1человека в год

[Булатов Алексей]

Наверное нет, но дополнением будет прекрасным

[Tyrailon]

Пока читал "наши победили". Не сторонник родовых поместий, но сторонник колхозов-деревень, где часть людей работает в городе или в промышленности, а часть занимается выращиванием овощей полупромышленных и промышленных масштабов. Принцип общины, с учетом новых технологий, когда все само растет. Уже проверено.

Продовольственная безопасность может обезпечиваться если государство возьмет на себя обязанность скупать излишки, а люди обезпечат эти излишки - если получилось - получи денежку. Нет - в следующий раз. Перестраховка. И запасы еще накапливаться будут для голодной Африки.

Как считаете этого хватит 1 ЧЕЛОВЕКУ на 1 год ???
Одному человеку хватит одного картофеля из этого дико огромного списка. Ну для верности еще одну сотку тыквы. А реально эти цифры можно уменьшить втрое.

5 соток зерновых 0_0 это самое меньшее тонна (20ц/га). по три килограмма в день.

[Evgeniy]

Ну а если к этому добавить, что современные родовые поместья не один человек а группы единомышленников, то они и сами кому хочешь голову оторвать могут. Нас вот 113 родов, мы сами Банда

Кстати Евгений я тут подумал, и понял, что возможно причинно следственные связи у вас не правильно представленны! Сначала научно технический прогресс, а потом уже высвобождение крестьянина и урбанизация!
Именно так и происходило! (Вот только не всякий прогресс приводит к добру, например изобретение Плуга, я бы поставил под сомнение, по числу пашень превращенных плугом в неугодья, хотя краткосрочно он был выгодный)

Рассуждая как ты мы приходим к выводу что бумага тоже не приводит к добру- сколько леса вырубили? а если принять во внимание как загрязняют окружающею среду целюлозно-бумажные фабрики - так это же вообще кашмар.
Где у меня было сказанно что сначало высвобождение людей А потом уже НТР.Я говорил что два этих процесса шли и идут одновременно.
Повторюсь еще раз по поводу ПЛУГА. От ежегодной пахоты можно уйти только выращивая многолетние растения(деревья) в тропиках и субтропиках потому что там деревья могут расти и плодоносить круглый год(не сбрасывают листву, не перезимовывают....).К каждому дереву можно подвести систему капельного полива, подкормки.Для этого необходимо создать "зерновое" дерево, "морковное" дерево....С помощью обычной селекции( десятки тыс.лет) или генетики(десятки лет). А пока этого не сделано почва будет насиловаться плугом ,чизельными культиватором, культиватором .....Точно так же как и с бумагой пока ВСЕ не перейдут на электроные средства передачи и хранения информации у нас и будет целлюлёзно-бумажные фабрики.Другая альтернатива ВЕРНУТЬСЯ К ИСТОКАМ где нет бумаги, вместо плуга - палка копалка, вместо бумаги- глиняные дощечки, вместо полей пшеницы - луга с редкой земляникой .........

Альтернатива в том, чтобы не бояться никаких пацанов и решать проблемы по мере их возникновения. Т.е. проблемы нет - не паришься зря, а есть - обязательно решаешь и обязательно остаешься при своем интересе. При жесткой позиции "чужого не беру, своего не отдаю" бандосы ничего с тебя взять не смогут. Для этого достаточно показать шакалам, что ты их не боишься, готов что-либо разумное обсудить, но стричь тебя не получится. Или руно выйдет золотым. Никто не призывает жить в землянке и ничего личного не иметь, либо по-иудейски изображать нищету. Разумеется, необходима подготовка и моральная, и мат.части. А 90-е прошли, если они кого-то ничему не научили - виноват тот, кто не учился.

Альтернативой является - система воспитания и образования при которой ПАЦАНЫ появится не могут. Сейчас разобравшись с одним на смену ему прийдут 10 которые ещё сидят на партах в школе но уже готовы бить, убивать за возможность подержать блестящию финтифлюшку в руках.Именно по этому ещё не начав строить дом ты уже окружаеш его забором из колючей проволки.
Твоё предложение - решение тактической задачи(Т.е. проблемы нет - не паришься зря, а есть - обязательно решаешь). Нет контроля появления ПАЦАНОВ .Пришли они к твоему дому - отслеживаеш, не пришли - не отслеживаеш. То что они откудо-то приходят - ТЕБЯ НЕ КАСАЕТСЯ( это не твоя проблема, она решится как-нибудь сама(А 90-е прошли, если они кого-то ничему не научили - виноват тот, кто не учился.)).