форум осваивающих КОБ

плотник · #1 23.02.2010, 04:27

Нужен тренинг с напарником, по очереди придумывайте много-ходовые сценарии обмана. Самоё простое - сначала ты убеждаешь купить твой "дефицитный" товар. Посложнее - просишь одолжить большие деньги, а в замен предлагаешь партнёрство в "выгодном" бизнесе. И так далее. Научишься обманывать - поймёшь технику обмана и научишься чуть-чуть отличать правду от лжи. Обман - это не наша традиция, поэтому ты упустил 25 лет жизни.
Читай книги о секретах фокусников. Загляни на еврейские русскоязычные форумы - там часто обмениваются опытом как побеждать (обманывать) в спорах противника.

ssharapov · #2 01.03.2010, 22:27

Цитата:

Сообщение от плотник

еврейские русскоязычные форумы .

пожалуйста можно сылку

плотник · #3 02.03.2010, 02:57

Searcher · #4 02.03.2010, 08:46

ИМХО
Нет понятий правды и лжи, есть понятие выгоды и цели.

Если олигархам и прочим дармоедам надо оболванить народ, то они просто создают логические цепи и цепи из людей, которые будут их проводить в массы. Поэтому первый шаг к освобождению от давления ненужной и невыгодной вам ерунды - научиться "разматывать цепь назад". Читайте ДОТУ, смотрите лекции Петрова - он об этом говорил, в частности, на примере "жена послала в магазин"...

Когда на новую информацию, заинтересовавшую вас, вы начнёте смотреть с интересом - попробуйте посмотреть на её автора. Кто он, откуда, ученая степень, связи с кем имеет, откуда он вообще появился, что ещё писал - рассказывал и т.п. Это тоже помогает понять - подстава это или нормальная информация. Помните - из грязного сосуда льётся соответствующая вода. Если сосуд чист - сами понимаете.

Если вы не можете понять, хорош "сосуд" или нет, то есть СМИ могли запросто очернить человека, столько дерьма вылить, что он из хорошего плохой стал, делайте проще - спросите об этом хорошего человека либо найдите мнение авторитетных хороших людей по этому поводу. Это будет как маяк.

А теперь небольшой пример. Возьму для этого небезызвестную личность - Сергей Николаевич Лазарев, автор книг "Диагностика кармы".
Как менялось моё отношение к нему и к его опусам...

Первые книги шли на "ура", море информации, куча впечатлений, и главное - связь с жизнью то какая! Мало того, все его опыты подтверждались другими людьми, а сама техника, которую использовал Лазарев, древняя и несложная в освоении (пандермоторное письмо) может быть освоена любым человеком.
Прошло какое-то время, лет 5-7 примерно, попалась информация по КОБ. И тут началось - все авторитеты полетели под трамвай.

Посмотрел я на товарища Лазарева по-другому. А начал вот с чего - незадолго до смерти К.П.Петрова этот Лазарев разместил у себя на сайте статью с каким-то дурацким мнением о Константине Павловиче. Меня заинтересовало - в моем сознании и тот и другой были в почёте, а теперь один другого хает? И тут понеслась - вспомнил фразу о Лазареве одного психолога, Некрасова, который в своей книге "Эгрегоры" (вроде бы там) сказал - "всякий эгрегор подминает личность под себя. Вот и Лазарев, который начинал как биоэнергетик, незаметно для себя стал глашатаем идей христианского эгрегора" /своими словами пересказал/. Потом я заметил, что между Лазаревым и небезызвестным тов. Осиповым, знатоком вышеупомянутой религии, возникли некие разногласия, о которых Лазарев упоминал в своих лекциях. Но если Осипов заявлял, что Лазарев явно порет ерунду, то сам Лазарев относится к Осипову почтительно. Почитает уже христианство в открытую, получается. Так и получается!

В итоге подобных измышлений пришёл к выводу - с каким эгрегором поведёшься, от того и наберёшься. Лазарев сделал свой выбор - завлёк людей биоэнергетикой, а в итоге завёл своих почитателей тихо и незаметно под крышу христианства, создавая в отдельной (якобы) от христианства социальной группе почтительное к христианству же отношение.

Вот такими усилиями подобных Лазаревых мы до сих пор под гнётом церковных постулатов, причём в том или ином виде до нас докатывающихся...

Петров также в своих лекциях и книге говорил, что способность называть вещи своими именами ставит всё на свои места. Замените слово "киллер" на слово "убийца" и представьте, что все дикторы на ТВ стали произносить второе вместо первого. Подумайте, какие изменения в народе произойдут вследствие этого? Чувствуете разницу?

Не каждый обман может быть раскрыт сразу же. Но есть одно но - никто никого не заставляет верить во что-либо сразу. Если попалась какая-либо информация - у каждого есть время, чтобы сформировать адекватное отношение к этой информации.

Как говорил один известный человек - проблема есть точка в пространстве, к которой существует неограниченное количество подходов. Вот и рассматривайте любую вещь с разных сторон, но также не забывайте про время... всему свое время и место. И то, что было хорошо вчера - может вполне оказаться плохим завтра. Соразмеряйте информацию. Это всё должно проходить практически на уровне интуиции. Тут нельзя научиться, я думаю, можно это только осознать.

И мои слова тоже не стоит серьёзно воспринимать - это всего лишь попытка разьяснить сложные вещи тем языком, который имею на данный момент.

...всё ИМХО...

PS Энциклопедия блефа Гарифуллина скачать - http://books.pchelov.com/books/EnciklopediaBlefa.zip

arietc2009 · #5 02.03.2010, 16:03

Цитата:

Сообщение от Searcher

ИМХО
Нет понятий правды и лжи, есть понятие выгоды и цели.

Если олигархам и прочим дармоедам надо оболванить народ, то они просто создают логические цепи и цепи из людей, которые будут их проводить в массы. Поэтому первый шаг к освобождению от давления ненужной и невыгодной вам ерунды - научиться "разматывать цепь назад". Читайте ДОТУ, смотрите лекции Петрова - он об этом говорил, в частности, на примере "жена послала в магазин"...

Когда на новую информацию, заинтересовавшую вас, вы начнёте смотреть с интересом - попробуйте посмотреть на её автора. Кто он, откуда, ученая степень, связи с кем имеет, откуда он вообще появился, что ещё писал - рассказывал и т.п. Это тоже помогает понять - подстава это или нормальная информация. Помните - из грязного сосуда льётся соответствующая вода. Если сосуд чист - сами понимаете.

Если вы не можете понять, хорош "сосуд" или нет, то есть СМИ могли запросто очернить человека, столько дерьма вылить, что он из хорошего плохой стал, делайте проще - спросите об этом хорошего человека либо найдите мнение авторитетных хороших людей по этому поводу. Это будет как маяк.

А теперь небольшой пример. Возьму для этого небезызвестную личность - Сергей Николаевич Лазарев, автор книг "Диагностика кармы".
Как менялось моё отношение к нему и к его опусам...

Первые книги шли на "ура", море информации, куча впечатлений, и главное - связь с жизнью то какая! Мало того, все его опыты подтверждались другими людьми, а сама техника, которую использовал Лазарев, древняя и несложная в освоении (пандермоторное письмо) может быть освоена любым человеком.
Прошло какое-то время, лет 5-7 примерно, попалась информация по КОБ. И тут началось - все авторитеты полетели под трамвай.

Посмотрел я на товарища Лазарева по-другому. А начал вот с чего - незадолго до смерти К.П.Петрова этот Лазарев разместил у себя на сайте статью с каким-то дурацким мнением о Константине Павловиче. Меня заинтересовало - в моем сознании и тот и другой были в почёте, а теперь один другого хает? И тут понеслась - вспомнил фразу о Лазареве одного психолога, Некрасова, который в своей книге "Эгрегоры" (вроде бы там) сказал - "всякий эгрегор подминает личность под себя. Вот и Лазарев, который начинал как биоэнергетик, незаметно для себя стал глашатаем идей христианского эгрегора" /своими словами пересказал/. Потом я заметил, что между Лазаревым и небезызвестным тов. Осиповым, знатоком вышеупомянутой религии, возникли некие разногласия, о которых Лазарев упоминал в своих лекциях. Но если Осипов заявлял, что Лазарев явно порет ерунду, то сам Лазарев относится к Осипову почтительно. Почитает уже христианство в открытую, получается. Так и получается!

В итоге подобных измышлений пришёл к выводу - с каким эгрегором поведёшься, от того и наберёшься. Лазарев сделал свой выбор - завлёк людей биоэнергетикой, а в итоге завёл своих почитателей тихо и незаметно под крышу христианства, создавая в отдельной (якобы) от христианства социальной группе почтительное к христианству же отношение.

Вот такими усилиями подобных Лазаревых мы до сих пор под гнётом церковных постулатов, причём в том или ином виде до нас докатывающихся...

Петров также в своих лекциях и книге говорил, что способность называть вещи своими именами ставит всё на свои места. Замените слово "киллер" на слово "убийца" и представьте, что все дикторы на ТВ стали произносить второе вместо первого. Подумайте, какие изменения в народе произойдут вследствие этого? Чувствуете разницу?

Не каждый обман может быть раскрыт сразу же. Но есть одно но - никто никого не заставляет верить во что-либо сразу. Если попалась какая-либо информация - у каждого есть время, чтобы сформировать адекватное отношение к этой информации.

Как говорил один известный человек - проблема есть точка в пространстве, к которой существует неограниченное количество подходов. Вот и рассматривайте любую вещь с разных сторон, но также не забывайте про время... всему свое время и место. И то, что было хорошо вчера - может вполне оказаться плохим завтра. Соразмеряйте информацию. Это всё должно проходить практически на уровне интуиции. Тут нельзя научиться, я думаю, можно это только осознать.

И мои слова тоже не стоит серьёзно воспринимать - это всего лишь попытка разьяснить сложные вещи тем языком, который имею на данный момент.

...всё ИМХО...

PS Энциклопедия блефа Гарифуллина скачать - http://books.pchelov.com/books/EnciklopediaBlefa.zip

Здравствуй друг. Расскажи пожалуйста кто такие ВП, где можно почитать про них: чем они занимались, как прожили жизнь и т.д., их контакты местные и зарубежные?????

vitamin · #6 02.03.2010, 18:42

Цитата:

Вот, спасибо, смотрел и вспоминал, что где-то такое уже видел. Я, будучи студентом, писал доклад именно по конформизм, и эти ситуации читал с книги. Вот бы в то время эти файлики для наглядности.

Пожалуйста!!! Мне тоже, кстати, было приятно найти эти файлики. Я тоже в своё время натыкался на эти примеры в книге и мне очень хотелось их посмотреть. Я даже выписки делал себе на эти фильмы помню. Но в то время у меня не то чтобы интернета - компьютера даже не было.

Searcher · #7 03.03.2010, 07:55

Цитата:

Расскажи пожалуйста кто такие ВП

ВП? Вы ничего не перепутали? Может ГП?
Я ничего ни про каких ВП не писал...
Не понял.

arietc2009 · #8 03.03.2010, 14:45

Цитата:

Сообщение от Searcher

Когда на новую информацию, заинтересовавшую вас, вы начнёте смотреть с интересом - попробуйте посмотреть на её автора. Кто он, откуда, ученая степень, связи с кем имеет, откуда он вообще появился, что ещё писал - рассказывал и т.п. Это тоже помогает понять - подстава это или нормальная информация. Помните - из грязного сосуда льётся соответствующая вода. Если сосуд чист - сами понимаете.

Это ваши слова?
Здравствуй друг. Расскажи пожалуйста кто такие ВП, где можно почитать про них: чем они занимались, как прожили жизнь и т.д., их контакты местные и зарубежные?????
Название темы: как отличить правду от лжи. Ты можешь ответить мне на вопрос, который я тебе задал? Врядли, потому-что про ВП никто ничего не знает, так-же как и про ГП!Поэтому иногда надо отключать мозги и принимать информацию сердцем, а интелектом утверждаться в правоте выбора.
«Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему».
Гаутама Будда (400г. до нашей эры)
Что касается меня: то сердцем я уже давно понял - ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - В ОБЪЕДИНЕНИИ. И НЕ ТОЛЬКО НА ПЛАТФОРМЕ КОБ. КАК ОБЪЕДЕНИТЬ ЛЮДЕЙ?

Searcher · #9 03.03.2010, 19:30

Цитата:

Название темы: как отличить правду от лжи. Ты можешь ответить мне на вопрос, который я тебе задал? Врядли, потому-что про ВП никто ничего не знает, так-же как и про ГП!Поэтому иногда надо отключать мозги и принимать информацию сердцем, а интелектом утверждаться в правоте выбора.

Всё, понял. ВП и ГП. Уровни предуказания, внутренний и глобальный.
Эта информация есть и в материалах КОБ печатных и в видео. Причём в ключевых. Если не видели - вам минус, ищите и смотрите то, чего не видели.

И советую мозги не отключать никогда - а то в животное превратитесь.

arietc2009 · #10 03.03.2010, 19:38

Цитата:

Сообщение от Searcher

Всё, понял. ВП и ГП. Уровни предуказания, внутренний и глобальный.
Эта информация есть и в материалах КОБ печатных и в видео. Причём в ключевых. Если не видели - вам минус, ищите и смотрите то, чего не видели.

И советую мозги не отключать никогда - а то в животное превратитесь.

Избавь меня от своих советов, друг.

Serjone · #11 02.03.2010, 15:32

Цитата:

Сообщение от vitamin

даю вам ссылки на короткие ролики, посмотрите со стороны как все происходит

Вот, спасибо, смотрел и вспоминал, что где-то такое уже видел. Я, будучи студентом, писал доклад именно по конформизм, и эти ситуации читал с книги. Вот бы в то время эти файлики для наглядности.