форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я не просил вас, свет мой, меня приглашать - я просто прошу немного эмпирических данных о таких людят как Анастасия! Простите грешную мою душу ещё раз, и возможно мои низменные порывы получить каких-то доказательств, просто столько было уже лжеучений на свете этом что хочется просто больше информации\примеров, только и всего. (да и потом, научный метод требует всё же каких некаких доказательств - так большие люди говорят) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Успехов вам и жду с нетерпением пути осветления или новой концепции устройства жизни на земле во всех деталях! |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Доброго всем времени суток!
Все, кто не читал книг Мегре, обязательно прочитайте! И Зеланда тоже. Абсолютно не противоречат идеям КОБ, а помогают! Может кого задену, но скажу - кто не читал Мегре может мнение не высказывать, они беспочвенны. Это если б я высказывал своё мнение на счёт КОБ ни чего об этом не зная - нелепо! Сейчас не время сравнивать, чья концепция ближе к истине! Очень обрадовался, когда узнал, что Петров читал эти книги и поддерживает это движение. С другой стороны не удивился, ведь Петров мудрец. К таким людям, как он приходят нужные им знания - истинные! ЕЩЁ РАЗ ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ТЕХ СОРАТНИКОВ, КТО НЕ ЧИТАЛ МЕГРЕ, ПОДУМАЙТЕ ПОЧЕМУ НАШ ГЛАВНЫЙ СОРАТНИК ЧИТАЛ ЭТИ КНИГИ И ПОДДЕРЖИВАЛ ЭТИ ИДЕИ, МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО ТАМ ЕСТЬ ВСЁ-ТАКИ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФ-ИЯ?! (Хотя почему поддерживал - душа то его жива). Скажу по себе: книги прочитал взахлёб. Глубже и доходчивее инф-ии ещё не встречал! Сейчас читаю 10-ю книгу - СУПЕР! Мегре, Петров, Зеланд, Жданов... - их труды должен знать каждый! Всем СЧАСТЬЯ! |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Уважаемые форумчане.
Я считаю, что движение анастасиевцев - это самая натуральная секта. Сторонники этого движения верят в Анастасию, как в Исуса Христа. Это абсолютно то же самое, что и сторонники Норбекова, Гробового, Иеговы, Виссариона и многих других лжемиссий. И чтобы это понять, не обязательно читать всю ту макулатуру Мегре. Достаточно лишь послушать сторонников самого Мегре. Разве люди живущие в деревне, не живут в ладу с природой? Живут. И для этого не надо никаких родовых поместий и прочей ерунды. Кто мешает анастасиевцам построить домик в деревне? Или они боятся общества и стараются отгородиться от него? А если Мегре скажет им перерезать вены? -- вспомните случай в США, с одной сектой, которая тоже создала свою общину а потом, в один прекрасный день, все её члены покончили жизнь самоубийством. И детей своих убили. Вот вам, товарищи форумчане, реальный пример деструктивной роли таких сект. А начиналось всё хорошо, также как у Мегре. Другой пример. Года два назад у нас в России, одна секта в какой-то деревушке залезла под землю, в пещеру, и ждала конца света. Детьми своими прикрывались, чтобы их оттуда не выкурили. Конца света конечно не произошло, но дело не в этом. Здравомыслящие люди должны понять. Вот, что сказал мой друг (сторонник КОБ) по этому поводу: "Секты служат своеобразными маргинальными образами, они не несут опасности для государства и кучки элиты, но несут опасность обществу, которое становится более разобщенным, а разобщенным обществом легче управлять." На счет того, что Петров признал движение анастасиевцев как соратников партии, тут должно быть всё предельно ясно - партии нужны были голоса на выборах в государственную думу. Надо было тогда и все другие секты задействовать в голосовании. Лично моё мнение. Мегре не соратник партии КПЕ. Уже только его связь с Довганем многое говорит. (Водка Довгань, для тех кто не помнит). |
|
#4
|
|||
|
|||
|
На счет того, что Петров признал движение анастасиевцев как соратников партии, тут должно быть всё предельно ясно - партии нужны были голоса на выборах в государственную думу.
Петров провозглашал что ни одно хорошее дело не делается с помощью лжи, так что он реально поддерживал это. По мне так гектар земли больше похоже на феодализм. Лучше общиной, деревней и т.п., но никак не такими здоровыми участками. Надо просто разделить понятия Анастасия, человек природный и халявный кусок земли. Анастасия не объект поклонения, а недостижимый (а может и достижимый) идеал в качестве жизни человека. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
получается мегрэ,это представитель анастасии???полномочный,или как?кст.на 1-м канале по-моему в малаховской программе было обсуждение этого проекта.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Толот 37, по-моему вообще не читал книги Мегре, зачем тогда разводить дебаты не пойму.
1. Если Мегре не хочет быть соратником, это его дело. 2. А если его читатели хотят вступать в КПЕ, это тоже их дело. И я их полностью поддерживаю. 3. Если Анастасиевцы предлагают КПЕ какие-то идеи, то они имеют место для обсуждения, если не противоречат КОБ. 4. Если кто-то из Анастасиевцев с какими то аспектами КОБ не согласны, то пусть эти Анастасиевцы не вступают в КПЕ, т.к. нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом. А из этого вытекает пункт 1. Вот и вся любовь. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
скажу вам честно, что концепция изложенная Анастасией в книгах В.Мегре более объемлющая чем у КОБы. Поэтому многим КОБовцам надо ещё дорости до сути понимания.
Посмотрите - Бог то один на всех. Анастасия излогае на много глубже сити вещей. Суть невозможно понять словами - это только чувства спосибны объемлить всё. А КОБовцы ограничиваёт себя чёткими формулировками и своей концепцией ЗАБЫВАЯ О действии ВСЕ ОБЪЕМЛИЩЕГО ПРИДИКТОРА - Бога!! |