КАК МЫ ПОЯВИЛИСЬ? Эволюция - бред?

[sdsqwe]

Сообщение от arietc2009

Вы когда-нибудь, что-нибудь, у кого-нибудь просили? Какое отношение это имеет к эволюции? Древние люди просили у Сонца - света и тепла, у Неба - дождя и ветра и т.д. У реки - воду, у леса - еду и защиту(они знали, что всё во ВСЕЛЕННОЙ ВЗАИМОСВЯЗАННО). А знаете почему просили, а не просто БРАЛИ И ПОЛЬЗОВАЛИ? Ну я сомневаюсь, что когда-нибудь поймёте7

ну я конкретно говорил про веру в Бога. По мне - дарвинская теория прямо противоречит теории Религиозной. И это действительно так.

По поводу вашей мысли. Ну мы врятли знаем что они знали

Древнии люди таким образом объясняли окружающий мир. Да, доля благодарности к даваемому им природой была, но это не являлось главным фактором.

[arietc2009]

Сообщение от sdsqwe

ну я конкретно говорил про веру в Бога. По мне - дарвинская теория прямо противоречит теории Религиозной. И это действительно так.

По поводу вашей мысли. Ну мы врятли знаем что они знали

Древнии люди таким образом объясняли окружающий мир. Да, доля благодарности к даваемому им природой была, но это не являлось главным фактором.

Меня другое беспокоит: вот Атланты например, КОБ говорит что потомки Атлантов - или ГП управляют на планете Земля( знают и могут больше, чем обычные люди), и толпэлитарный уклад они привнесли из прошлой зивилизации. Но сейчас становится ясно, что интелектуальное развитие Атлантов было запредельное по отношению к сегоднешнему средне - статестическому Человеку( даже если он не пьёт, не курит, не ест мясо - короче живёт как ЧЕЛОВЕК, и воспитывается правильно с детства).
Отсюда можно предположить: что и с НРАВСТВЕННОСТЬЮ у них на каком-то этапе развития было всё очень не плохо( вначале нравственность - потом знания и возможности - эволюционный путь). Тогда возникает вопрос: что случилось и почему утеряна НРАВСТВЕННОСТЬ, или не утеряна???????????? Предположу, что потомки Атлантов( ГП), не просто так создали толп-элитарную систему - ПРОСТО ДЛЯ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ!? И то, что они безбожники, тоже плохо потдаётся пониманию? Знать законы МИРОЗДАНИЯ - это что значит. быть 100 процентов безбожником??????
Да от нас много скрывают, но вообразите себе: что сегодня всем всё показали по телевизору в праймтайм??????

[mahina]

есть одна теория происхождения человека, по которой, человек современного вида вышел из воды.
Смысл в том, что все большинство сухопутных млекопитающих имеют шерсть и не любят воду. Напротив млекопитающие большую часть живущие в воде шерсти не имеют. Человек шерсти не имеет! Кроме этого в защиту этой теории говорит строение носа. У большинства млекопитающих он аналогичен собачьему носу, в качестве исключение на вскидку можно привести слонов, у него, кстати, тоже нет шерсти, что наводит на определенные мысли.
Передвигался человек в воде ногами по дну, либо в плавь на небольшие расстояния. Предполагается, что именно в воде человек встал на задние лапы, т.е. стал двуногим, ибо была необходимость поднимать голову из воды для дыхания. Вода облегчает эту задачу, так как разгружает позвоночник. Кроме того, вода располагает к гигантизму, что возвращает нас к гигантам 3х метрового роста и более. У сухопутных животных, насколько я знаю, потовых желез нет, у человека есть, дополнительная система выделения, пот тут же растворялся в воде, не доставляя проблем, также через кожу у человека очень хорошо впитывается вода, и жажда от отсутствия пресной воды его не мучила.
У человека находящегося в воде голова была на поверхности, и ей требовался обогрев, или охлаждение. Длинные трубчатые волосы концы, которых, находились в воде, легко решали эту задачу, так как по ним как по капиллярам, вода поднималась к голове, охлаждая или грея голову.
Что касается волос, в так называемых угловых зонах, их наличие также объясняется тем, что человек именно ходил в воде, а не плавал. Их функция – защита кожи от повреждения набегающим потоком воды, который очень сильный в таки зонах.

[sdsqwe]

ну это не есть отдельная теория. Например Вавилов говорил именно об этом. Только странно как-то все это объясняется. Нет четкого определения почему существа из воды перебрались на сушу.

так не в тему, как относитесь к теории, как помню, ядерной зимы. Нам на уроке что то про это препод рассказывал. Суть в том, что после столкновения Земли с крупным астрономическим телом, в воздух поднялось много мелких частичек (пыли) и якобы это мешало солнцу проникать в нашу среду и якобы, вызвало ледниковый период. Простите, а где же было,например, всемирное притяжение? ниужели, пыль висела втечении 10ков тысяч лет. Помойму, данная теория полностью неверна, или неправильно сформулирована. Оч интересно узнать ваше мнение по этому поводу