Кастанеда

[arietc2009]

Сообщение от Админ

Отношение КОБ к книгам Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

Зачем это "авторитетное мнение"? Человек сам во всём разберётся!
Я для кого страницу текста накатал? Кто-то может по существу ответить?
Концепций разных много: Коб, Анастасия, Кастанеда, "Пасём Коз в лесу"
Важны ни концепции, а ПРВДА ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ.
А правда друзья заключается в том, что мы сами придумываем или "за нас придумывают" модель или систему, а мы её воплощаем - таким образом изменяя окружающую среду, а потом сами же в ней живём. Не надоело ещё из "одной комнаты беспантовой - в другую перемещатся" - КАК БАРАНЫ Б.............Ь?!

[Щепр и молот]

Сообщение от arietc2009

Зачем это "авторитетное мнение"? Человек сам во всём разберётся!
Я для кого страницу текста накатал? Кто-то может по существу ответить?
Концепций разных много: Коб, Анастасия, Кастанеда, "Пасём Коз в лесу"
Важны ни концепции, а ПРВДА ОБ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ.
А правда друзья заключается в том, что мы сами придумываем или "за нас придумывают" модель или систему, а мы её воплощаем - таким образом изменяя окружающую среду, а потом сами же в ней живём. Не надоело ещё из "одной комнаты беспантовой - в другую перемещатся" - КАК БАРАНЫ Б.............Ь?!

хе-хе-хе

Любит народ когда ему новую комнату рисуют. КОБ - туда же. Даже не разобравшись что нам собственно рисуют - кидаются ратовать за новую концепцию. РобоКоб.

правду можно видеть непосредственно, концепции по началу конечно это хорошо - нравственность, совесть.. Как более верное напутствие, для последующей проверки (в ходе жизни) с позитивным результатом.
Но образное мышление (много более мощное) как в клетке может засесть из этих концепций. Так и останешься на свету, выжимая в этой области восприятия что-только можно - только по какой-то одной изученной Концепции.
Практика критерий истины - если концепция, следуя которой - всё "работает", события вокруг дают тебе знаки о "согласии" с твоими действиями - значит она верна.
выходя в своей степени осознанности(вобще всего) выше/дальше/объёмней - мозаичное мировоззрение - слияние фрагментов.
На Кастанеду ратуют в статьях о демонстрации демонических типов психики - такое утверждение может сложиться, если читать только до 6 (или 7) тома. Следовательно - не читали (уважения такие статьи не прибавляют).

Да и о чём речь?
Какие ещё кастанедовцы, какие ещё КобОвцы?
где они?
Люди читают книги (слава Богу хоть кто-то что-то читает), проверяют в жизни - идёт обратная связь - удовлетворяет - хорошо. Если не видят что заняты сатанизмом (произвольно трактуя для себя самого эту самую концепцию) - так такой человек долго не проживёт, неважно что он будет изучать.

Если заявлять о потенциальной опасности какого либо культурного объекта и Запретить доступ к нему - то это методы сами знаете чьи и кого.

Громко заявлять о своей приверженности к какой-л концепции - склонность к ****, сравнивать 2 концепции на наличие сходности и различий - это полезно для тех кто хорошо разобрался (и не только структурно - на словах) в обеих.
Порождение жёстких структур как в личной психике так и в обществе - чревато накоплению ошибок. Диалектика (в сопоставлении её с атеизмом) - ещё куда ни шло..

Отношение КОБ к книгам Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

статья неадекватна по моему. Пишут люди крайне поверхностно ознакомленные. Хочу написать статейку об этом, если сделаю - выложу.

На докладе перед аудиторией один товарищ высказывался о творчестве К.К. в критическом ключе, остерегающем - мол древнее учение злых представителей ацтекской вымершей цивилизации.
Спросив у него что он читал - он говорит что прочёл только первую книгу и немного 2ую..

[Победитель]

Учение Карлоса Кастанеды

Маги, колдуны, оккультисты и прочие шарлатаны...

Учение Кастанеды Карлоса работает на раздувание у адептов гордыни, эгоизма, безразличия к судьбам других людей. Именно эти качества превращают человека из здоровой сильной личности в раба.

[DENnozavr]

Сообщение от Победитель

Тогда я нашёл время и почитал книги уважаемого Кастанеды Карлоса

Сколько точно томов? Ты пойми, я далеко не из праздного любопытства спрашиваю. Я не просто так предложил всем писать здесь сколько они прочли. Кастанеду нужно прочитать всего - либо лучше не читать вообще. Поэтому тебе не ясно до конца о чём говорит Паша Высочанский и другие.
Что бы попытаться разобраться в библии, выявить её косяки - её нужно взять и прочесть. То же самое относится к любой книге.
А твоих друзей наркоманов-"кастанедчиков" мне искренне жаль.

arietc2009, молодец что решил сам во всём разобраться! Уважаю! КОБ является отличной основой для изучения Кастанеды.
Лично я сначала читал Кастанеду, потом только вышел на КОБ.

Сообщение от Админ

Отношение КОБ к книгам Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

Пояснение к статье - "Отношение КОБ к книгам Кастанеды", мягко говоря не корректно.
Лучше было написать "с позиции КОБ, но не без отсебятины и (возможно) на основе цитат из "Колеса времени" вырванных из контекста".
КОБ сформулирована авторским коллективом ВП СССР. И мне совершенно понятна нейтральная позиция Зазнобина, когда в некоторых видео его пытаются вывести на разговор о энергетических практиках. Он не хочет брать ответственность за потенциальный вред который люди сами себе причинят начитавшись книг Карлоса. Он не хочет что бы КОБ была запятнана грязью в которой давно испачкался брэнд "Кастанеда" благодаря СМИ, хиппи, суммасшедшим. Никто не говорил что практикующим будет лекго и безопасно. Всё зависит от нашей бдительности и осознанности. Путь каждого человека уникален и не повторим. Выбирать нужно путь с сердцем. Прислушиваясь к самому себе.

Сообщение от Члены КПЕ
Зайцев Алексей Валентинович.
Зелепукин Валерий Петрович.

Такая безнравственность закономерно порождает соответствующее мировоззрение, в котором попросту нет места Всевышнему. Вместо Бога такому «Воину» предлагается калейдоскопический набор из «Орла», «Силы», «нагуаля»…

Опять же видно как они понахватались цитат из "Колеса времени" и на этом ограничились чтением. "Орёл" - всего лишь субъективный образ некоего таинственного непознаваемого процесса (объекта?) который сформировали древние видящие. Дон Хуан не однократно повторял что не стоит так буквально его воспринимать. Всевышний в мировоззрении воина есть! Как Надмирная Объективная Реальность = Сила = Намерение Вселенной = Нугуаль которое пронизывает ВСЁ.
И отношение человека с Богом есть сугубо индивидуальная вещь. В какойто момент перед воином встаёт вопрос он управляет или им управляют. Воин находит баланс, золотую середину. Он становится со-творцом с Богом. Воин может воспользоваться Силой = помощью от Бога=Намерением для своих целей в развитии, точно так же и Бог может воспльзоваться воином. Этакий симбиоз. Божье попустительство. Называйте как угодно.
Просто терминологические аппараты разные у КОБ с Кастанедой, главное понимать СУТЬ явления.
Ксендзюк очень хорошо всё разжёвывает для особо не врубающихся.

[ANDROID]

Сообщение от Победитель

Учение Карлоса Кастанеды

Маги, колдуны, оккультисты и прочие шарлатаны...

Учение Кастанеды Карлоса работает на раздувание у адептов гордыни, эгоизма, безразличия к судьбам других людей. Именно эти качества превращают человека из здоровой сильной личности в раба.

ИМХО это больше от индивидума зависит. Мне как раз от перечисленных качеств в значительной мере удалось избавиться после прочтения КК. Да, КОБа на порядок интереснее, но с КК мои поиски в этой области начинались.

[Щепр и молот]

..., но в какой-то мере полезное описание типичных синдромов "несчастного ребёнка" и "важной персоны" у представителя хомо-сапиенс:

ЧСВ(Наиболее типичные проявления чувства собственной важности)

1) "Синдром гуру"
2) Споры
3) Оправдания
4) "Обратите на меня внимание"
5) Стеснительность
6) Раздражение
7) Мстительность
8) Ложная скромность
9) Заискивание
10) Поиск "недостатков" и "ошибок" другихлюдей
11) Реакция на "плохой/хороший"
12) Героизм
13) Сомнение
14) Сожаление
15) Самолюбование
16) "Кто всех круче?"

Подробнее:

1) "Синдром гуру"

Поучения, идиотское желание учить других и наставлять на "путь истинный".

Еще такой вариант - "да я это знаю лучше тебя". Проявляется в иронии (чуть ироничная и снисходительная улыбка), желании перебить собеседника, когда он говорит что-то известное тебе.

2) Споры

Отстаивание своей точки зрения, доказывания. Так же любые внутренние диалоги с воображаемыми оппонентами, споры, доказывания своей точки зрения. Моделирование в голове разных конфликтных ситуаций.

Причина спора - попытка защитить себя, защитить свой образ, свою точку зрения. Попытка защиты - это неуверенность в себе.

3) Оправдания

И объяснения в качестве оправданий. Оправдания вызваны желанием выглядеть лучше. Оправдания - это форма защита. Оправдывающийся человек защищает свой "светлый образ", "доброе имя" и т.д.

Часто оправдания - боязнь обидеть человека, чувство вины за содеянное, боязнь, что тебя неправильно поняли.

Типичный шаблон оправдания: "Ты плохой" - оправдание. "Ты плохой" - человек воспринимает в отношении самого себя после:

1) своих же слов, действий;

2) чужих фраз и поступков по отношению к себе (человеку что-тоговорят, а он воспринимает, интерпретирует это как обвинение).

Человек начинает оправдываться только поcле того, как он сам себя обвинил, не раньше. Никто никого никогда не обижает и не обвиняет, человек обижается сами обвиняет себя сам. Он выбирает обижаться и обвинять себя. Можно причинить физическую боль, но нельзя обидеть или обвинить человека, если он сам того не выбирает.

4) "Обратите на менявнимание"

Желание получить порцию внимания и признания со стороны окружающих.

Перетягивание внимания на себя, желание быть в центре. Выражается в попытках сказать что-то "веское", "умное", "смешное". Покрасоваться перед людьми. Показать свою новую одежду, какую-то вещь, блеснуть остроумием, рассказать о событиях своей жизни (в целях привлечения внимания - "а знаете, я тут недавно…").

Синонимы - "рисовка", "дешевые понты". Более благозвучные названия - самопрезентация, самореклама. "Ну, вот я пришел, самый лучший, самый достойный, любите меня". Особенно характерно проявляется в момент встречи людей. По тому, кто как ведет себя в незнакомой компании, можно легко определить - это ЧСВ.

Нюанс: есть и осознанная самореклама, целью которой являются ресурсы (например - расположение, интерес "нужных людей") - это стратегия, а есть "дешевые понты" - это уже ЧСВ.

5) Стеснительность

По симптомам прямо противоположна "обратите на меня внимание". Возникает от неуверенности в себе. Очень часто сочетается с "обратите на меня внимание", в одних конкретных случаях может проявиться один вид ЧСВ, в других прямо противоположный. Хорошо помогают избавиться от этого проявления ЧСВ разные нестандартные поступки (пройти с соской в метро, по улице, пройти сботинком, привязанным за веревку, и т.д.).

6) Раздражение, гнев, ярость

Раздражение, когда получается не так, как ты хочешь. Когда тебе кто-томешает: говорить (перебивают), делать (отвлекают), быстро идти, впереди тебя кто-то плетется, а ты не можешь обогнать и др.

Раздражение, когда собеседник говорит что-то не совпадающее с твоим мнениемпо некоторому вопросу.

7) Мстительность

Подавляющая часть критики, подколок, запретов, отказов обусловлена банальной мстительностью. "Ах, ты мне так, тогда я тебе так" - "ответить ударом на удар".

Как правило, мстительность проявится через некоторое время, далеко не всегдаочевидны причина и следствие. Что-то где-то оседает, остается в глубине, апотом всплывает и "вот тебе, на, получи...". Кто-то меня зацепил, я стерпел обиду, выждал, а потом отомстил.

Большая часть всех мстюлек идет на бессознательном уровне, не так что:"ах, зараза, вот ты меня тогда обидел, а я тебя сейчас…", на уровне головы это вообще может не проявиться. Просто "вдруг" возникает какое-то желание "ударить" человека, ударить морально, поставить на место, доказать, что он не прав в чем-то, или просто подколоть.

Очень часто это желание прячется за вполне благородными целями: "восстановить справедливость", "отстоять правоту", "наставить на путь истинный".

8) Ложная скромность

Выражается в неспособности принятия комплиментов. "Да нет, ну чтовы…". Желание показать себя еще лучше за счет игры в скромного человека или просто шаблон (в детстве научили так отвечать).

9) Заискивание, раболепство

Например, в отношении с начальством. Ощущение себя маленьким, незначительным по сравнению с большим и могущественным человеком. Причина этого проявления - страх. Страх получить наказание, потерять работу и т.д. Страх не получить что-то, например, не получить расположение "важного человека".

10) Поиск"недостатков" и "ошибок" других людей

Излишнее внимание к недостаткам других. Болезненная реакция на глупость иидиотизм окружающих - "Вот идиоты, придурки" и т.д.

Гневные проповеди и осуждение. По смыслу эти проповеди сводятся к "Вы все делаете не правильно, а я знаю, как надо правильно". Потом имеющие начальный опыт борьбы с ЧСВ обычно добавляют: "Хотя кто я такой, чтобы судить других". Или так: "Вы, конечно, все придурки, но мне это безразлично".

Вместо того чтобы работать над собой, идет напрасная трата внимания ивремени на чужую глупость.

"...Не имеет значения, что кто-либо говорит или делает... Ты сам должен быть безупречным человеком... ... Нам требуется все наше время и вся наша энергия, чтобы победить идиотизм в себе. Это и есть то, что имеет значение. Остальное не имеет никакой важности..."

11) Реакция на"плохой/хороший"

Реакция на "плохой" - раздражение, обида, оправдания.

"Плохой" может восприниматься после фраз, имеющих смысл: "Ты не знаешь, ты не умеешь, ты не можешь, ты не понимаешь". "Полный придурок". Точно такие слова и фразы, как правило, не говорят, обычно это замаскированные сообщения, уведомляющие о не компетентности, отсутствии необходимого навыка, знаний, способностей к мышлению. Как правило, смысл таких фраз сводится не столько к желанию кого-то обидеть или оскорбить, сколько кжеланию показать свое превосходство над другим.

Реакция на "хороший" - удовольствие, осознание своей значимости, чувство благодарности к тому, кто хвалит. По смыслу фразы прямо противоположнывыше приведенным: "Ты умеешь, ты знаешь, ты можешь, ты умный, ты красивый,у тебя такие-то положительные качества". Опять же, все это не обязательно подается прямым текстом, иногда комплименты очень изящные и нетривиальные, осознание которых может потребовать очень много внимания. А на подсознательном уровне такие комплименты работают совершенно четко и эффективно. В первых - это повышение своей значимости, во-вторых - появление чувства благодарности к тому,кто комплимент сообщает, и желание сделать человеку что-то приятное.

12) Героизм

Очень забавное проявление ЧСВ. Осознается, как правило, уже годы спустя"титанических усилий", "одинокой безмолвной битвы" иподобного им идиотизма.

Образ героя в своем лице - это ощущение борьбы с внешним миром, с условиями свой жизни, с людьми, с их "тупость", "заблуждениями" ит.д. Это образ страдальца, мученика в борьбе за светлую идею.

Борьба воина - это борьба со своим идиотизмом. Вызов воину - это собственная глупость и идиотизм, только с ними нужно бороться. Такая борьба естественна,ничего запредельного здесь нет, и никакого героизма не нужно. Нужна воля, намерение, терпение и ежедневный упорный труд. Воля должна течь спокойно, без рывков и надрывов. Каждодневное преодоление своей глупости развивает волю наиболее благоприятным образом. Героизм в виде "титанических усилий"и попыток прорыва в "светлое завтра" - это следствие глупости, идиотизма и неграмотно организованной практики.

13) Сомнение, озабоченность, страх

Проявляется в виде тревоги, нетерпения. Некоторые виды озабоченности: своей судьбой и социальным статусом, наличием или отсутствием каких-либо вещей, делом ("Получится ли? Успею ли?"), внешностью ("А хорошо ли явыгляжу?"), отношением к себе людей ("Меня никто не любит","Я никому не нужен", "Как-то он на меня косо посмотрел", "Интересно, я понравился ей, понравилась ему?") и т.д.

Более легкая форма озабоченности - ожидания. Часто проявляется в виде ожиданий одобрения, похвалы, согласия с твоим мнением.

Варианты с ожиданием каких-либо грядущих событий, перемен ("Вотустроюсь на новую работу и все будет замечательно", "Закончу учиться,и будет совершенно новая жизнь").

Еще очень характерное проявление ЧСВ: "ожидание оценки" - ждать реакцию на свои поступки, слова. Ожидание и поиск признания со стороны окружающих. Легко заметить это на форуме, после написания своего поста, возникает ожидание оценки.

14) Сожаление, самобичевание

Я не успел, я опоздал, я не сделал. Кажется, я сказал, сделал что-то не то,а вдруг я кого-то обидел. И в мазохистских переживаниях по поводу своего ЧСВтоже.

Очень характерно сожаление проявляется в случае - "я обидел человека". Потом идет "я плохой".

15) Самолюбование

Фантазии, грезы и воспоминания о себе любимом на темы: великий учитель всех времен и народов ("синдром гуру"), герой, великий боец и победитель,гений, просто гений, вариант - "скоромный" гений .

Вариант самолюбования: "Взгляд глазами другого человека" (думаешь,что он думает, представляешь, как выглядишь в глазах другого человека). Как правило, взгляд этот полон уважения, восхищения и т.д.

16) "Кто всех круче?"

Проявляется в двух наиболее очевидных формах: соревнования ("я лучший", "я самый первый", "мы их сделали") иизвращенные соревнования - "кому из нас было трудней?" ("… да это ерунда, вот я …, вот мне тогда …").

Вспоминается Дон Хуан ,... ой то есть тов. Зазнобин ( (почему нет тега с зачёркиванием на этом форуме?)) говорил что воля - это когда ты учишься сдерживать и сдерживаешь эмоциональные порывы во время разговора перебить собеседника, или послать его подальше если он говорит глупости - а это общая линия в стремлению к человечному строю психики, в работе над собой.

[Админ]

Сообщение от arietc2009

Зачем это "авторитетное мнение"? Человек сам во всём разберётся!

Разумеется, разбираться каждый будет сам.
Ссылка на статью дана как информация к размышлению.
Почему Вас так "возмутила" эта ссылка?

Вы находитесь на форуме по КОБ - но Вас "возмущает", когда дается оценка с позиции КОБ обсуждаемых в ветке вопросов.
Почему возмущает?
В статье «Путь Воина» — дорога на плаху дан анализ СУТИ:
КТО и ЗАЧЕМ наладил большие красочные тиражи книг Кастанеды?
КОМУ и ЗАЧЕМ (для выполнения каких задач) нужны адепты Кастанеды?
Найдите в себе силы задуматься об этом.
Иначе вы будете пешкой в чужой игре.

[arietc2009]

Сообщение от Админ

Разумеется, разбираться каждый будет сам.
Ссылка на статью дана как информация к размышлению.
Почему Вас так "возмутила" эта ссылка?

Вы находитесь на форуме по КОБ - но Вас "возмущает", когда дается оценка с позиции КОБ обсуждаемых в ветке вопросов.
Почему возмущает?
В статье «Путь Воина» — дорога на плаху дан анализ СУТИ:
КТО и ЗАЧЕМ наладил большие красочные тиражи книг Кастанеды?
КОМУ и ЗАЧЕМ (для выполнения каких задач) нужны адепты Кастанеды?
Найдите в себе силы задуматься об этом.
Иначе вы будете пешкой в чужой игре.

Это манипуляции сознанием, как проверить источники на которые опирается автор статьи, как проверить источники на которые опираются те( на кого опираются авторы статьи). Коб говорит о том что вся история переписана, кому - какому автору можно доверять. вообщем историю можно трактовать как "дышло", где эффективные методы товарищи? Я думал я нашёл метод; читай - сопоставляй, этот метод не работает, физически один человек не может перелопатить весь поток информации. Дальше ещё интересней: вы мне ответите - а на что тебе внутреннее мерило или что-то вроде того: что я напрочь лишён РАЗЛИЧЕНИЯ. Может быть. тогда скажите пожалуйста: где эталлонное Мерило? Я обратил внимание, что очень много людей которые изучают КОБ живут и творят по каким-то другим концепциям, а КОБ используют просто как инструмент, но тогда в Коб самой заложена мина - Кто из нас больше Человек? Ты куришь, значит ты ни Человек, значит ты не имеешь право передовать опыт и т.д. А что Сталин не курил? Пушкин не пил? Девок не портил? Их для нас выставляют как авторитетов- пророков, а сами адепты Коб с сексе забыть напрочь должны( иначе они отбросы-выродки). Ты Кастанеду читаешь, знаешь ты не Человек, с тобой ни о чем разгаваривать и т.д. Ну и кто здесь зомби - пусть даже непьющий и некурящий?
Меня возмущает ни статья, а методы, да КОБ даёт новое знание, но так его всё время в той или иной степени дают, скажите пожалуйста: почему ГП понимая что старые методы не работают, не могло придумать и внедрить энерго-сберегающий КОБ? Методы одинаковые: управленцы - невидимки, глобальный исторический процесс исследуется по одним и тем же книгам( вырвем из текста одно, про другое скажем что - переписали и т.д.). Используется НЛП или Коб его называет: "метод динамического програмирования" и т.д.
Кто и зачем сейчас налаживает большие и красивые тиражи и книги ВП?
Кому и зачем нужны зазомбированные адепты КОБ?
Я и так - ПЕШКА, только у меня есть силы признать это, поэтому я самостоятельная боевая единица.
А кто вы, задумайтесь над этим? ДУМАЙТЕ, РАЗМЫШЛЯЙТЕ
Да, и последнее: почему во всех проектах КОБ - почти одни евреи во главе?

[Щепр и молот]

Насчёт сложившегося у многих стереотипов "Кастанеда=наркотики, наркотики=кастанеда", чаще всего сами знакомы с первыми двумя томами КК (всего 12, ну это так - между прочим). Хотя отчасти это верно, слабовольные читатели падки на суетливость и зависимость (КОБ предназначена для всех, но чтобы ознакомится нужен не слабый интеллект, а это далеко не большинство).

КК - это опасное чтиво, так же как и человеку стоять у края оврага/обрыва опасно, овраги будем запрещать?
Опасно работать за станком, без особой подготовки. К некоторым книгам чтобы их переварить нужна психологическая подготовленность. Информацию нельзя запрещать, иначе это будет НКВД.
КК содержит, передаваемые в образах особые психотехники, которые могут очень позитивно сложится на личной силе и уверенности человека, в итоге он учится стабилизировать и упорядочивать высоко- и (при достаточном опыте) низко- частотные процессы в своей жизне-матке (матрице), процесс этот стремительный, поэтому окружающим, занятым в суете кажется будто "человек" уходит от них, теряет со-Весть и т.п. А что если совесть у них давно "остановилась" на уровне бытовухи и совместного добывания денег и просмотра ТВ (и даже КОБ им не помогает), остаётся им помахать ручкой... удачи, хотя б посмотрите лекции Петрова...

[Щепр и молот]

Да, и последнее: почему во всех проектах КОБ - почти одни евреи во главе?

а что плохого в евреях? Еврей что не может быть хорошим нравственным человеком, концептуально определившимся с более-менее мозаичным мрвззрнием? Гитлер то каких евреев мочил - не из верхушки международного жидовства, а обычных людей, учителей, медиков (много евреев было в медицине из-за способностей видимо..)

Мы и так пешки и рабы, на всю жизнь, у каких-то эгрегоров. Выход на прямой диалог с безликими движительными силами Вселенной - через ЯЖО.
КОБ, Кастанеда, и у тех и у других книгах содержиться информация о таком явлении - эгрегорах. У КОБ - эгрегоры - сонаправленность психоэнергетики людей (и других существ) и методика их вычисления по большей части интеллектом (+интуиция), у Кастанеды - эгрегоры это + к тому же описываются как объемлющее (имеется ввиду не Наивысшее, а высшее по отношению к человеку) иерархически более высшее управление, дана куда более подробная методология работы с собой в образах (у КОБ - маловато, и структурно-логически - лично мне не очень нравится). И жизнь дана для того чтобы выйти из него (эгрегоры ущербной культуры) и больше самим управлять своей психикой, и не только интеллектом, а развивать атрофированное правое полушарие мозга (отвечающее за образное мышление). Выйти - не значит уйти из социума, а во 1х глубоко осознать свою подвластность им. У Кастанеды есть методики как научиться осваивать свой ещё где-то там шевелящийся (+ отчасти высвобожденный по мере осознания одержимости эгрегорами культуры) ГОП. Научиться вычислять их не только на уровне умозаключений, но и по большой части их непосредственное ощущение присутствия и даже Видения (+ видение энергетического тела человека, позволяющее без приборов определить его настроение, болезни...).

Кто хочет стать шаманом - становись!

Был я у всяких там знахарей, городских и деревенских целителей. Смех один. А таких много, нашепчут человеку, внушат - он сам и изменяет свою меру - выздоравливает.
У "высокотехнологичных" современных шаманов/знахарей - покруче. Кругом фотки "ауры" (энергетического тела человека), сфотографированные каким-то устройством, какие-то знаки понавешаны "изотерические" (скорее Истерические ), схемы. Много думал - зачем человеку фото его ауры, если её надо уметь наблюдать непосредственно, т.к. она может измениться за секунду.
Вобще народ наш взялся за дело популяризации всякого рода эзотерики с определённой долей абсурда и показухи (восточный гламур).
В принципе возможно и такое же популистски-пустое движение возникнуть вокруг Священного Писания Карлсона, но не возникает. Популистски-пустое (имитационное) движение грозит любой всеобщей концептуальной деятельности. Не путайте информацию и людей движимых на основе искажённого понимания этой информации (а такое бывало и у приверженцев КОБ, часть приверженцев провела критическую оценку другим и огласив её, судя по некоторым видео, хоть какая то часть из тех, кому была направлена критика, осознав свою неправильную позицию, признали перед самим собой свои ошибки и не пошли на поводу инерции). Такие же структуры выкристаллизировались и у приверженцев техник открытых Кастанедой. Эти люди собрались и организовали сообщества в интернете, форумы, есть и ошибки, исправление, переоценка, качество работы этих структур и то как они добиваются своих целей можно приблизительно оценить как неплохое...
серьёзных сообществ единицы, в основном занимаются практиками развития правого полушария - сновидения, образное мышление..
В интернете это чаще всего встречается на уровне совместных обсуждений (как и у всех кто читает одни книги), походов, тренировок, формирование межличностной этики на основе почерпнутой терминологии.

Кастанеду я прочёл полностью, мин нет. )) То есть нет никакой информации скрытого характера (хотя может так показаться если прочесть не все книги, потому что в разных книгах идёт пересмотр более раннего опыта и человеку с полным калейдоскопом - не под силу собрать всё воедино, тем более одному) или двусмысленностей. Конечно субъективизм...
Пока, если что-либо обнаружу подозрительное - обязательно сообщу. Готовится статья об КК, как закончу - выложу.

А та что выложена у КОБ - (почему статья не очень хорошая - об этом я уже писал ранее),
Отношение КОБ к книгам Кастанеды см. в статье «Путь Воина» — дорога на плаху

заголовок немного попахивает авторитаризмом и тоталитаризмом.
В смысле, весь КОБ..
ВП СССР? Все приверженцы так думают?
Скорее:
Субъективное мнение к книгам КК нескольких людей, почему-то наименовавших себя "КОБ".
Ну, нехорошо.

[sstena]

Кастанеду читал, к своему позору! Сатанисты чистой воды. Админ прав в статье "... на плаху". Сам кастанеда не опасен, опасны его адаптивные переводчики к нашему обществу, такие как Радуга, который "учит" всех без проблем управлять своими снами за "небольшую" плату. должен признать в управляемые сны верю и сам практиковал (довольно успешно), НО !!! Ощущается сатанизм чистой воды при самом процессе перехода (физические ощущения), спазмы, судороги, ужас! Друзья одумайтесь! Кастанеда (и осознанные сны) - это совершенно новый вид информационного наркотика! Реальность одна! Она тут и сейчас! То, что вы "нарисуете" себе "сами" - не есть объективная реальность. Мы - слепы в этих вещах. То же произойдёт с щенком, если его напичкать стимуляторами мозга и заставить говорить по человечески. Очень рекомендую прочитать книгу по осознанным сновидениям Странника. Не поленитесь, наберите прочтите - Терентий Смирнов (Странник)-Подводные рифы. Практики осознанного сновидения. Уверяю вас, вы измените своё мнение!

[Щепр и молот]

вот те крест!

спазмы, судороги, ужас

причём тут сатанизм. Если тебя это пугает до усёру, то это по твоему сатанизм к всеобщему оглашению? Иисус,судя по писаниям - поначалу страшно людей пугал своими очистительными практиками для организма, из них паразиты вылазили (так же и в снах, - начинаешь рыть - а там куча паразитов)
или ты связываешь свои новые ощущения (не по повседневной программе бодрствования-сна) с чем то запретным (чур меня чур!)?
одно из двух.

Друзья одумайтесь! Кастанеда (и осознанные сны) - это совершенно новый вид информационного наркотика! Реальность одна! Она тут и сейчас! То, что вы "нарисуете" себе "сами" - не есть объективная реальность. Мы - слепы в этих вещах. То же произойдёт с щенком, если его напичкать стимуляторами мозга и заставить говорить по человечески.

sstena, похоже на то что ты внутренне противоречив, и ты не пробиваем как сСтена.
Во время практики сновидений перестраивается безсознательная алгоритмика психики (ч/з нравственность конечно же) благодаря этому её можно перестраивать самолично, без дополнительного вмешательства "специалистов". Вход в контролируемое состояние в этом процессе чаще всего (но только по началу) сопровождается такими вышеописанными неприятными/некомфортными эффектами, видимо сСтена решил, что всё будет легко и приятно, мультиков насмотрелся?
а м/б встретил что то очень что ему не понравилось из своей психики..
Вход таков потомуму что в повседневном способе восприятия сознание аходится на поверхности и вся информация проходит через его интерпретирующий "клапан", в осознанном сне оно "погружается" глубже в психику и опыт практиканта - способность помнить и самообладать во время этого погружения и в последствии он в виде образом будет натыкаться на фрагменты своей психики, в том числе и не очень приятные ему. Если он отказывается признавать их наличие - то скорей всего начинает винить в этом других (в том числе и мифических авторов книги). В другом случае - начинает работать над своим преображением.