генетически обусловлено ЛОЛ

[boralexx]

Сообщение от silvered

Какой-нибудь новый гуру ( новый просветленный ,лол ) бы сказал на фразу о правильных вопросах, что небывает неправильных вопросов т.к. во вселенной все взаимообусловлено.

Называть вопрос не ПРАВИЛЬНЫМ по моему нельзя. Вопрос может быть не точным или не корректным. Не пойму, что вы такие нервные в своих ответах если вы такие просветленные. Если вы последователи учения ( концепции ) и делаете публичное обсуждение, будьте любезны ( кто может ) ответить обоснованно. Притчи и ответы типа сам дурак, извините задолбали.

Слабо до конца внимательно прочитать?

Ревность, жадность... Страх, а вернее трусость - вот источник всего. Если человек готов шагнуть на встречу своему предназначению, то он как минимум не боится этого делать. Трусости нет, страха нет. Нет всего вами перечисленного. ГОП человека на уровень выше страха быть убитым, покалеченым, обманутым, лишиться чего-то, или что "потом не хватит".

Так устроит, спокойный, хоть и не просветленный вы наш?

Да, кстати, в ваших наездах будьте обоснованы. Если вы полезли в публичное обсуждение, то как минимум, это должено выглядеть как: "я не совсем понимаю, что есть генетически обусловленый потенциал, и что в человеке генетически обусловлено, а что нет? Например страх, злость и прочее являются генетически обусловленными или нет?"

А ваше "я громко ржу на вашу теорию" было возрпинято вполне адекватно людьми, не привыкшими к вашим залихватским лолам.

Правильный вопрос подразумевает только незнание сабжа, желание узнать и деятельный поиск ответа. Форма вашего вопроса подразумевала, что вы все знаете, а КОБ - чушь собачья. О, не спешите отвечать, есть и другой вариант. Если это - лишь ваша оригинальность, то как вы сами говорили, все во вселенной взаимообусловлено, следовательно существуют формы вопросов, подразумевающие неизменное получение ответов. Оригинальность формы вашего вопроса в плане полученого в результате ответа оказалась непредсказуемой для вас.

Дело в не думающих над вопросами вас, а не в якобы нервном мне.

[silvered]

Сообщение от boralexx

Если человек готов шагнуть на встречу своему предназначению, то он как минимум не боится этого делать.

О каком предназначении вы говорите? И кто вам его озвучил?

[goKTop Xayc]

О каком предназначении вы говорите? И кто вам его озвучил?

У каждого человека есть таланты с рождения. У кого-то писать книги, у кого-то отвечать за чистоту и порядок. Если человек реализовывает их = это почти счастье

[silvered]

Сообщение от goKTop Xayc

У каждого человека есть таланты с рождения. У кого-то писать книги, у кого-то отвечать за чистоту и порядок. Если человек реализовывает их = это почти счастье

Потенциал (от лат. potentia - сила), в широком смысле - средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определённой цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи.

Если кто-то декларирует, что главная цель человека это освоение генетически обусловленного ПОТЕНЦИАЛА при этом отмахивается, что есть и так сказать и положительный и отрицательный потенциал. Если грубо, то говорится надо осваивать положительный потенциал, но отрицательный то тоже генетически обусловлен ( и эту силу никто не отменит).

Не вижу ничего нового в вашей концепции, утопии люди придумывают постоянно. Вы, что как то планируете стать безгрешными. Но это не получится, Вы просто затеваете очередную конфронтацию на подобии коммунизма с устранением инакомыслящих.

[boralexx]

Сообщение от silvered

О каком предназначении вы говорите? И кто вам его озвучил?

О предназначении быть человеком. Все, чем занимается человек, в природе уже кто-то изполняет, причем гораздо лучше и правильнее, чем это делает человек. Чем же должен заниматься человек? Ответ за рамками животного существования.

За озвучивание моего предназначения я в школе бил по морде или хамил в ответ, в зависимости... В институте - просто посылал. Много времени прошло... Сейчас я улыбаюсь. Если человек пытается указать другому на его путь - как правило, он не понимает своего.

Уважаемый, вы такие вещи отличные в журнале пишете, а здесь чего-то... выключаете логику, что-ли? Прошу прощения, если что...

[Меллифер]

Если у механизма есть рычаги, то это не значит что для того, чтобы он работал правильно, надо их все двинуть вперед. По моему мнению, перечисленные в первом посте качества человека генетически обусловлены. А развитие генетически обусловленного потенциала сводится к их контролю и минимизации. Именно тогда наступит баланс. В данном случае баланс не следует понимать как баланс чаш весов, то есть равных долей; тут уместна поговорка: ложка дёгтя бочку мёда портит.

[silvered]

Сообщение от boralexx

О предназначении быть человеком. Все, чем занимается человек, в природе уже кто-то изполняет, причем гораздо лучше и правильнее, чем это делает человек. Чем же должен заниматься человек? Ответ за рамками животного существования.

По вашим словам ответа вы не знаете, и кто же в природе исполняет лучше музыку чем человек. Соловей или водопад ?

[boralexx]

Сообщение от silvered

По вашим словам ответа вы не знаете, и кто же в природе исполняет лучше музыку чем человек. Соловей или водопад ?

Вы сами себе противоречите. Музыку человек изполняет из страха или из ревности?

Из страха человек садит монокультуры, травит на них насекомых и делает вид, что он выращивает себе пищу, как будто растения не растут сами по себе. Растут, и если страха (животного) нет и есть разум (человечий), человек просто этим пользуется. Из страха рождаются структуры госбезопасности, которые потом подвергают опасности граждан во имя собственного существования...
Из ревности... Я думаю, вы приведете больше примеров негативного "животного" поведения у людей. Не желаю заостряться на этом моменте.
А теперь припомните примеры человечного поведения, не обусловленого страхом. Не их ли мы приводим в пример растущему поколению? Не такое ли поведение всего за мнгновение делает человека героем? Страх, вернее инстинкт самосохранения (разница большая), спасает животных, делает их хорошими животными, т.е. просто живыми.
Хорошим человеком человека делает не страх, а как раз наоборот - любовь, приятие, нет, не благодушие и всепрощение, проповедуемое церковью, а глубочайшее понимание общности и нужности всего сущего на земле.
Рычащий и огрызающийся зверь защищает свое. Не дам ничего на отсечение, однако есть доля уверенности, что вы поступили бы так же. Чувство собственности и территории генетически обусловлено у всех, как и желание сохранить потомство, желание не подохнуть с голоду. Это желание сохранить себя, ипостаси инстинкта самосохранения. Со страхом и жадностью - совершенно различные вещи. Между ними лежит очень тонкая грань - мера. Мера позволяет сохранять популяции животных (в том числе и двуногих млекопитающих) в равновесии.
Инстинкт самосохранения не умеет писать музыку, ваять скульптуры, строить красивые дома, а не просто норы и т.п.
Вы правы, я не знаю ответа. Я знаю несколько мест, где этого ответа нет.