М.Тетчер: в России должно остаться 15 млн.?

[assistant]

Совершенно с вами согласен. Та экономика, которая сегодня навязывается России, и которая существует в странах Запада, существует, прежде всего, ради извлечения прибыли, дохода, ренты с капитала, называйте это как хотите - хоть рыночной экономикой. Её суть - получение прибыли, то есть прирост суммы денег у собственников этой экономики.

В СССР, возможно, вы забыли или не знаете, пытались (и как оказывается не без успеха) строить хозяйственные отношения на основе обеспечения необходимых для жизни человека потребностей. Понимаете разницу? Там - прибыль любым путём. У нас - ради удовлетворения жизненных потребностей.

Поэтому в СССР хозяйство могло обеспечивать нормальную жизнь 300 млн., а экономика нынешней РФ - 3 тыс. людей с очень качественной жизнью, 15 млн. их обслуги с удовлетворительным качеством жизни, 60 млн. в бедности и 70 млн. в нищете. В странах Запада богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее - это закон рыночной экономики. А нищие и бедные - избыточное население для такой экономики.
_________________________________________
Читинцы! Объединяемся! Отделение КПЕ в Забайкальском крае

[goKTop Xayc]

Понимаете разницу? Там - прибыль любым путём. У нас - ради удовлетворения жизненных потребностей.

Вот благодаря тому, что есть конкуренция, выигрывает в конечном счёте потребитель. Да и принцип конкурентности и состязательности переносится на политику, суд и т.д.

[assistant]

И в чём же выражается этот выигрыш?
В необходимости иметь двойные двери в квартире, железную дверь с кодовым замком в подъезде и огороженную территорию двора под наблюдением видеокамер? В доступности наркотиков и проституток? В развращающем влиянии СМИ и индустрии развлечений? В конечном счете, потребитель перерабатывается в кучку ****а. Этот выигрыш вы хотели получить? Ну что ж, тогда вас можно поздравить - вы его получили.

Я же полагаю, что конечные счёты проводить пока ещё рано. Мы будем жить так, как мы того сами захотим. А те, кто хотят поиграть в конкуренцию, пусть сначала разберутся со своим мальтузианством меж собой.

[Astra2055]

Сообщение от assistant

..... Мы будем жить так, как мы того сами захотим..... .

Весьма спорная вещь нет идеологии нет института семьи, государства и т.д. просто этого не в головах мы дезориентированы, поэтому мы в принципе не знаем чего хотим - глобально- стратегичеки, то что пить, есть и т.д. понятно - на сегодня этим всем и занимаемся чтобы выжить, а где перспективные конструкивные действия - Я НЕ ВИЖУ!
В двух отрослях работал(ю) , скачу по зарплатам ,а последовательной линии роста профессионального карьерного прослеживается слабо) - т.е. лишь сейчас было лучше, а как дальше?

[Evlanov]

Сообщение от goKTop Xayc

Вот благодаря тому, что есть конкуренция, выигрывает в конечном счёте потребитель. Да и принцип конкурентности и состязательности переносится на политику, суд и т.д.

Как говорил Петров К.П. в лекциях,
план это цель, а рынок это метод достижения цели.

По-вашему в плановой экономики не может быть конкурентности и состязательности?

[goKTop Xayc]

Сообщение от Evlanov

Как говорил Петров К.П. в лекциях,
план это цель, а рынок это метод достижения цели.

По-вашему в плановой экономики не может быть конкурентности и состязательности?

плановая экономика - это форма экономического устройства, при которой государство или рабочие советы управляют экономикой. Специальный государственный орган регулирует ассортимент и объёмы производства всех товаров и услуг, цены на все продукты, величину всех заработных плат. Инвестиционные решения также принимаются централизованно. Такая экономическая система отрицает частную собственность на средства производства либо полностью, либо частично и противопоставляет себя рыночной экономике.

недостатки:

• невозможность оперативного реагирования на потребности общества, что приводит к дефициту пользующихся спросом товаров и услуг, высокая вероятность принятия неверных решений об инвестициях, об объёмах производства той или иной продукции (услуг);
• отсутствие у производителей стимулов к эффективности использования ресурсов, к расширению ассортимента товаров и услуг, к инновациям;
• неспособность производить своевременную замену устаревшего оборудования в связи с тем, что замена устаревшего оборудования требует временной остановки производства, а это приводит к невыполнению плана выпуска продукции

Что тут ещё добавить? Математику?

[Evlanov]

goKTop Xayc мы отклонились от темы.

Согласны если я создам новую тему:
"Совместимо ли планирование с рыночной экономикой?"

[goKTop Xayc]

Сообщение от Evlanov

goKTop Xayc мы отклонились от темы.

Согласны если я создам новую тему:
"Совместимо ли планирование с рыночной экономикой?"

Да ради бога, просто это можно обсудить и в теме Советская власть (к своему концу понявшая необходимость отказа от плана и перевод предприятий на рыночные отношения)

[Куш]

Демография для России (Маргарет Тэтчер)
http://www.youtube.com/watch?v=N1nNlxX7-7k

[Evlanov]

Сообщение от assistant

Совершенно с вами согласен. Та экономика, которая сегодня навязывается России...

Я тоже полностью с вами согласен.

Но кто навязывает нам чисто рыночную экономику?

По-моему руководители России, то есть Путин и Медведев - наследники политики Ельцина.

Но никак не Ален Даллес, М.Тэтчер, Дж.Буш и т.д.

Если Россия сегодня введет плановую экономику, США войну что ли России объявит?