В чём равенство людей ?

[Добрыня]

Уважаемый BibiGon, не горячись.
Ведь по сути-то у нас расхождений нет!

Расхождения у нас только в том, какой смысл мы вкладываем в слова.
Т.е. наши "расхождения" вызваны только терминологической путаницей.
Но при этом страсти накаляются...

Ты пишешь:

А равенство это путь к погибели и остановке развития общества, далее возврат к шаблонному мышлению, далее зачем учиться если все все знают, гений выделяется из ряда равных возможносте, далее уничтожаем гениев и дебилов они приводят общество к не равенству, далее равенство=фашизм.

Откуда ты взял такое извращённое понимание "равенства"?
В любое слово, при желании, можно вложить извращённый смысл.
Но надо ли это делать?

Ты пишешь:

они равны перед богом что бы не кричала толпа и что бы не внушали пастухи.
Но они никогда не будут равны между собой.
Единение это взаимодополнение, а не взаимозаменяемость к чему ведет "равенство".

Из этого видно, что равенство людей перед Богом ты признаёшь.
И равенство людей перед Богом ты не воспринимаешь как "полную идентичность".

Почему же равенство людей между собой ты воспринимаешь как "полную идентичность"?
Почему одно и то же слово - "равенство" - ты понимаешь по разному?

Что касается взаимозаменяемости.
Если командир погиб в бою - кто-то из бойцов должен взять командование на себя.
Значит бойцы должны быть более-менее готовы к этому.

Если у ребёнка погиб кто-то из родителей - рядом должен оказаться кто-то из взрослых, кто в какой-то мере сможет дать ребёнку недостающее тепло и заботу.

Примеры могу продолжить.
Т.е. в какой-то мере мы должны уметь заменять друг друга.

При этом, разумеется, мы не "идентичны" - у каждого свой Путь, и свои особые Задачи (миссия) в этой Жизни.
В понимании этого у нас с тобой расхождений тоже нет.

Но то, что ты называешь "равенством", обычно называют "уравниловкой".

Тема этой ветки называется: в чём равенство людей?
Т.е. предлагалось обсудить: в каких вопросах равенство есть, а в каких вопросах его нет.

По конкретным вопросам расхождений у нас почти нет.

Например, из тезиса "у каждого человека - свои способности" следует вывод:
- и о равенстве: у каждого есть способности ;
- и о "неравенстве" (неидентичности): способности у каждого свои .

*================================

Ты пишет:

Во вторых половину из этого говорил не татищев это цитаты из сионских мудрецов.. и с этим не поспоришь..

Получается, что "сионские мудрецы" - это "высший авторитет"?

*================================

Ты пишешь:

Так как же вы собрались обеспечить равную возможность всем достичь бога?
Кому повезет , а кому нет

Не так!
Возможность каждому достичь Бога - обезпечивает сам Бог!
При этом часто Он помогает нам через других людей.

"Случайного везения" здесь нет:
Случай - это псевдоним, которым пользуется Бог, когда хочет остаться инкогнито (Ц)

*===============================

А правду я чувствую потому что пропускаю ее через свое сердце и разум.

Ты не один такой
Да и ошибки у тебя тоже случаются...